Катедра по администрация на фармацията и клинична фармация, Училище по фармацевтични науки, Пекински университет, Здравен научен център, Пекин, Китай

реални

Катедра по фармация, Трета болница в Пекинския университет, Пекин, Китай

Тези автори са допринесли еднакво за ръкописа.

Катедра по фармация, Факултет по фармация, Университет на Кънектикът, Storrs, CT, САЩ

Тези автори са допринесли еднакво за ръкописа.

Катедра по фармация, Първа свързана болница на Медицинския университет в Харбин, Харбин, Китай

Катедра по фармация, Трета болница в Пекинския университет, Пекин, Китай

Катедра по фармация, Трета болница в Пекинския университет, Пекин, Китай

Катедра по фармация и клинична фармация, Училище за фармацевтични науки, Пекински университет, Здравен научен център, Пекин, Китай

Катедра по фармация, Трета болница в Пекинския университет, Пекин, Китай

Кореспонденция на: Suodi Zhai, Факултет по фармация, Трета болница в Пекинския университет, Пекин, Китай.

Катедра по администрация на фармацията и клинична фармация, Училище по фармацевтични науки, Пекински университет, Здравен научен център, Пекин, Китай

Катедра по фармация, Трета болница в Пекинския университет, Пекин, Китай

Тези автори са допринесли еднакво за ръкописа.

Катедра по фармация, Факултет по фармация, Университет на Кънектикът, Storrs, CT, САЩ

Тези автори са допринесли еднакво за ръкописа.

Катедра по фармация, Първа свързана болница на Медицинския университет в Харбин, Харбин, Китай

Катедра по фармация, Трета болница в Пекинския университет, Пекин, Китай

Катедра по фармация, Трета болница в Пекинския университет, Пекин, Китай

Катедра по администрация на фармацията и клинична фармация, Училище по фармацевтични науки, Пекински университет, Здравен научен център, Пекин, Китай

Катедра по фармация, Трета болница в Пекинския университет, Пекин, Китай

Кореспонденция на: Suodi Zhai, Факултет по фармация, Трета болница в Пекинския университет, Пекин, Китай.

Вход за институция
Влезте в онлайн библиотеката на Wiley

Ако преди това сте получили достъп с личния си акаунт, моля, влезте.

Закупете незабавен достъп
  • Вижте статията PDF и всички свързани с нея добавки и цифри за период от 48 часа.
  • Статията не може да бъде отпечатана.
  • Статията не може да бъде изтеглена.
  • Статията не може да бъде преразпределена.
  • Неограничен преглед на PDF статията и всички свързани с нея добавки и цифри.
  • Статията не може да бъде отпечатана.
  • Статията не може да бъде изтеглена.
  • Статията не може да бъде преразпределена.
  • Неограничен преглед на статията/глава PDF и всички свързани с тях добавки и фигури.
  • Статия/глава може да бъде отпечатана.
  • Статия/глава може да се изтегли.
  • Статия/глава не могат да бъдат преразпределени.

Резюме

Да се ​​изследва реалната честота на остър панкреатит (AP), свързан с инкретинова терапия (IBT).

Методи

Проведохме систематичен преглед и метаанализ на наблюдателни проучвания, използвайки Medline, PubMed, Embase, базата данни Cochrane, ClinicalTrials.gov и материали от конференцията. Включихме: онези проучвания, при които AP е предварително определен клиничен резултат; надлъжни проучвания (случай-контрол, кохорта); проучвания, приспособени към объркващи; проучвания, които съобщават за популация, изложена на IBT; проучвания, при които не-IBT потребители или предишни потребители (които са получили IBT> 90 дни преди индексна дата) са били използвани като контролна група; проучвания, които докладват оценки на риска [относителни рискове, коефициенти на вероятност (ORs) или коефициенти на риск] с 95% доверителни интервали (CI) за събитие на AP с използване на IBT, или които съобщават достатъчно данни, за да ги оценят; и публикации на английски език. Данните бяха извлечени от двама независими следователи и беше постигнат консенсус с участието на трети. Специфични OR за изследване от седем кохортни проучвания и две проучвания за контрол на случаите бяха метаанализирани с помощта на модели на случайни ефекти. Асоциациите бяха тествани в подгрупи, представящи различни характеристики на пациента и качество на изследването.

Резултати

Общо девет проучвания, включващи 1 324 515 пациенти и 5195 случая на AP са включени в нашия метаанализ. Обобщената оценка на OR за връзка между IBT и AP е 1,03 (95% CI 0,87–1,20).

Заключения

Настоящият метаанализ на реални данни не предполага, че IBT е свързан с AP. Въпреки че трябва да продължим да бъдем нащрек, IBTs трябва да се разглеждат като разумни варианти за обмисляне на добавяне към режима на пациент с диабет тип 2.

Описание на името на файла
dom12386-sup-0001-AppendixS1.docWord документ, 62 KB Приложение S1. Мета-анализ на наблюдателни изследвания в епидемиологията (MOOSE) Контролен списък.
dom12386-sup-0002-AppendixS2.docWord документ, 31 KB Приложение S2. Стратегия за търсене на базата данни Medline.
dom12386-sup-0003-Приложение S3.docДокументен документ, 77 KB Приложение S3. Причини за изключване на наблюдателни изследвания.
dom12386-sup-0004-TableS1.docWord документ, 33,5 KB Таблица S1. Характеристики, резултати от двете изключени наблюдателни проучвания, които не успяха да отчетат дела на употребата на инкретин в контролната група.

Моля, обърнете внимание: Издателят не носи отговорност за съдържанието или функционалността на която и да е поддържаща информация, предоставена от авторите. Всички заявки (различни от липсващо съдържание) трябва да бъдат насочени към съответния автор на статията.