Сайтът за чадъри за Shooting Times, Sporting Gun и Shooting Gazette

скорост

Въпросът обикновено възниква в резултат на стремежа да се създаде по-лека пушка и да се поддържа общата дължина управляема, когато се използва модератор на звук.

Що се отнася до загубата на скорост, има фабрично зададени насоки за различни скорости, но те рядко отразяват разнообразния диапазон от калибри, с които се сблъскват повечето стрелци. Уникалните вътрешни размери на всеки ствол също ще повлияят на полета на куршума, не само по отношение на точността, но и на ускорението и забавянето на куршума.

Теглото, формата и материалът на куршума, както и скоростта на изгаряне на използваното гориво имат огромен ефект върху скоростта на куршума. Реших, че най-добрият начин за измерване на спада на скоростта е да отрежа няколко барела и да го измеря сам.

Избрах два калибъра от двата края на спектъра на скоростта, за да дам ясна представа какво всъщност се случва.

Създавайки комплекта, RPA, производителите на пушки от Тонбридж, Кент, любезно дариха два цеви за тест - единият в .223, а другият в .308. Това ще ми даде малокалибрена касета за лисици, която се удвоява като кръг на сърна в Шотландия, докато .308 е стандартен калибър за елени в индустрията.

Опростявайки нещата, реших да използвам фабрични боеприпаси, за да отразявам средна скорост, но скоро осъзнах, че трябва да използвам и данни за презареждане. Ще се измерва само загуба на скорост, тъй като количественото определяне на промяната на точността при различните дължини на цевите би включвало продължителната задача да се наложи повторно увенчаване на муцуната след всяко намаляване на дължината, макар че все пак отстранявам рязането.

Тестване както с фабрични боеприпаси, така и с презареждане

За да се погрижа за всички възможности на стрелците, исках да изпробвам този тест както с фабрични боеприпаси, така и с презареждане. Трябва да запомните, че повечето фабрични боеприпаси са заредени за средната пушка, така че е логично, че последователността на скоростта на изстрел често не е толкова добра, колкото при специално презарежданията. Затова първоначално поставих 24-инчовите дължини на цевта, за да тествам, като изстрелях низ от пет изстрела, като повторих това два пъти както за презареждане, така и за фабрични боеприпаси, след което анализирах резултатите.

Веднага беше очевидно, че както фабричните боеприпаси .223, така и .308 показват широк диапазон от скорости.

50-зърнестите акумулатори .223 Remington са средно със скорост от 3425fps, но имат диапазон от 120fps между най-ниската и най-високата скорост, докато Norma 50-зърненият V-Max е средно 3,515fps и има обхват от 80fps, което би направете определянето на действителната загуба при намаляване на скоростта на инч малко сложно.

Следователно направих презареждане, за да свия диапазона на скоростите до минимум и в крайна сметка получих куршум Speer с 52 зърна, пътуващ с 3 402 кадъра в секунда от дължината на цевта 24 инча RPA, използвайки 24,5 зърна прах Vit N133. По-важното е, че обхватът на скоростта беше само 31 кадъра в секунда и така много последователен.

Използвах фабрични боеприпаси, използвайки стандартното тегло от куршум .308 от 150 зърна и се спрях на Federal Power Shok, който генерира 2 914 кадъра в секунда и 2 830 фута/фунт енергия, но има диапазон на скоростта от 71 кадъра в секунда. Презареждане за намаляване на общия обхват на скоростите и увеличаване на последователността беше генерирано с помощта на отличната базираща се на компютър програма за бързо зареждане Quick Load, така че имах Sierra 150-зърнен Game King, пътуващ с 2,905fps, почти същият като фабричния фураж, но с общ обхват от само 27fps, като по този начин се намалява прозорецът за анализ на инчовите загуби при намаляване на цевта.

Вземането на ножовка в цевите беше плашещо

Намаляването на цевта всъщност беше лесно, макар и плашещо отначало: RPA изстрелваха групи с по-малко от 0,5 инча - от изваждането на нож за ножовка до цеви с това качество и точност беше малко трудно. Въпреки това скоро бях измерил инчови стъпки, за да подпомогна рязането, с цевта, поддържана от цевта на Ken Farrel.

Както споменах, се записваше само намаляване на скоростта, а не точност, така че беше направено просто отстраняване на чувствителните зони на муцуната и короната между всеки разрез. За измерване на дулната скорост на всеки калибър с напредването на теста, върху хронографа се записва по пет изстрела за всеки сантиметър на цевта.

Веднага ще видите връзката между прогнозираните компютърно генерирани данни и реалния експеримент. Като се вземат предвид огромните вариации на различните марки на цевите и техните вътрешни размери, резултатите бяха наистина добри и според мен много валидни.

Заключения

Вземете първо теста за калибър .223: скоростта от 3 402 кадъра в секунда от 24-инчов барел е добра отправна точка, добър товар от варминт/лисица, а също и за Шотландия легален товар на сърни, генериращ енергия от 1,337 фута/фунт. Намаляването на цевта, инч по инч, до 20 инча губи само 149fps, много малко на практика, но все пак носи реални ползи по отношение на намаляването на теглото и общата дължина. Вземането на допълнителни 2 инча води до изключително „подрязана“ пушка, въпреки че започвате да забелязвате увеличаване на дулния взрив.

На 18 инча скоростта от 3 185 кадъра в секунда и енергията от 1,171 фута/фунт са само 217 кадъра в секунда от първоначалната скорост - така че какво означава това за стрелец по лисици или преследвач на шотландска сърна?

Е, нулиран на 100 ярда с началната скорост, вие сте -2,1 инча на 200 ярда и -9,5 инча на 300 ярда. Там няма проблеми, но какво ще кажете за по-късата 18-инчова цев?

Намалението от 217fps се равнява на нула от 100 ярда, спад от -2,5 инча на 200 ярда и -11,3 инча на 300 ярда. Следователно при 200 ярда има разлика само -0,4 инча, а при 300 ярда само -1,8 разлика.

Всичко това е много обнадеждаващо, но как би се сторил почитаемият .308 елени?

150-зърнената игра Sierra Game King, започваща от 2,905fps, генерира 2,812 фута/lb енергия и претърпява загуба от 157fps само за намаляване на цевта от 6 инча. Това ми се струва много ефективно и със сигурност оправдава намаляването на .308 барел до 18 инча, тъй като има малка загуба в скоростта. Муцуната може да се увеличи, но за това ще се погрижи модератор на звука, който ще замени дължината и теглото на пушката, преди да получи „котлет“, и добавя всички предимства от нейното включване.

По отношение на траекторията, нула на 100 ярда за скоростта от 24 инча даде спад при 200 ярда от -2,9 инча и -11,9 инча на 300 ярда. Намаляването на цевта до 18 инча с нула от 100 ярда дава спад при 200 ярда от -3,7 инча и при 300 ярда от само -14,4 инча. Погледнете фигурите по-долу: има ли наистина значение, особено когато повечето елени са отстреляни на 100 ярда или по-малко?

Възможно е да има няколко недостатъка, тъй като цевта е намалена, като повишен дулен удар, но интелигентното презареждане на по-бързи прахове може да компенсира загубата на скорост, въпреки че внимавайте за увеличаването на налягането. Програмата за бързо зареждане (достъпна от JMS Arms, тел. 07771 962121) е безценен инструмент за това.

Заключение

Това, което ще има реално значение за сталкерите или стрелците по лисици, беше общото тегло на всеки премахнат сегмент от цев.

Изчислих загуба на тегло от 371,8 g за цевта .223 и 337,9 g за цевта .308. Това е много намаляване на теглото за малка загуба на дулната скорост.

По-важното е, че загубата на тегло може да бъде заменена с модератор, за да се постигне намаляване на звука. Всъщност отличната PES 32-милиметрова муцуна, която използвам редовно и е истински скъпоценен камък, тежи само 350 грама.

Направих всеки барел професионално преработен и резбован за PES модератор и, освен изместване на удара, точността остана същата като при първоначалните тестове с 24-инчови дължини на цевта.