В Ant-Man (кратко) е обяснено, че частицата Pym намалява разстоянието между молекулите, позволявайки на човек да се свие, като същевременно запазва своята маса и сила.

Голяма част от филма е в съответствие с това обяснение. Например:

  • Докато е с размер на мравка, Човекът-мравка пада от ръба на ваната върху пода на плочки, напуквайки плочката, сякаш с тежестта на пълноразмерен човек.
  • Той пада от покрива върху кола, вдлъбвайки покрива.
  • Той удря хора с големи размери и те реагират, сякаш са ударени от истински удар.
  • Друг герой, макар и мъничък, е ударен от превишаващ влак играчка. Влакът е съборен встрани, сякаш е ударил пълноразмерен човек.

Но има неща, които изглеждат напълно несъвместими с "масата остава същата":

  • Човекът-мравка постоянно тича и се катери по повърхности (отвори за въздух, тунели за мравки и т.н.), които не биха могли да издържат теглото на човек с тегло 200 фунта върху отпечатък с размер на мравка.
  • Влакчето за играчки, когато се разшири до размера на истински влак, е достатъчно тежко, за да пробие стена и да смаже полицейска кола.

Ханк Пим носи свит резервоар в джоба си на ключодържател. Очевидно не тежи колкото резервоар, но има, когато се разшири до пълен размер.

Очевидно обяснението извън Вселената е, че масата се държи така, както е най-удобно в момента, защото е просто за забавление.

Но ми е любопитно: има ли някакво вселенско обяснение, било намекнато в самия филм или в комиксите, защо понякога се запазва масата, но не винаги?

опазване

3 отговора 3

TL; DR - Не е така.

Основната идея за начина, по който костюмът на Мравеца работи извън Вселената, е бастардизацията на Закона за куб Sqaure, който е идеята, че с увеличаване на формата, нейният обем и маса растат по-бързо и като такива костите и мускулите трябва да бъдат експоненциално по-силни (и следователно по-големи и по-тежки), за да оцелеят при значително по-високите натоварвания, с които се справят. Този закон също така означава, че по-малките животни са сравнително по-силни в сравнение с по-големите животни, което прави доста готина предпоставка за суперсила.

Но вероятно си струва да се отбележи, че дори в примерите, които давате като основно съхранение на масовата идея, работеща в Ant-Man, всъщност това не работи. Казвате, че „Той пада от покрива върху кола, вдлъбвайки покрива“, но съм доста сигурен, че нещо толкова плътно като Ant-Man, когато се свие, би минало направо през покрива на колата - нека си спомним, че това е на практика само обект от 200 фунта, който е само инч или толкова дълъг и е най-голям, вероятно превръщайки Ant-Man в един от най-плътните обекти на Земята (и със сигурност неспособен да се вози на летяща мравка на име Anthony).

Към края на филма виждаме;

Скот хвърля оръжие, което увеличава предмети, което случайно удря мравка, което го прави с размерите на голямо куче. На този етап мравката получава или подходяща маса (което означава, че ще бъде смачкана до смърт под собствено тегло, благодарение на основния си дизайн, който не е достатъчно здрав при по-големи размери/тежести), или остава със същото тегло като обикновената мравка и се издухва при първия лек бриз.

Накратко, даденото във вселената обяснение (че разстоянието между атомите е намалено, което означава, че обектите стават по-малки, но запазват същата маса) е чиста глупост от демонстрациите му, които сме виждали.

Това обаче може би е вярно дори във Вселената, както виждаме Скот;

свиват се надолу в „квантовата област“, ​​по-малка от размера на молекулите и атомите

което не би трябвало да е възможно, ако единствената промяна е разстоянието между атомите, така че има потенциал, че Ханк просто е излъгал Скот (или е неправилен) за това как работят частиците на Pym.