Не се изисква разрешение на високо ниво, за да се види, че списъкът на руските агресии през последните седмици е съперник на някои от най-лошите дни на Студената война.

русия

Констатацията на разузнаването, че Русия най-вероятно е платила награда за живота на американски войници в Афганистан, предизвика странно мълчание от президента Тръмп и неговите висши служители по националната сигурност по въпроса какво да се направи по отношение на вълната на агресия на Кремъл.

Г-н Тръмп настоява, че никога не е виждал разузнавателните данни, въпреки че то е било част от ежедневния брифинг на президента само няколко дни преди подписването на мирно споразумение с талибаните през февруари.

Белият дом казва, че дори не е било подходящо той да бъде информиран, тъй като президентът вижда само „проверено“ разузнаване - което предизвиква подигравки от служители, които са прекарали години в работата по ежедневния бриф и казват, че е най-ценно, когато е изпълнено с несъгласни тълкувания и алтернатива обяснения.

Защитата на администрацията взе нов обрат в сряда, когато съветникът по националната сигурност Робърт С. О’Брайън каза пред Fox News, че C.I.A. офицер, който раздава лични резюмета на разузнаването на президента, не го е сигнализирал за своето внимание.

Но не се изисква строго секретно разрешение и достъп до най-класифицираната информация на правителството, за да се види, че списъкът на руските агресии през последните седмици е съперник на някои от най-лошите дни на Студената война.

Има нови кибератаки срещу американци, работещи от вкъщи, за да се възползват от уязвимостите в техните корпоративни системи и продължаващо безпокойство относно новите книги за игри за руските актьори, които искат да повлияят на изборите през ноември. Край бреговете на Аляска руските самолети тестваха американска противовъздушна отбрана, изпращайки американски бойни самолети да се карат да ги прихващат.

Всичко това е част от това, което сенаторът Мич Макконъл от Кентъки, лидер на мнозинството, заяви в понеделник, че е „последната от поредицата ескалации от режима на Путин“.

И все пак липсва стратегията за отблъскване - старомодно възпиране, за да се изтръгне фраза от дълбините на Студената война - която може да бъде използвана от Афганистан до Украйна, от пустините на Либия до уязвимите регистриращи се избиратели държави на бойното поле.

Официално в стратегията за национална сигурност на г-н Тръмп Русия е описана като „ревизионистка сила“, чиито усилия за отлепване на съюзниците от НАТО и изтласкване на САЩ от Близкия изток трябва да бъдат противодействани. Но хартиената стратегия се различава значително от реалността.

В тази разделена администрация има поне две руски стратегии. Държавният секретар Майк Помпео, обикновено така настроен към г-н Тръмп, говори за ястребовото крило: Той дойде на подиума на Държавния департамент преди няколко седмици, за да заяви, че анексираният от Русия преди шест години Крим никога няма да бъде признат за руска територия.

След това е президентът, който „многократно възразява срещу критикуването на Русия и ни притиска да не бъдем толкова критични към Русия публично“, отбелязва бившият му съветник по националната сигурност Джон Р. Болтън в неотдавнашните си мемоари. Парад на други бивши помощници на националната сигурност се появи, натъртен, с подобни доклади.

И все пак естеството на интелигентността - винаги непълна и не винаги окончателна - дава на г-н Тръмп възможност да отхвърли всичко, което оспорва неговия мироглед.

„По дефиниция разузнаването означава да се разглеждат части от пъзел“, каза Глен С. Герстел, който се пенсионира тази година като главен съветник на Агенцията за национална сигурност, преди руският проблем с главите да е отпред и в центъра. „Не е необичайно да има несъответствия. И ежедневният бриф на президента, не рядко, би казал, че в разузнавателната общност няма единодушие, и би обяснил несъгласните възгледи или липсата на потвърждение. "

Липсата на яснота не забави г-н Тръмп, когато става въпрос за налагане на нови санкции срещу Китай и Иран, които представляват много различни предизвикателства пред американската сила.

И все пак президентът не положи никакви очевидни усилия да сортира доказателства за Русия, дори преди последното му обаждане с президента Владимир В. Путин, когато той покани руския лидер на среща от група от 7, планирана за септември във Вашингтон. Русия е била забранена от групата след нахлуването в Крим и г-н Тръмп по същество я е възстановил на Г8 поради възражението на много от най-близките съюзници на Америка.

Белият дом няма да каже дали щеше да постъпи по различен начин, ако беше наясно с руската щедрост за американския живот.

„Ако ще говорите по телефона с Владимир Путин, това е нещо, което трябва да знаете“, заяви представителят Адам Шиф, демократ от Калифорния и председателят на комисията по разузнаване на Камарата на парламента, който ръководи процеса за импийчмънт срещу г-н Тръмп. . „Това е нещо, което трябва да знаете, ако каните Русия обратно в Г8.“

Това е само последният пример за това как в подхода на г-н Тръмп „Америка на първо място“ той рядко говори за руска стратегия, освен да каже, че би било добре да бъдем приятели. Той разчита на червата си и говори за „добрите си отношения“ с г-н Путин, повтаряйки репликата, която често използва за Ким Чен-ун, севернокорейския диктатор.

Така че не е изненадващо, че след три години и половина често има колебание да се предостави на г-н Тръмп осъдителна информация за Русия.

И в този случай имаше още един елемент: загриженост в Белия дом относно каквито и да било констатации от разузнаването, които биха могли да попречат на обявяването на администрацията за мирно споразумение с талибаните.

След месеци на прекъснати преговори, г-н Тръмп възнамеряваше да обяви споразумението през февруари, като прелюдия към декларацията, че извежда американците от Афганистан. Както един високопоставен служител го описа, доказателствата за Русия можеха да застрашат тази сделка, тъй като предполагаха, че след 18 години война г-н Тръмп е оставил Русия да гони последните американски войски извън страната.

Предупреждението за г-н Тръмп се появи в брифинга на президента - който според Болтън почти винаги остава непрочетен - в края на февруари. На 28 февруари президентът публикува изявление, че предстои церемония по подписване на афганистанската сделка.

„Когато се кандидатирах за длъжност - каза г-н Тръмп в изявлението, - обещах на американския народ, че ще започна да привеждам войските си у дома и ще видя как да прекратя тази война. Постигаме значителен напредък по това обещание. "

Той изпрати г-н Помпео да стане свидетел на подписването с талибаните. И както г-н Тръмп отбеляза в туит през уикенда, оттогава не е имало големи атаки срещу американските войски. (Вместо това атаките са фокусирани върху афганистански войски и цивилни.)

Съучастието на Русия в заговора за наградата се фокусира по-рязко във вторник, тъй като Ню Йорк Таймс съобщи, че американски служители са прихванали електронни данни, показващи големи финансови трансфери от банкова сметка, контролирана от руската агенция за военно разузнаване, към свързана с талибани сметка, според служители, запознати с интелигентността.

Съединените щати обвиниха Русия, че преди това е предоставяла обща подкрепа на талибаните. Но наскоро разкритата информация за финансови трансфери подкрепи други доказателства за заговора, включително разпити на задържани лица, и спомогна за намаляване на по-ранните разногласия между разузнавателните анализатори и агенции относно надеждността на задържаните.

Законодателите във вторник излязоха от закрити брифинги по въпроса, за да оспорят защо г-н Тръмп и неговите съветници не са признали сериозността на оценката на разузнаването.

„Притеснявам се, че не са го преследвали толкова агресивно или всеобхватно, колкото може би би трябвало“, каза представителят Адам Смит, демократ от Вашингтон, който оглавява Комитета по въоръжените сили на камарата. „Имаше ясно доказателство, че руснаците плащат наградите.“

Странността, разбира се, е, че въпреки уважението на г-н Тръмп към руснаците, отношенията между Москва и Вашингтон по времето на администрацията на Тръмп се потопиха.

Това стана ясно от твърдата присъда, постановена наскоро в Москва срещу Пол Н. Уилън, бивш американски морски пехотинец, след осъждането му по обвинения в шпионаж в това, което американският посланик в Русия Джон Дж. Съливан нарече „подигравка с справедливостта“.

Дори руската държавна телевизия сега редовно се подиграва на г-н Тръмп като на глупак, много различен от бликащия си тон по време на президентските избори през 2016 г.