от: AMANDA MORRIS, Associated Press

Публикувано: 25 май 2019 г./19:14 CDT/Актуализирано: 25 май 2019 г./20:19 CDT

настоява

Тази снимка от октомври 2018 г., предоставена от Вирджиния Блек, вдясно, показва нейната племенница Александра Блек и нейния син Антъни Хаугел в Лафайет, Индиана Александра умира при фатален лъв, който се измъчва в светилище за животни в Северна Каролина през декември 2018 г. Сега леля й призовава депутатите да засилят разпоредбите за животинските съоръжения в щата. (Александра Блек чрез AP)

Бърлингтън, Северна Каролина (AP) - Алекс Блек се изправи лице в лице с избягал лъв, когато беше само 10 дни в неплатения си стаж в частно светилище за животни.

22-годишното дете е приготвяло месо от елени, за да нахрани големите котки, и изведнъж се е оказало само, взирайки се в лъва на място, където то би могло да стигне до посетителите, според леля й Вирджиния Блек.

„Вместо да изпада в паника и да избяга, тя се опита да го запази спокоен, запазвайки фокуса му върху нея и опитвайки се да го разсее с елените“, пише Блек в писмо до депутатите от Северна Каролина.

„Възможно е този ден да е спасила други животи“, пише Блек. Но тя загуби своя. Лъвът се нахвърли, дърпайки я обратно през отворена порта в заграждението си, където я влачеше около врата.

Месеци след обирането миналия декември в Консерваторския център в Бърлингтън, Северна Каролина, семейството все още поставя под съмнение протоколите за безопасност на светилището.

„Все още искаме повече отговори и със сигурност обществото заслужава да има повече отговори“, каза Блек в интервю за Асошиейтед прес. „Мисля, че случилото се с Алекс е призив за действие.“

Северна Каролина е един от само четирите щата, в които няма закони, контролиращи собствеността върху чуждестранни големи котки. Правилата му за притежание на други диви животни обикновено са слаби.

Блек призова законодателите да укрепят законопроекта за парламента, приет този месец, който да забрани частната собственост на големи котки, големи маймуни, хиени и мечки, но няма да регулира съоръжения като Консерваторския център, които са лицензирани от Министерството на земеделието на САЩ. Тя иска държавата да изисква рутинни тренировки за безопасност и одобрени от органите на реда планове за безопасност.

„Светилищата и зоологическите градини, където човек е бил убит или ранен, където разследването разкрива липса на подходящи тренировки, оборудване и протоколи за безопасност, вече не трябва да могат да държат опасни диви животни“, пише тя.

Не е ясно как Матай - 14-годишен мъж с 2,5-инчови (6 см) дълги горни кучешки зъби - е избягал. Медицинският експерт цитира дресьор на животни, който каза, че една топка не позволява на вратата да се затвори. Центърът заяви, че не е „нито точен, нито правдоподобен“, че 28-инчова (71 см) широка топка за лъвове блокира портата, но не предлага алтернативно обяснение. Извън стоманената ограда единствената бариера е около 1,2 метра висока ограда от верига, на която посетителите са инструктирани да не се облягат, от страх да не се счупи.

Нападението е станало около 11:15 сутринта, се казва в доклада на шерифа на окръг Касуел. Тялото на Алекс беше изследвано чак в 14:15 ч.

Без да има под ръка пистолет за успокояване, пристигащите пожарникари пръскаха вода от огнища в напразен опит да отклонят лъва. След като изпълнителният директор на центъра Дъглас Евънс получи пистолета за успокоител, той се мъчеше да го зареди и изглеждаше, че стрела се проби вътре, се казва в доклада на шерифа.

„Когато джентълменът се опита да събере пистолета за успокоение, той четеше инструкциите“, пише Блек в писмото си, позовавайки се на свидетел, когото тя не би могла да идентифицира.

След това Еванс се качил, за да вземе пистолет за удар, и ударил лъва два пъти с дартс за успокоител, без видим ефект. Служителите на реда в крайна сметка са застреляли лъва осем пъти, се казва в доклада на шерифа.

"Изглежда ясно, че ако центърът имаше реален план за това как ще реагира в такава ситуация, той рядко или никога не се практикува", заключи Блек в писмото си. "Центърът очевидно взе решение навреме, че тя е починала, и приоритетът стана спасяването на лъва."

Тялото на Алекс беше неподвижно, статутът й беше „неясен“, когато пристигнаха правоохранителните органи, се казва в доклада на шерифа. Когато най-накрая стигнаха до нея, тя беше обезкървила и умряла, установи аутопсията.

„Ами ако можеше да бъде спасена?“ Каза Блек.

Центърът отговори на изпратени по имейл въпроси относно претенциите на Блек с кратко изявление, в което се казва, че мерките за безопасност са прегледани щателно и персоналът е преквалифициран. „Центърът е уверен, че ако се спазват всички негови политики и процедури, гостите, персоналът и животните са в безопасност“, написа изпълнителният директор Минди Стинър в имейл.

Лицензът USDA на центъра изисква той да премине инспекции и да спазва определени разпоредби за хуманно отношение към животните и безопасност, а нарушенията могат да доведат до глоби и в крайна сметка загуба на лиценза. Но USDA позволи на повторните нарушители да продължат да работят и стандартите му не са толкова строги, колкото тези, необходими за акредитация от Американската асоциация на зоопарковете и аквариумите (AZA).

Неочаквана проверка на USDA през януари 2019 г., един месец след смъртта на Блек, установи, че центърът няма „несъответстващи артикули“, а отделът отказа да каже дали все още разследва. Администрацията по безопасност и здраве при работа отказа да обсъди отделното си разследване която очаква да завърши през юни.

Центърът е отворен отново през февруари с дузина служители, които се грижат за над 80 животни, виждани от 16 000 плюс посетители годишно, според уебсайта му.

„Бях изненадан, когато се отвори“, каза Блек. „Просто не знам защо им е достатъчно да кажат:„ Вижте, променихме някои неща… хайде! “

Писмото й оказа известно въздействие: законодателите измениха законопроекта си, за да включат проучване на изискванията за безопасност на освободени съоръжения, което центърът подкрепя.

„Бих искал да видя по-силна сметка. Направих каквото можах ”, заяви представителят Прайси Харисън, демократ. Тя внесе изменението, но каза, че усилията й да добави още регламенти са отхвърлени от някои от нейните колеги.

Републиканският представител Рена Търнър, която представи законопроекта, заяви, че иска да види дали USDA ще промени правилата си, преди да добави държавни разпоредби.

Дан Аше, изпълнителен директор на AZA, каза, че центърът се е свързал с член на неговата асоциация за неофициални съвети за безопасност след смъртта на Блек. Подобни съоръжения трябва да получат AZA акредитация, каза той, наричайки стандартите на USDA „минимални“.

„Ако дадено съоръжение има опасни животни, те трябва да се придържат към високи стандарти и да бъдат държани от правителството на високи стандарти“, каза той.

Нито една държава не упълномощава AZA акредитация, но някои градове изискват това като условие за разрешителни за строеж или експлоатация и макар че отговарянето на по-високи стандарти може да струва скъпо, намаляването на риска си заслужава, каза Аш.

„Колко струва един живот?“ попита той.