С OWL Diet ™ ще отслабнете без белези, риск от инфекция и неестествен вид, който може да възникне от LipoSuction.

Отлична алтернатива

Въпреки че смъртта от LipoSuction е необичайна, се съобщава:

NH Shear и GJ Hruza, преглеждащи статия от Rao RB et al. N Engl J Med 1999 „Смъртни случаи, свързани с липосукция“, публикувано на 1 юни 1999 г.

„Липосукцията е козметичната операция, извършвана най-често в американската тумесцентна липосукция, разработена от дерматолози, включва подкожна инфузия на физиологичен разтвор на разреден лидокаин, епинефрин и натриев бикарбонат, последвана от аспирация на мазнини през малки канюли ... В това ретроспективно проучване 5 от 1001 смъртни случая, свързани с терапевтични усложнения, регистрирани от медицинския експерт в Ню Йорк между 1993 и 1998 г., са свързани с липосукция. И петте смъртни случая са настъпили по време или след туморна липосукция. Четири са извършени от пластични хирурзи, а един от общ хирург. "

OWL диетата (Omaha загуба на тегло) се различава от липосукцията по тези пет начина:

  • Ще загубите мазнини от цялото си тяло - лице, шия, ръце, крака, пръсти и пръсти! Липосукцията води до регионално отстраняване на мазнини.
  • Можете да губите мазнини бързо и естествено, без риск от анестезия, белези и следоперативна инфекция
  • Диетата на OWL ви учи как да се храните, за да отслабнете и да го държите настрана. Липосукцията не ви научава на нови навици за здравословна храна, в резултат на което можете да продължите да наддавате след липосукция.
  • Няма престой от OWL Dieting. След липосукция ще трябва да се справите с болка, натъртване, подуване и необходимост от компресиране на пояси или костюми за тяло, които са горещи, стегнати и неудобни
  • OWL Diet е по-евтин начин да отслабнете с 15-30 килограма

Тумесцентна липосукция срещу ултразвукова асистирана липосукция: Кое е по-добро? Джордж Дж. Хруза, д-р, рецензиращ Cárdenas-Camarena L et al. Plast Reconstr Surg 2002 15 септември

„Ултразвуковата тумесцентна липосукция (UATL) се рекламира като постигане на по-големи обеми аспирирана мазнина, по-малко загуба на кръв, по-добро запазване на невроваскуларните педикули, по-голяма ретракция на кожата, по-малко болка ...“

Коментар от доктор Хруза: „Противно на очакванията беше установено, че UATL причинява повече тъканни увреждания клинично, хистологично и на субклетъчно ниво, отколкото само тумесцентната липосукция. Имаше още кървене и клетъчни смущения (повишен хемоглобин, миоглобин и глутаминова трансаминаза). UATL е полезен предимно във фиброзни области, като например при гинекомастия и в области с предварителна липосукция. За повечето други показания, разработената от дерматолог тумесцентна липосукция все още е златният стандарт.

Cárdenas-Camarena L et al. Лабораторно и хистопатологично сравнително изследване на вътрешна ултразвукова асистирана липопластика и тумесцентна липопластика. Plast Reconstr Surg 2002 15 септември; 110: 1158-66.