Две нощи след смъртта на Джордж Флойд под коляното на полицай от Минеаполис, водещият на Fox News Тъкър Карлсън насочи вниманието си към определен град в Минесота. „Ще имаме най-новото за тези бунтове в Минеаполис снощи“, каза Карлсън в началото на шоуто си в сряда, 27 май. „И да, всъщност бяха безредици, независимо какво ви казват в други канали - това е факт и ние имаме лентата. "

карлсън

Отново: Ето как Карлсън стартира първото шоу, в което разказва за смъртта на Флойд.

Толкова много въпроси заслужаваха отговори в това издание на „Tucker Carlson Tonight“: Как случаят Floyd се привежда в съответствие с протокола на полицейското управление в Минеаполис относно използването на сила? Какво оправдание може да има за лечението на Флойд?

Но не, Карлсън отиде направо до счупени прозорци. „Размириците пресекоха пътя на унищожението през Минеаполис снощи, след като видеозаписът стана вирусен, на който се вижда как мъж умира в полицейския арест“, каза той. След това дойде пряк изстрел от кореспондента на Fox News Майк Тобин, който беше в разгара на конфронтация между протестиращи и полиция. От полицията се чуха светкавици и черен пипер и Тобин започна да кашля. Карлсън се отдръпна, казвайки: „Получаваме съобщения, че има грабежи в други части на града. Така че, мисля, че отсега ще се върнем при вас. "

Кредит Карлсън за честност: Той иска кадри от безредици и това е всичко. Що се отнася до кадрите, които докоснаха протестите, добре, блогът на Erik Wemple прегледа стенограмите и не можа да намери данни, че Карлсън е показал видеоклипа със смъртта на Флойд. Media Matters for America, организация, която проучва отразяването на Fox News, ни каза, че не е открила нищо. Попитахме Fox News за редакционни решения на кадрите от Floyd и ще актуализираме с всеки отговор.

Размириците в Минеаполис заради убийството на невъоръжен чернокож обаче осигуриха на Карлсън безопасно пространство за лекция за политическата свобода: „Безразборното използване на насилие от тълпи е заплаха за всеки американец от всякакъв цвят и произход и политически убеждения, - изрева той. „Демокрацията не може да съществува, когато хората се бунтуват. Бунтът е форма на тирания. "

Точно преди това самодоволно провъзгласяване Карлсън издаде патентованата си награда: „Искаме да бъдем ясни, ние сме не ви показвам тези снимки за защита поведението на лица от полицейското управление в Минеаполис - ние не сме. " (Удебелен шрифт добавен, за да подчертае класическото погрешно насочване на Carlsonian.)

През ноември 2017 г. блогът на Erik Wemple документира този основен елемент на заблуждаващото магьосничество на Carlson. Последователността обикновено протича по следния начин: Скандал от някакъв вид се пробива в Тръмп Свят или някаква организация, която е част от идеологическата констелация на Fox News; избухва реакция сред либералите; вместо да се справи със самия скандал, Карлсън пирува с най-крайните граници на тази реакция. В процеса той уведомява публиката, че „не защитава“ Тръмп, нито полицията, нито когото и да било.

Това рамкиране обяснява цялото риторично джиу-джицу, което Карлсън пусна след убийството на Флойд. В началото на програмата си от 28 май, например, той опечали реакцията: „Анархията обхваща части от Минесота в този час, бунтовниците палят коли и плячкосват магазини в кварталите в градовете близнаци, Минеаполис и Сейнт Пол.“

29 май: „Забележителни сцени на насилие и разрушения и хаос от цялата страна сега и ще прекараме голяма част от часа, за да ви държим в течение на случващото се.“

1 юни: „Нацията този уикенд пламна. Никой от отговорните не се изправи, за да спаси Америка. Нашите лидери се разпаднаха. Свиха се. Те открито застанаха на страната на разрушителите “.

Докато имаше насилие, свързано с протестите, имаше сегмент за „Tucker Carlson Tonight“. До миналия уикенд обаче сблъсъците и насилието намаляха.

Промяна на предавките, съответно, предстоеше за „Тъкър Карлсън тази вечер“. В понеделник той осъди нарастващите културен влияние на движението Black Lives Matter: „Америка полудя през уикенда. . Това беше без прецедент в съвременната епоха, малка група силно агресивни, емоционално заредени активисти поеха нашата култура. Те принудиха цялата страна да се подчини на тяхната воля. Всичко се случи толкова бързо и с такава свирепост, че на практика никой не му се противопостави. "

Докато домакинът отричаше тази нова и „луда“ Америка, самият той звучеше все по-невъзмутимо. Републиканският сенатор Мит Ромни от Юта участва в протест в Обединеното кралство и заяви, че трябва да намерим „начин за прекратяване на насилието и жестокостта и да се уверим, че хората разбират, че животът на черните има значение“. Карлсън не можеше да се справи: „Мит просто иска да се увери, че американците разбират, преминават през дебелите си глави, че черните животи имат значение, сякаш американците не знаят това.“

Все още ядосан, домакинът очевидно не можеше да разбере, че кметът на округа Колумбия Мюриел Е. Боузър (D) е нарекъл парк Black Lives Matter Plaza - и, каза Карлсън, „никой не я критикува за това!

Накъде се насочи Карлсън с всичко това? Към това грозно заключение:

Кои са тези хора, които идват за вас? Говорител на Fox News каза, че това е препратка към лидерите на Демократическата партия, а не към протестиращите - разлика, която може да е загубена за милиони зрители на Fox News. Във всеки случай самият Карлсън беше регистриран демократ за последен път, когато проверихме (през януари).

Какъв вид организация би искала да бъде свързана с коментара на Карлсън? Е, не Walt Disney Co., Papa John’s, Poshmark или T-Mobile, рекламодатели, които тази седмица предприеха стъпки, за да се откажат от „Tucker Carlson Tonight“. Изпълнителният директор на T-Mobile Майкъл Сиверт, чиято компания спря да рекламира в "Tucker Carlson Tonight" в началото на май, откара дезертирството вкъщи с този туит:

Говорител на мрежата каза пред блога на Erik Wemple, че националните приходи от реклами са преместени в други програми, в резултат на което не са загубени „национални пари“.

Анджело Карузоне, президент и главен изпълнителен директор на Media Matters, каза пред блога на Erik Wemple: „И така, Fox News казва, че ако рекламодателите наистина искат да спрат финансово да подкрепят часа за бяла мощ на Tucker Carlson, трябва да откажат Fox News изцяло? Тук съм съгласен с Fox News - рекламодателите трябва да премахнат рекламите си от всички Fox News, ако наистина искат да се разграничат от фанатизма. “

Компаниите закъсняват с пробуждането на Тъкър Карлсън. Миналата година домакинът нарече белия национализъм „измама“, въпреки че преди това беше заявил: „Не защитавам върховенството на белите“. През декември 2018 г. той каза, че имиграцията прави Съединените щати „по-мръсни“, предизвиквайки отстъпление на рекламодателя; през август същата година той разбърка безосновно расов фурор над белите южноафрикански фермери. Преди години той направи расистки забележки по радио предаване, както по-късно изложи Маделин Пелц от „Медиа въпроси”. И докато главният редактор на Daily Caller, където работи преди да стане водещ водещ в Fox News в края на 2016 г., Карлсън наема писатели с архиви на расистки материали.

Цялата тази дейност може да обясни защо Карлсън звучи толкова отчаяно и панически през последната седмица. Това е тембърът на човек, който се опитва да слепи отново един свят, който се разпада на парчета между сегментите. Особено разкриващи са слабите атаки на Карлсън срещу консерваторите, които той е преценил като отзивчиви срещу протестното движение. Само Tucker Carlson издържа на теста за чистота на Tucker Carlson.

Дори работодателят на Карлсън се отклонява от мирогледа си. В бележка до колегите изпълнителният председател и главен изпълнителен директор на Fox Corp. Лаклан Мърдок направи бележка на Ромни, като посъветва хората от Фокс да „скърбят със семейството на Флойд, внимателно да слушат гласовете на мирния протест и да разберат основно, че чернокожите животи имат значение“. Той се прибра в тази мисъл: „Културата FOX обхваща и насърчава разнообразието и приобщаването“.

Контрастирайте това чувство с известния Carlson rant от 2018 г .: „Как точно разнообразието е нашата сила?“ В наши дни Карлсън намира отговор - и това го плаши.