Технологиите освободиха разпространението на информация и позволиха на съмишлениците да се съберат, за да споделят своите виждания. Но може да ги затрудни и да спорят

справите

Когато изследвах книгата си Wellmania (налична във всички добри книжарници, а и в някои лоши), прекарах много месеци, потопен в онлайн общности на гладно. Тяхната система на вярвания беше цялостна, последователна и логична - за тях. Но техните вярвания за токсините, храносмилателната система, клетъчната биология и разпространението на болестите в тялото не бяха напълно свързани с философията и откритията на съвременната медицина. И често опасни.

От тук-там се хващаха теории - включително хиндуистките Веди и римският стоически философ Сенека - които вярваха, че постът осигурява почивка за тялото и дисциплина за ума. Голяма част от мъдростта и съветите в тези общности са чрез интуицията и собствените преживявания на хората от тяхното тяло. Така че науката казва, че няма такова нещо като токсини. Но в общността на гладно, ако не ядете една седмица или повече и започнете да се чувствате зле, токсините излизат навън. И когато се чувствате невероятно през втора седмица, със сигурност това е състоянието на тялото ви, когато сте без токсини. Общността обяснява неприятната реакция на тялото ви на липса на храна, като я нарича „лечебна криза“, която показва, че сте на прав път.

Основната медицина отхвърля идеята за лечебна криза и казва, че болката в тялото ви се дължи на силно изчерпване на основни витамини и минерали.

Догмата - независимо дали е свързана с политика или диета - втвърдява мнението като диета с високо съдържание на захар върху стените на артериите

Използването на думата „токсини“ по този начин навлиза отдавна в масовото течение, но разликата между научните и някои интуитивни здравни общности понякога може да бъде толкова широка, сякаш и двете страни говорят за напълно различни неща. И ако сте човек, който приема логиката на определена система от вярвания - независимо дали това е хранителна система или философска система - тогава хора извън тази система, които я критикуват, могат да бъдат отхвърлени и просто да не бъдат изслушани.

Това е естествената проява на тенденция, която вече наблюдаваме. Доверието в журналистиката е най-ниското за всички времена. Изборите в САЩ бяха спечелени от Доналд Тръмп отчасти поради това недоверие. И разпространението на общности, които имат свои собствени системи от вярвания, лидери и експерти, теории и знания, които съществуват и процъфтяват извън масовия поток. Всъщност самата им идентичност се определя във връзка и противопоставяне на основния поток. Стив Банън, шеф на Брейтбарт и стратег на Тръмп, направи своята политическа и медийна кариера, използвайки тези общности и гласове, които се чувстваха отчуждени от масовия поток. И мейнстриймът не видя, че идва. Има ние - и тях. Както Джон Харис посочи тази седмица, либералната левица няма да победи Тръмп, докато не го разберат. Но те все още не го чуват.

Хората в тази система остават привърженици на нея по много причини: има смисъл за тях, тя е работила за тях, има доказателства за стандарт, който е приет в тази общност, и доказателствата подкрепят диетата. Догмата - независимо дали е свързана с политика или диета - втвърдява мнението като диета с високо съдържание на захар върху стените на артериите.

Миналата седмица гледах „Вълшебното хапче“, „палео филмът“ с участието на известния/известен палео гуру в Австралия, Пийт Евънс. Започва в Северна Австралия - с местната общност Йолнгу, която се бори със заболявания на кръвната захар, предизвикани от храни с бялафела. Какво би било, пита се филмът, ако тези местни хора се върнат към традициите си за събиране на ловци, да ядат „месо и зеленчуци, които идват от място, което е най-близо до естественото му състояние“?

Някои неща, представени във „Вълшебното хапче“, са неопровержими: диета от преработени, захарни, пакетирани храни ще доведе до лоши здравни резултати, че някои хронични здравословни състояния на ниско ниво като високо кръвно налягане (което може да доведе до диабет тип 2) могат да бъдат контролирани от управление на теглото и упражнения и диета и че разпространението на нискомаслени продукти с високо съдържание на захар не е спряло глобалната епидемия от затлъстяване.

Вълшебното хапче ви превежда през всичко това и ни запознава с хора, които се борят със съвременните условия. Има малко момиченце с невербален аутизъм, диабетик, астматик и жена с рак. Какво би се случило, ако тези неразположени хора се хранят като нашите предци? Може ли храната да бъде вълшебното хапче, което може да излекува болестта? Във филма, в продължение на пет седмици на палео диета, е показано, че тези хора драстично намаляват симптомите си и разчитат на хапчета.

Тук The Magic Pill се отклонява от други хранителни или здравни филми като The Sugar Film и Supersize Me. Планът за палео хранене не е само загуба на няколко излишни килограма - той е да се излекувате от болести.

Д-р Майкъл Ганън, ръководителят на Австралийската медицинска асоциация, нарече филма „нелеп“. Също така намерих много от филма за неверни. „Идеята, че диетата с високо съдържание на мазнини може да промени поведението на детето за един месец, е толкова явно нелепа“, казва Ганън. "И все пак реалността е, че родителите на децата аутисти са толкова отчаяни, че ще посегнат към всичко."

Но се насочете към страницата на Пийт Евънс във Facebook и там ще намерите общност от над 1,5 милиона души. Около 1600 души коментираха атаката на AMA, като казаха неща като: „Това е чудесен пример за това как медиите могат да убедят масите да останат в курса с многонационални продукти за удобство. Което насърчава болестите, което насърчава фармацевтичните компании. "

Врагът тук в този свят е широк и хидравиран: AMA, утвърдена медицина, голяма фармация, медии.

Вълшебното хапче се разпространява и прожектира в кината в Австралия чрез групи от хора, които се интересуват от палео начина на живот. Промоцията и билетите за филма се организират чрез интернет и социалните медии на групата. Ако достатъчно хора се интересуват от гледането на филма, тогава ще продължи прожекцията.

Филмите, подкрепящи възгледите на определена общност, могат да бъдат частно финансирани или финансирани от хора чрез заобикаляне на обичайните начини, по които документален филм получава финансиране. Тези, които получават държавно финансиране и са поръчани от ABC, например, трябва да се справят с неща като пристрастия в разказа на истории. „Когато го самофинансирате - получавате анти-вакссери и други подобни и можете да изнесете съобщението без проверки и баланси“, каза ми един изпълнителен директор на телевизията.

Технологиите и социалните медии създадоха нови начини за формиране на общности. Новите методи за разпространение, голяма част от които също са базирани на мрежата, улесниха разпространението на информация в тези общности.

Групите във Facebook, създадени за общности на съмишленици, действат като кошер, като идентифицират общите врагове, развенчават ги и популяризират работата на хора, които укрепват вярванията на тази общност. Тези групи не се влияят от ортодоксалната наука, санкционираното от правителството медицинско мнение или възгледите на основните медии. Всъщност критиките от страна на тези институции, които противоречат на доминиращата философия на групата, действат за укрепване на групата и затвърждават убеждението, че големите корпорации се замислят да отменят знанията и практиките на групата.

Ролята на големия бизнес и голямата фармация в развитието на храните и лекарствата трябва да бъде поставена под въпрос и изпитана и не всяка теория на конспирацията е луда. И все пак недоверието, което свързва групата, може да извади добрата наука и усърдните и проверени правителствени предупреждения (например за ваксинациите). След това бебето се изхвърля с непастьоризираното мляко за баня.

И така: битка или бягство? Ганън не може да остави тези неща да минат. За лекарите това е въпрос на живот и смърт. Но ние сме раздробени, атомизирани, супер-скептични. Интернет освободи гласовете; но не винаги възнаграждава достойнствата на спора. Особено ако не знаем, че спорът продължава.