Интегриран център за изследване и лечение на болестта при затлъстяване (IFB)

телесното

Университет в Лайпциг

Philipp-Rosenthal-Strasse 27, DE – 04103 Лайпциг (Германия)

Сродни статии за „“

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • електронна поща

Резюме

Заден план

Таджфел и Търнър [9] оцениха разнопосочно алтруистично поведение, което може да се определи като поведение, облагодетелстващо друго лице [10], като членове на групи в сравнение с членове на извън групи като предшественик на дискриминацията.

Освен пола, образованието, състоянието на заетост, расата и други подобни категории, състоянието на теглото може да бъде признак, който разделя индивидите на групи (напр. Със същия статус на тегло) и извън групи (напр., Различни състояния на тегло). Следователно хората биха могли да действат по-алтруистично спрямо индивиди от собствената си група („фаворизиране в групата“) в сравнение с индивиди от различни групи [11].

На този фон, това проучване има за цел да изследва алтруистичното поведение спрямо различни групи тежести чрез прилагане на експериментална игра, наречена „игра на диктатор“, създадена от Kahneman et al. [12]. Неотдавнашни проучвания, които използваха диктаторската игра като експериментален стимул, показаха, че хората действат по-алтруистично спрямо членовете на своята група в сравнение с членовете на външни групи [13-16]. Към днешна дата играта на диктатора не се използва за изследване на алтруистично поведение спрямо различни групи тежести. Следователно ние се стремим да изследваме следните хипотези:

Хипотеза 1

Хората с нормално тегло са по-склонни да действат по-малко алтруистично спрямо хора със затлъстяване.

Хипотеза 2

Съществуващата литература показва по-негативно отношение към жените със затлъстяване. Следователно ние предполагаме, че хората ще действат по-малко алтруистично спрямо жените със затлъстяване в сравнение с мъжете със затлъстяване.

Хипотеза 3

Освен това предполагаме, че когато някой има по-негативно имплицитно и/или явно отношение към затлъстяването, тогава той ще действа по-малко алтруистично спрямо хората със затлъстяване.

Методи

Проба и набиране

Уча дизайн

Фиг. 1.

Рандомизирано разпределение на опонентите.

Фиг. 2.

Дизайн на изследването и поток на участниците.

Инструменти

Алтруистично поведение - експериментална манипулация

За да се провери дали алтруистичното поведение зависи от телесното тегло на противника, е приложен експериментален дизайн, наречен игра на диктатор. Първоначално играта на диктатора се основава на играта с ултиматум, която е разработена, за да тества поведението на участниците при вземане на решения в две стъпки: първо, играч А е помолен да сподели сума пари с играч Б. Второ, играч Б решава дали да приеме играч Оферта или не. В случай, че играч Б откаже офертата, никой от играчите не получава награда [18]. Следователно играч А е принуден да споделя справедливо паричната награда, за да получи каквато и да е награда. Въпреки че проучванията показват, че две трети от играчите споделят справедливо наградата [18], остава неясно дали поведението на играч А при вземането на решения се основава на алтруизъм или на опита им да избегнат наказание, дадено от играч Б.

Играта на диктатора, създадена от Kahneman et al. [12] се прилага, за да се изследва точно този тип алтруистично поведение. В играта на диктатора играчът А също е помолен да сподели сума пари с играч Б. В рамките на играта на диктатора обаче играчът Б няма възможност да приеме или отхвърли офертата на играч А. Следователно наградата се разделя между двамата играчи според решението на играч А. Както бе споменато по-горе, на участниците бяха представени два видеоклипа, които показаха затлъстял и нееднозначен противник, докато хронологичният ред и полът на противника бяха рандомизирани. След представяне на всеки видеоклип, участниците бяха помолени да разделят сума от 10 EUR между себе си и току-що представения противник. Участниците трябваше сами да въведат сумата на парите и могат да включват до две знаци след десетичната запетая. Количеството вложени пари служи като основен резултат в статистическия анализ.

Отношение към хората със затлъстяване

Изричното отношение към хората със затлъстяване се оценява чрез използване на скалата за дебела фобия (FPS), която е проектирана от Bacon et al. [20]. FPS измерва семантични диференциали и съдържа 14 антонимични двойки прилагателни като „мързелив“ и „трудолюбив“ или „без сила на волята“ и „има сила на волята“. Участниците са помолени да класифицират хората със затлъстяване по 5-степенна скала (1 = положителни нагласи; 5 = отрицателни нагласи) между тези антоними. FPS показа добра надеждност с алфа на Cronbach от 0,84.

Социодемографски характеристики

В рамките на дигиталния въпросник участниците бяха помолени да предоставят информация относно постигнатото образование, ниво на доходи, възраст и други социодемографски подробности. В допълнение, телесното тегло и ръст на участниците бяха измерени от член на изследователския екип в края на оценката с помощта на електронна цифрова везна с точност до 100 g. За измерване на височината на участниците беше използвана местно произведена стандартна измервателна дъска с стъпки в милиметри.

Проверка на манипулацията

След като участниците изиграха двете игри на диктатор, в дигиталния въпросник беше приложена проверка за манипулация. Участниците трябваше да отговорят на въпроса: „Какво според вас е намерението на експеримента?“

Статистически анализ

Всички анализи бяха проведени със STATA 14.1 [21]. Проведохме т тестове за анализ на групови разлики и модели на многовариантна регресия, за да се намерят значими предиктори за дивергентно алтруистично поведение. Също така проведохме корекция на Bonferroni в семейството за многократно тестване [22] и направихме post hoc анализи, като двувариантни анализи между алтруистично поведение и експлицитни, както и имплицитни нагласи срещу мазнините. Ние анализирахме не само интраиндивидуални различия в алтруистичното поведение спрямо противниците със затлъстяване спрямо нормалното тегло, но също така изследвахме разликите в първото взето решение между групите (игра по-скоро със затлъстял или нормален противник). Последното беше извършено, за да се сблъска с предполагаемото въздействие на социалната желателност, тъй като проверката на манипулацията разкри, че по-голямата част от участниците са очаквали правилно експеримента. Също така тествахме разликите в алтруистичното поведение между участниците, които разпознаха експерименталната манипулация и участниците, които не я разпознаха. По-нататък резултатите са представени съгласно съответната хипотеза.

Резултати

Примерни характеристики

Като цяло оценихме данните на 182 участници. Изключихме 11 участници с ИТМ, равен или по-висок от 25 kg/m 2, двама участници, които не владеят свободно немски език, и 1 участник с инчови данни. Общо 168 участници остават в проучването (средна възраст = 32,51 години, SD = 5,79), докато половете са почти равномерно разпределени (52,98% жени). Пробата имаше среден ИТМ от 21,9 kg/m 2 (SD = 1,59) и следователно може да бъде описана като проба от участници с нормално тегло. Освен това почти три четвърти от участниците (72,37%) заявяват, че имат висше образование (т.е. над 12 години в училище). Характеристиките на участниците и други описателни променливи са показани в таблица 1.

маса 1.

Характеристики на участниците: средни стойности на поведение при вземане на решения в първата изиграна диктаторска игра, имплицитни (IAT) и изрични (FPS) нагласи срещу мазнините в сравнение между участници от жени и мъже

Оценяваните данни на IAT показват, че 5,36% от участниците (н = 9) имат по-положително имплицитно отношение към хората със затлъстяване в сравнение с хората с нормално тегло и 0,6% от участниците (н = 1) показа еднакво имплицитно отношение към двете теглови групи. За разлика от тях, мнозинството от участниците, а именно 94,05% (н = 158), показва по-негативно имплицитно отношение към хората със затлъстяване. Сдвоени т тестът разкри значителни разлики за правилни атрибуции, направени за несъвместима спрямо конгруентна задача (т(167) = 19,49, стр 0,05).

Хипотеза 2: Алтруистично поведение към жени със затлъстяване

Независим т проведен е тест за изследване на различията в алтруистичното поведение спрямо жени със затлъстяване в сравнение с мъже със затлъстяване. Не бяха открити обаче съществени разлики (т(85) = –0.03, стр > 0,05).

Хипотеза 3: Антифатните нагласи като предиктори за алтруистично поведение към различни групи тежести

Изчислихме два модела на линейна регресия, с алтруистично поведение (сума пари, разпределени) спрямо опоненти със затлъстяване или противници с нормално тегло (Таблица 2), съответно като променливи на резултата. Като прогностични променливи, ние включихме експлицитните (FPS) и имплицитните (IAT) антифат нагласи. В допълнение, включихме поетапни контролни променливи (т.е. ИТМ на участниците, пол, най-високо ниво на образование, доход на домакинството, възраст и пол на опонентите), за да интерпретираме коефициентите на регресиите поотделно. Установено е, че коефициентът, показващ явни нагласи срещу мазнини (FPS), прогнозира значително (стр = 0,015) алтруистично поведение към противници със затлъстяване, но не и към противници с нормално тегло (Таблица 2). Въпреки че открихме значителни имплицитни нагласи срещу мазнините, те не прогнозираха значително алтруистично поведение спрямо опонентите със и без затлъстяване.

Таблица 2.

Модел на поетапна линейна регресия, алтруистично поведение спрямо опонентите със и без затлъстяване a

Последващ анализ

Като post hoc анализ проведохме корелация между алтруистично поведение и имплицитни, както и експлицитни нагласи, съответно. Двувариантните анализи разкриват значителна връзка между разпределената награда със затлъстял противник и изричните нагласи срещу мазнините (FPS) (r(166) = –0,17, стр = 0,0257) и имплицитни нагласи срещу мазнини (r(166) = –0,15, стр = 0,047), съответно. След коригиране на стр стойност, използвайки корекцията на Bonferroni, тези корелации станаха незначителни (коригирано ниво на значимост стр = 0,0125).

Освен това приложихме две проби т тест за изследване на разликите в алтруистичното поведение между участниците, които са разпознали манипулацията (63,1%) и онези участници, които не са я разпознали (36,9%). Тези резултати могат да бъдат намерени в допълнителния материал (вж. Www.karger.com/doi/10.1159/000501318 за всички онлайн допълнителни материали).

Дискусия

В това проучване имахме за цел да изследваме разликите в алтруистичното поведение между хората със затлъстяване в сравнение с хората без затлъстяване (хипотеза 1). Хипотезираната разлика в алтруистичното поведение спрямо различни групи тежести не може да бъде проверена и следователно трябва да бъде отхвърлена. Въпреки че вътрешноиндивидуалните анализи разкриват по-малко алтруистично поведение спрямо затлъстелите противници, това откритие става незначително след коригиране на нивото на значимост чрез прилагане на корекцията на Bonferroni. Освен това интраиндивидуалните констатации трябва да се тълкуват с повишено внимание, тъй като внедрената проверка на манипулацията разкрива, че мнозинството от участниците правилно са предвидили основната идея на играта на диктатора. Предположихме, че дискриминацията под формата на нетрустристично поведение е в основата на социалната желателност и следователно трябва по-скоро да бъде тествана по по-скрит начин. Следователно бяха проучени групови разлики на първото взето решение спрямо противниците със затлъстяване спрямо нормалното тегло. Независим т тестът не показа значителни разлики в разпределената награда между затлъстелите срещу неблагополучните противници.

Тъй като жените със затлъстяване бяха идентифицирани по-специално като целева група за стигматизация и дискриминация, проучването също имаше за цел да изследва разликите в алтруистичното поведение между жените със затлъстяване в сравнение с техните колеги от мъжки пол (хипотеза 2). Въпреки това не могат да бъдат открити разлики в алтруистичното поведение спрямо половите групи.

Обяснение за тези резултати може да се основава на предположението, че нетрустристичното поведение (извънгрупова дискриминация) може да не е толкова тежко на индивидуално ниво в сравнение с отчетените неравенства на институционално ниво, като например в здравеопазването, образованието или на пазара на труда [5, 6]. В ситуации, в които дадено лице може да се изкуши да накаже несправедливо или да се отнася към друго лице със заклеймено състояние, социалната желателност може да бъде по-силна от импулса за дискриминация. Действието на дискриминация на структурно ниво, от друга страна, може да бъде по-лесно, тъй като хората трябва само да следват тези институционални дискриминационни структури, които вече съществуват [23].

Нещо повече, различни експериментални подходи за тестване на различия в подпомагането на опонентите да спечелят предимства спрямо помагането на опонентите да избягват вреда трябва да бъдат разгледани при бъдещи изследвания: De Dreu и Kret [24] заявяват, че причиняването на загуба се счита за по-вредно и несправедливо от удържането на печалба . Съответно хората предпочитат да помогнат на друг човек да избегне отрицателен резултат, отколкото да помогнат на друг човек да спечели предимства. От друга страна, маргинализацията на външните групи по-скоро може да се намери при липса на помощ, отколкото в вреда [25], което показва, че дискриминацията извън групата може по-скоро да бъде открита в неблагоприятно положение на външна група, отколкото в неравностойно положение на външна група група. В представената тук икономическа игра диктаторът е в състояние да помогне на опонента да постигне някаква печалба, докато максималното „наказание“ се състои в удържането на общия размер на паричната награда за себе си. До каква степен участникът би помогнал на членовете на групата да избегнат вреда в сравнение с членовете извън групата не е разследван и следователно трябва да бъде взет предвид при бъдещи изследвания.

Обаче, трябва също да се има предвид, че самият статус на теглото може да не е валидна атрибуция, която разделя индивидите в групи от и извън групата. Алтруистичното поведение може да не зависи от групите с тегло, а по-скоро от изрично (а не имплицитно) отношение към определени групи (хипотеза 3).

Ограничения на изследването

Трябва да се признае, че включените участници не представляват представителна извадка от германското население по отношение на образованието, професионалния статус, възрастта и нивото на доходите. Освен това бъдещите изследвания трябва да обмислят също така включване на проба с наднормено тегло и затлъстяване, за да се изследва не само въздействието на състоянието на тегло на опонентите, но и състоянието на теглото на участниците върху алтруистичното поведение.

Също така внедрените видеоклипове, представящи четирима различни опоненти, не бяха оценени, за да разкрият ефекта им върху участниците по отношение на съчувствие или други влиятелни фактори. Следователно остава неясно дали и кои асоциации са били задействани в участниците. Освен това не включихме скали за измерване на социалната желателност сред участниците, които могат да повлияят на алтруистичното поведение.

Заключение

Целта на проучването е да изследва различното алтруистично поведение спрямо хора със и без затлъстяване и да определи модераторни фактори. Следователно състоянието на теглото се прилага като фактор, разделящ хората на вътрешни групи (едно и също тегло, нормално тегло) и извън групи (различно тегло, затлъстяване). Към днешна дата нито едно друго проучване не е изследвало въздействието на телесното тегло на противника върху алтруистичното поведение.

Въпреки че многобройни проучвания съобщават за дискриминация спрямо хора със затлъстяване в няколко области на живота [5, 6, 17], представената хипотеза, приемаща по-малко алтруистично поведение на участниците с нормално тегло спрямо хора със затлъстяване и по-специално спрямо жени със затлъстяване, не може да бъде проверено. Хипотезите, приемащи по-малко алтруистично поведение сред хора с по-силно изразено отношение към затлъстяването, могат да бъдат проверени. Въпреки това, въпреки че открихме имплицитни нагласи срещу мазнините сред участниците, тези нагласи не предсказваха алтруистично поведение спрямо хора от различни групи тегло. Следователно бъдещите изследвания следва да изследват (а) по-интензивно различните аспекти на дискриминацията спрямо хората със затлъстяване, (б) дали и до каква степен имплицитните антифат нагласи имат количествено измеримо въздействие върху процеса на заклеймяване и/или дискриминация, и (в) хипотезите по по-скрит начин, тъй като проверката на манипулацията разкрива, че по-голямата част от участниците са очаквали основната идея на играта на диктатора.

Декларация за етика

Субектите са дали писмено информирано съгласие. Протоколът за изследване е одобрен от комитета на научноизследователския институт за изследване на хора.

Декларация за оповестяване

Авторите нямат конфликт на интереси за деклариране.

Източници на финансиране

Това проучване беше подкрепено от Федералното министерство на образованието и научните изследвания (BMBF), Германия, FKZ: 01EO1501. Основоположният източник не е участвал в проектирането, събирането, анализа и интерпретацията на данните. Освен това признаваме подкрепата на Германската изследователска фондация (DFG) и Университета в Лайпциг в рамките на програмата на Open Access Publishing.