възнагради

ОТ МАКСИМ ГОРЮНОВ

Беларус е видимо присъствие в политиката на Източна Европа и на всички видове карти, но много малко се пише за нея. Независима държава от тридесет години е с размер на Австрия по отношение на площта и два пъти по-голяма от Финландия по отношение на населението. Столицата му Минск е на тридесет минути полет от най-близката европейска столица Вилнюс.

Изследванията на Беларус са толкова малко, че издателите „Наша Нива“ преди няколко години превеждат и публикуват доклад от 1928 г., изготвен от полското разузнаване, за националното движение в Беларус. Несъветска история на Беларус не е написана, каза редакторите в предговора си. Междувременно читателите в Беларус, казаха редакторите, могат да се запознаят с нея чрез книга, написана от чуждестранни шпиони преди почти сто години.

Има поне две причини за тази липса на съвременна стипендия за Беларус. Първо, режимът на Александър Лукашенко изтласква съвестните историци от страната. Властите изземват цели тиражи на книги, удрят издатели с глоби и преследват редактори, които публикуват изследвания на Беларус с произход от Запада.

През 2012 г. прокурорите обвиниха Валери Булгаков, главен редактор на единственото непубликувано в Беларус интелектуално списание Arche, за екстремизъм. Булгаков публикува в превод трудове за историята на национализма в Източна Европа, написани от учени от Беларус, Литва, Полша, Украйна и Чехия. Обвиненията бяха свалени за около година и издателството, след известни трудности, успя да продължи. През 2015 г. издателство „Логвинов“ е глобено с 1 милиард белоруски рубли (около 62 000 щатски долара, голяма сума в Беларус), уж за нелицензирана търговия с книги, но очевидно за своята независима издателска програма.

Второ, Беларус следва стъпките на Украйна по трудния път да се утвърди в света като субект, достоен за изследвания. Университетите започват да „откриват“ Украйна сериозно през 70-те години (Украинският изследователски институт в Харвард е основан през 1973 г.). Историкът Андреас Капелер, автор на първата история на Украйна, написана от германец, казва, че когато той е вземал славистика през 60-те години в Цюрих, никой не е говорил за украинците като народ. Може да се твърди, че украинците наистина са се изявили на света чрез последните си революции (2004, 2014) и съпротивата си срещу руската агресия в Донецка и Луганска области.

Беларус не направи революции. Русия не е анексирала части от него. Следователно Беларус привлича толкова голям интерес, колкото вътрешните територии на Русия. Малкото европейски или американски учени, които възприемат Беларус като тема, скоро я изоставят, често за Украйна. Трудно е да се получи финансиране за проучвания в Беларус.

На този фон всяка солидна работа, обясняваща Беларус, си струва златото. Ето защо книгата на Майкъл Урбан „Алгебра на съветската власт: Елитна циркулация в Белоруската република 1966–86“, която се появи през 1989 г., все още има актуалност дори в днешна Беларус. Книгата е преведена на беларуски през 2010 г. и оттогава остава тема за дискусии. И опозиционните, и проправителствените коментатори обичат да цитират от него. Основното послание на книгата често се споменава в разговори, без дори да се споменава самата книга; то стана общоизвестно в беларуското общество.

Елитна циркулация: тогава и сега

Майкъл Урбан, политолог от университета Обърн, Алабама, не се фокусира върху Беларус като нация. За него това беше пример за съветската система като цяло. Проектът му беше да намери и опише групи в видимо монолитна съветска бюрокрация.

Основополагащата хипотеза на Урбан беше, че съветската бюрокрация не отговаря на веберския идеал за йерархия отгоре надолу. Москва може би е искала да представи всички тези комунистически чиновници като безлични зъбни колела в добре смазаната съветска система. Но всъщност, установи Урбан, съветските служители формираха мощни патронажни мрежи, които се бориха помежду си за най-сочните постове в многото йерархии на съветското общество. Целостта на клана силно зависи от личната лоялност към покровителя. Кремъл знаеше много добре за тези могъщи групи и издигна своята държавна власт, за да ги заведе по различни начини, създавайки своя собствена патронажна мрежа в процеса.

За да открие тези групи, Урбан разгледа публикувани данни за всички решения на персонала в ключовите институции на тогавашната съветска република Белорусия. Той направи списък с над две хиляди публикации, за които изглежда си струва да се борим. След това той съставя дневник на всичките три хиляди служители, наети и уволнени от тези постове между 1966 и 1986 г. Урбан използва ранен компютърен софтуер за анализ на данните и успява да потвърди своята хипотеза. Москва нямаше контрол върху решенията за персонала в републиката; съветската система се състоеше от отделни кланове.

Историята на патронажните мрежи на Беларус се корени в историята на нацията. Страна без излаз на море с неплодородни почви и тежки условия за земеделие, Беларус беше бедна по време на царството. Крепостничеството беше особено тежко в Беларус. Грамотността е ниска и езическите традиции съществуват заедно с християнското поклонение.

Според Урбан първото истинско твърдение за Беларус, че е отделна единица, е през Втората световна война. Беларус стана известен в целия Съветски съюз със своето партизанско движение. Веднага след като силите на нацистка Германия бяха изгонени от Беларус през 1944 г., най-важните партизански командири продължиха да заемат ръководни постове в следвоенната съветска република Белорусия. Партизаните станаха първата и най-важна патронажна мрежа на Беларус. Те направиха страхотни председатели на колхозите и ръководители на местни партии.

Петър Машеров, първият секретар на Централния комитет на Белоруската комунистическа партия, през 1965–1980 г., беше главен партизански командир, герой на Съветския съюз. Проправителствените коментатори го наричат ​​идеален шеф, който се е ориентирал с хората, с капризната местна интелигенция и с Москва. Мнозина в Минск вярват, че Лукашенко се оправя с Машеров и неволно се конкурира с него.

Следващият най-важен клан е роден в резултат на главоломната следвоенна индустриализация на републиката. Построени са големи и малки индустриални съоръжения и първите им директори обикновено не са имали връзка с партизанското движение по време на войната. По време на войната мнозина дори не бяха в армията, но бяха квалифицирани инженери и опитни градски жители. Те образуват клан от индустриалци в Минск.

Николай Слюнков, партийният шеф на Белорусия между 1983 и 1987 г., беше дългогодишен директор на Минската тракторна фабрика (MTW), огромен завод, който някога работеше около 16 000 души. Дори днес MTW е отговорен за 80 процента от всички трактори, произведени в цялата постсъветска територия. В Минск има специална метростанция, построена за работниците на централата.

„Партизани“ и „индустриалци“ се биеха помежду си за командните висоти на републиката и за възможности за изкачване до московските ешелони на бюрокрацията. Майкъл Урбан откри и група бюрократи, които дължиха лоялността си директно на главния бос в Москва Леонид Брежнев. Понякога „партизани“ и „индустриалци“ сформираха съюзи, за да се противопоставят на „москвичите“.

Възникваща нова Беларус

Работата с публично достъпни източници в средата на 80-те години на миналия век Майкъл Урбан не можеше да разпознае търсенето на националистическо-демократичната програма, която нарастваше в края на съветската Белорусия. В последната глава на книгата той заяви, че инициираната от Москва перестройка може да доведе до промени, които теоретично могат да стимулират формирането на независимо гражданско общество. Това може, пише той, дори да подкопае старите патронажни мрежи.

Урбан беше прав. През 1988 г. на място в Куропати, близо до Минск, археологът Зенон Позняк откри стотици масови гробове на жертви на Великия терор на Сталин от 1937–1941. С подкрепата на Васил Биков, белоруски писател-ветеран от войната със съветска известност, Позняк публикува парче с подробности за своите находки. Публичният протест, последвал публикацията, даде подкрепа за новосъздадения Беларуски народен фронт, който беше в центъра на борбата за независимост на републиката.

През 1994 г. Александър Лукашенко, малък партиен шеф и директор на държавна ферма "Совхоз", спечели националните избори. Това доведе до значителни промени в постсъветската траектория на Беларус. През последните тридесет години Беларус премина от тоталитаризъм от съветски тип към модерен електорален авторитаризъм. Енергийните системи все още са силно непрозрачни и има малко информация за структурите в днешното беларуско правителство.

Старите съветски елитни групи се разпаднаха, когато Съветският съюз се разпадна. Като не е част от нито един от основните кланове преди независимостта, Лукашенко въпреки това знае за тяхното съществуване. Президентът на Беларус не позволява да се формират силни автономни групи. „Инстинктивно той усеща заплахите, които биха могли да представляват на неговото управление. Всички ключови институции са изцяло подчинени на семейството му “, казва Павел Усов, автор на книгата (на полски език) за генезиса и функционирането на„ неоавторитарния “режим на Лукашенко (Powstanie, konsolidacja и funkcjonowanie reżimu neoautorytarnego na Białorusi w latach 1994 –2010).

Внимателно измисленото сближаване на Лукашенко с Москва донесе пари за републиката. Тъй като всички трансфери от Москва преминаха през правителството в Минск, президентът успя да укрепи властта си. Полицията, специалните служби и други правоприлагащи органи изглежда се справят наистина добре в Беларус, въпреки че не съществуват надеждни данни за реалния им брой. Според оценка на ООН броят на различните служители на полицейската служба в Беларус е 1442 на 100 000 жители, което е едно от най-високите нива в света. През 2016 г. шефът на полицията в Беларус заяви, че броят всъщност е 405 служители на МВР на 100 000 жители, цифра, която местните журналисти не могат да проверят.

Медийният пейзаж на Беларус е много интересен. Беларуските държавни телевизионни канали все още излъчват пропаганда на старите училища. В същото време Беларус разполага с множество живи и много модерни медии. Други джобове на силно модернизирано предприемачество, главно в областта на информационните технологии, съществуват в днешна Беларус заедно с наследствените индустрии от съветската епоха.

Лукашенко не е просто образец на диктатор - модел, както мнозина мислят, за Владимир Путин от Русия, както и за Нурсултан Назарбаев от Казахстан - а лукав външнополитически играч, който участва в сложна игра на бързина с Русия над Украйна. Той знае как да запази атрибутите на суверенитета, без да губи икономическите привилегии да бъде самотен истински политически съюзник на Москва. Всичко това, и много повече, превръща днешна Беларус в очарователна тема, която чака да бъде изследвана в дълбочина.