Като Франк е месечна рубрика, написана от председателя на Комисията по риболова в Северозападна Индия. Като изявление от председателя на NWIFC, колоната представлява интересите и опасенията на договорните индиански племена в западната част на Вашингтон.

носиш

Тежък товар е по-лесен за носене, ако всеки, който участва в товара, направи своята част, за да подпомогне тежестта.

Същото е и с опазването на сьомгата.

Всички ценим сьомгата и всички трябва да споделяме тежестта, за да защитим и възстановим този бързо изчезващ ресурс. Трябва да разпределим тежестта на тежестта за опазване върху реколтата, люпилните и местообитанията, защото това са факторите, които най-много влияят върху здравето на ресурса от сьомга.

Въпреки че всеки от тях е еднакво важна част от управлението на сьомгата, реколтата в исторически план е поемала по-голямата част от консервационния товар. От средата на 80-те години реколтата е намалена с повече от 80 процента, за да се защитят слабите запаси от дива сьомга.

Тъй като ресурсът продължава да намалява, племенният и държавният риболов са по-регулирани от всякога, за да се поддържа ресурсът, но всеки ден губим борбата за възстановяване. Популациите на сьомга намаляват, защото местообитанието им изчезва по-бързо, отколкото може да бъде възстановено.

Междувременно люпилните, които са построени, за да компенсират рибите, загубени поради увредено местообитание, са подложени на все по-тежки нападения. Противниците искат всички те да бъдат затворени. Те твърдят, че люпилните произвеждат генетично по-лоши риби, които понякога се отклоняват на местата за размножаване и предават гените си на диви риби.

Но ако дивите риби продължават да изчезват поради загубени местообитания и люпилните вече не могат да произвеждат сьомга за реколта, няма да има риболов за никого.

Нашите запазени в договора права включват правото да имаме риба за реколта. Не се отказахме от почти цялата земя в западен Вашингтон, за да можем да поставим мрежите си във водата и да ги издърпваме празно време след време.

Недостигът на държавен бюджет и последиците от изменението на климата влошават нещата.

Поради продължаващата загуба на местообитание, ние ставаме все по-зависими от люпилните, за да осигурим сьомга за реколта. Днес повече от половината сьомга, събрана в западната част на Вашингтон, са люпилни риби.

Племената са все по-загрижени от продължаващото намаляване на финансирането за Вашингтонския департамент по риба и дива природа. Само през последните шест години отделът е съкратил над 50 милиона долара от бюджета си, голяма част от производството на люпилни. Все още не знаем колко финансиране ще получи агенцията за следващите няколко години, но допълнителни съкращения могат да доведат до затваряне на някои люпилни и намаляване на производството на други.

Племената вече взимат чека все повече и повече, за да поддържат сьомгата да се връща за всички, които живеят тук. От поемането на някои държавни люпилни операции до закупуването на рибна храна и даряването на пари и труд, племената работят за поддържане на производството на люпилни. Това е в допълнение към 40-те милиона сьомга и стоманена глава, които племенните люпилни освобождават ежегодно.

Междувременно добавените ефекти от изменението на климата причиняват повече вреда на сьомгата през целия им жизнен цикъл. Рекордно ниският снежен покрив, ниските потоци на потока и повишаващите се температури на водата, съчетани с резултатите от продължаващата загуба на местообитания и намаляващото морско оцеляване, принуждават племенните и държавните съуправители да прилагат някои от най-ограничителните риболовни сезони, виждани някога.

Днес сьомгата е в спирала на изчезване, заедно с нашите защитени от договора права за риболов. Нещо трябва да се промени. Това „нещо“ е делът на тежестта за опазване, носена от местообитанието. В момента договорните племена извършват по-голямата част от работата за защита и възстановяване на местообитанието на сьомгата.

Племената и държавата изпълняват безопасни, отговорни програми за люпилня, които се ръководят от най-добрата налична наука. Тези люпилни ще ни трябват, докато местообитанията продължават да ограничават естественото производство от нашите водосбори.

Ако премахването на реколтата беше решението за възстановяване на сьомгата, отдавна щяхме да го постигнем. Това е така, защото местообитанието - повече от всеки друг фактор - определя здравето на ресурса от сьомга.
Загубили сме повече риби, за да изчезваме местообитанието, отколкото са били или някога ще бъдат събрани. Ако искаме повече риба, трябва да защитим местообитанието, от което зависи както люпилнята, така и дивата сьомга.

Може да не сме в състояние да направим много за контрол на изменението на климата, но можем да направим много повече, за да спрем загубата и увреждането на хайвера и отглеждането на местообитания на сьомга. Нека започнем с прилагане на закони, които вече са в книгите, за да защитим местообитанието на сьомгата и да спрем кървенето в нашите водосбори.

Тежестта на опазването трябва да бъде по-добре разпределена по местообитания, ако ще възстановим сьомгата. Реколтата и люпилните пренасят по-голямата част от теглото твърде дълго.

(КРАЙ)

Лорейн Лумис е председател на Комисията по риболова в северозападната част на Индия.

За повече информация се свържете: Тони Майер или Емет О’Конъл, (360) 438-1181.