дайте

Това не е правилно. Както вече споменах, Julian Bakery продава някои много очевидно фалшиви хляб с ниско съдържание на въглехидрати:

Една жена с диабет се разстрои толкова много за този хляб за повишаване на кръвната захар, че плати за независим анализ. Резултатът? Информацията за храненето дори не беше близка, хлябът с ниско съдържание на въглехидрати на Julian Bakery съдържаше много въглехидрати. Огромен 17 пъти повече от подразбиращия се етикет!

Тази жена дори създаде уебсайт с нестопанска цел, за да разпространява истината за съдържанието на въглехидрати в хляба на Джулиан Бейкъри и други измами с ниско съдържание на въглехидрати.

Резултатът? Julian Bakery я съди за „клевета и клевета“! Съобщава се, че току-що са получили съдебни книжа. Тъй като няма пари за адвокат, ще трябва да използва безплатна правна помощ - проблем, който Джулиан Бейкъри едва ли има.

Това е клевета само ако не е вярно. Изглежда, че Julian Bakery се опитва да заглуши виден критик на техните измами с ниско съдържание на въглехидрати.

Време за справедливост

Мисля, че тези нечестни хора заслужават известна интернет справедливост. Ако сте съгласни, тогава им дайте заслужен преглед в Google и резултатите ще се показват всеки път, когато някой потърси името си в Google. Тяхната оценка вече е по-малко от звездната при 2.5 звезди от 5, поради различни жалби на клиенти, но това е твърде високо, мисля.

PS: Препоръчвам този весел видеоклип (гледан почти 500 000 пъти) за проблема с новия хляб с високо съдържание на глутен с ниско съдържание на въглехидрати на Julian Bakery (техният нов хляб с ниско съдържание на въглехидрати, след като бяха принудени да спрат продажбата на по-ранната си версия). В допълнение към този проблем, разбира се има и проблем с глутена с глутена.

Актуализация: Дискусия с човека, стоящ зад Julian Bakery в коментарите по-долу.

Разкриване

Нямам финансови интереси към този или който и да е друг производител на продукти с ниско съдържание на въглехидрати. Интересувам се само от разкриване на измами с ниско съдържание на въглехидрати.

73 коментара

Топ коментари

Мисля ли, че е добре да съдите човека, който е посочил, че така нареченият ви хляб с ниско съдържание на въглехидрати е пълен с въглехидрати, само защото по-късно сте променили рецептата? Не.

Ако сте толкова благодарни и уважителни към нея, както твърдите, не я съдете. Поемете отговорност и не претендирайте, че сте симпатяга, докато се държите като задник.

Както вече споменах, нашата продуктова линия е точна и вие и Дебора да заблуждавате хората, че настоящата ни продуктова линия не е точна, е грешно. Ние ще защитим законно нашата компания и тези, които разпространяват подвеждаща информация.

Тук отново идва тактиката на насилника. За съжаление вашите празни заплахи не ме плашат.

Добре дошли в 21 век. Когато лъжете и мамите многократно, тази информация ще бъде лесно достъпна за всички онлайн. За колко дълго? Наистина ли вярвате, че всичко ще бъде изтрито в секундата, в която спрете да изневерявате по определен начин? Едва ли. Ще остане за дълго време. Години. Може би завинаги.

Ето защо лъжата и измамата са лош бизнес днес. Не обвинявайте само другите хора за вашите проблеми. Както някой друг каза: погледнете се в огледалото.

Всички коментари

Първо огромно и СПЕЦИАЛНО БЛАГОДАРЯ на д-р Eenfeldt, който ме подкрепя безпогрешно през последните 1½ години и на всички, които ме подкрепят чрез изпращане на имейли, обаждания или коментари на други сайтове. Надявам се, че повечето от вас знаят, когато и където и каквото и да съм написал на някое от няколко места, че винаги се идентифицирам, включително информация за контакт, така че това съм аз, Дебора Крюгер, пиша, за да ви уведомя какво се е случило през последните няколко месеца по повод дело Heath Squier-Julian Bakery срещу Дебора Крюгер. Ако получите това няколко пъти, това е, защото го поставям в три отделни публикации на DietDoctor, където възможно най-много хора ще го видят. Ще го публикувам и на уебсайта си. Някои от вас може да не са съгласни и това е ОК и със сигурност вашето право. Това абсолютно НЕ е за това колко добър или колко лош е бил или вкусен хлябът на Julian Bakery и става въпрос изцяло за Heath Squier, който съзнателно насочва и пуска на пазара фалшиви етикетирани хлябове на хора, които вярват на тези етикети. (Гледайте видеоклипа в YouTube, публикуван по-долу)

Heath Squier заведе дело за клевета срещу мен на 18 октомври 2013 г. и вярвам, че по това време той знаеше, че никога няма да лети. Неговата идея беше да заглуши първото ми право за поправка на свободата на словото и да ме накара да платя, което Heath публикува няколко пъти другаде. В крайна сметка спечелих, като запазвам правата си на свобода на словото, целостта ми е в такт и най-важното запазвам СВОБОДАТА си. Уебсайтовете ми ще останат и днес мога да пиша тук, тъй като Хийт отхвърли собствения си иск, със сигурност не е нещо, което ищецът обикновено би направил, когато смята, че има добър случай.

За съжаление на Хийт, той живее в Калифорния, където съществуват най-силните закони за борба с Slapp. Anti-Slapp или „шамар назад“ позволява на ответник (аз), който е обвинен в клевета или клевета и с намерение да охлади способността им да упражняват правата на свобода на словото, гарантирано от 1-ва поправка, да отвърне на удара и това е какво бяхме готови да направим. Тъй като Хийт отхвърли собственото си дело, не можем да подадем Anti-Slapp, но ако той някога реши да подаде отново, което той ме заплаши, че сме готови, той няма да може да го отхвърли отново. Ела по дяволите или много вода, той ще трябва да го прегледа и резултатът може да бъде доста грозен.

Една от причините Хийт да не получи първоначалната си временна заповед за неотклонение е, че съдията смята, че това не само ще задуши правото ми на свобода на словото, но и че темата със сигурност е важна и е в обществен интерес и особено важна за общественото здраве.

Защо бях центърът в целта на Хийт? Добър въпрос и мисля, че има няколко отговора. 1.) Бях просто някаква бедна възрастна жена, която лесно можеше да бъде смачкана като буболечка с малко (злоупотребени) пари на Джулиан Бейкър. 2.) Заключих се на Хийт като булдог и не го пуснах. Извинете, но бях ядосан и направо не се заблуждавам - Julian Bakery съзнателно направи милиони долари, продавайки фалшиви етикети на хляб и никога не са били принуждавани да плащат. 3.) Преди да започна да тествам хлябовете му и да коментирам в блогове, почти всичко, което някой беше казвал, беше само анекдотично. Времето минаваше и хората забравяха и хей, с ежедневен целеви пазар от над 5200 новодиагностицирани диабетици (виж по-долу), които никога не са виждали или чували нито една от статиите на д-р Eenfeldt или Jimmy Moore, нито някой от другите стотици негативни коментари в интернет, Хийт може просто да остави малко време да мине и след това да продължи както обикновено. И тъй като знаем, че това се случва, тази публикация също ще премине и хората ще забравят или ще загубят интерес, поради което смятам, че е важно да продължим да уведомяваме хората. Помните ли скандала с пастата Dreamfields? Е, сега, както пиша, е в ход колективен иск.

Както Дан каза по-горе; Heath Squier трябва да бъде накаран да върне милионите, които той и неговата компания са фактурирали от диабетици и общността с ниско съдържание на въглехидрати, и това ще доведе до групов иск срещу него. Аз не съм този човек, но има някой, който се квалифицира като перфектен водещ ищец (те са се съгласили) и съм почти сигурен, че има адвокати, готови да вземат случая. (Имам списък с тях в Калифорния) Запомнете това: в колективния иск никой не плаща адвокатски хонорар. Те се изплащат от приходи от сетълмент, защото адвокатът (или много адвокати) е този, който върши работата и осребрява всички авансови пари. Честно казано, убягва ми защо колективен иск срещу Julian Bakery не е бил заведен отдавна.

Едно от кокошките неща, които Хийт и неговият адвокат направиха, беше да се свържат с моя доставчик на интернет, за да ме накарат да премахна логото му на Джулиан Бейкър заедно с няколко други изображения. Добре, няма проблем и правото му да го направи и все още казвам, че беше кокошка. Неговите изображения се копират и из целия интернет. Успях да придобия добър образ за него, върху който той няма права и неговото лого? Направих много по-добър.

Едно от обвиненията за пилешките тъжби беше, че се намесих в „договорните отношения“ на „Джулиан Бейкър“ с ЦЕЛИ ХРАНИ. Доколкото ми е известно, Whole Foods не се „договаря“ с доставчиците си. Моят адвокат разговаря с главния хончо адвокат на Whole Foods и той беше уверен, че не съм се намесвал в нищо. Но ще кажа това; Бих се радвал да съм муха по документи, докато Хийт лъжеше пътя си в Whole Foods. Обзалагам се, че те са били дози.

В публикация в блог, започнала на 13 април 2009 г. с преглед на хляба Smart Carb # 1 на JB и още в средата на март 2010 г. на http://plainolfood.blogspot.com/2009/04/julian-bakerys-smart -карб-1-б. Хийт говореше за работа с лаборатория и диетолог (предполагам, че майка му Барбара, тъй като той продължава да я нарича така). Цитат на Хийт към Дъг Вариеус на адрес http://www.fattoskinny.com/: в това, което се появява като размяна на имейли с Хийт „Дъг, НАШИЯТ ХРАНИТЕЛЕН ЕТИКЕТ Е ВНИМАТЕЛНО ИЗЧИСЛЕН ОТ ** РАБОТА С ЛАБОРАТИРА ** и ** НУТРИОНИСТ ** който изчислява хранителната информация за всяка съставка въз основа на количествата, които използвахме плюс допълнителната полза от всяко покълнало зърно, което спомага за увеличаване на фибрите и храносмилането на нашия хляб “. Разбира се, всички знаем, че на Хийт никога не е бил тестван нито един от хлябовете му, докато не се появих аз. Помислете за това: Аз бях първият човек, който някога е тествал хляб на Джулиан Бейкър. Ако греша, тогава Хийт може да започне да дава своите лабораторни резултати от преди близо 4 години.

Дъг разпитваше хлябовете на JB в началото на 2010 г., около 1½ години преди д-р Eenfeldt и Jimmy Moore да направят първия си (съответния) отрицателен Julian Bakery Posts през 2011 г. и почти 2½ години преди да дойда. И така ... хей, Хийт, къде са всички онези лабораторни и диабетични тестове, които сте обещавали безброй хора по цял интернет през годините? Знаете Хийт; понякога изявленията ви могат да се върнат години по-късно само за да ви ухапят по дупето. Най-накрая: Хийт Скуиер знаеше, че има огромни проблеми с хлябовете му и не направи абсолютно нищо за това в продължение на повече от 2½ години, докато не похарчих много хиляди долари за тестване и най-накрая успях да привлека FDA и да се намеси.

По-късно Дъг Вариеус казва: „Джулианс, [sic] трябва да се срамувате от това, че правите изявление като това [Очевидно много диабетици могат да ядат нашия хляб, като например този, който е написал този блог, който е диабетик тип 2, но диабетици не могат]. Това е най-нелепото изказване, което някога съм чел. Вие носите отговорност пред обществото да бъдете честни с твърденията си, излагате на риск здравето на хората заради собствените си печалби! Ако имате дете с диабет, чудя се дали бихте им нахранили храната за кравите? Разбира се, че не бихте [sic]. зърната са зърна. Диабетиците се пазете, ако ядете тези неща, ядете хляб, който ще повиши кръвната Ви захар. Ако ходи като патица, бърка като патица и шарлатан като патица. това е патица! "

Хийт продължава и казва: „ПРОДАВАМЕ НАШИЯ УМЕН ХЛЯБ НА ВЪГЛЕХОДНИ ДО 10 000 + ДИАБЕТИК, КОИТО ЯДЯТ ВСЕКИ ДЕН без проблеми. - Благодаря ти"

И след това, 8 месеца по-късно, на 11 декември 2010 г. в саунтери, добрият стар Джони, идващ напоследък г-н Мат Бесли (вижте повече за Бесли по-долу), който към днешна дата е единственият диабет тип I, който някога е давал показания за стари хлябове Smart Carb - сега как мислите, че е стигнал до този блогспот? Режисьор може би от Хийт?

Мога да кажа, че като диабетик хлябовете, които Хийт ви продаваше, бяха, несъмнено, ОТРОВА. Общността с ниско съдържание на въглехидрати е малко по-различна, тъй като те (просто) са били измамени, излъгани, измамени и откраднати (сякаш това не е достатъчно). Ако в крайна сметка посетите блогспота на plainolfood, не забравяйте да погледнете показанията на глюкозата, публикувани от ANITA FOSTER. ОТРОВИЛА СЕ И ГО ЗНАЛА. Има и баща, който беше сериозно загрижен, че е закупил хляба на JB и го е дал на дъщеря си с диабет тип I, която очевидно е отнела часове, за да нормализира нивата на кръвната си глюкоза, и предполагам, че като тип I това малко момиченце е било на инсулин в време. Самият баща е тип II и за да използва думата си нивото на глюкоза в кръвта „УВЕЛИЧЕНО“.

И така ... ако в началото на 2010 г. Хийт имаше над 10 000 + ДИАБЕТИКА, които всеки ден ядяха хляба му, колко диабетици ядяха хляба му всеки ден, докато най-накрая ги тествах? (Виж отдолу)

Единственото нещо, за което някога съм давал кредит на Heath Squier, е неговата маркетингова способност и той добре продава продуктите си. Ако гледате този много кратък видеоклип, пуснат от Google през юни 2012 г., можете да видите как Хийт е насочен към общността с ниско съдържание на въглехидрати и по подразбиране към диабетици. http://www.youtube.com/watch?v=E3uIs6R363o С 5200 + новодиагностицирани диабетици дневно той има абсолютно невероятен нов пазар ... ВСЕКИ ДЕН. Единственият му проблем беше времето му. Да, това видео излезе в средата на юни 2012 г., малко преди да тествам първия от 5 хляба JB и точно преди пословичното „лайна удари вентилатора“. Ами сега.

Друго от многото други повдигнати срещу мен обвинения за пилешки глупости беше, че струвах на Хийт 200 000 долара на месец приходи. (Искам). Сега Хийт, като ищец, ще трябва да докаже това обвинение. По-долу е анализ, направен от мен на 12/10/13, който показва абсурдността на това твърдение и от 10 декември има общо ДОПЪЛНИТЕЛНИ ВИДЕО ХИТОВЕ ЗА 2038 г.

445 307 Общо посещения Един видеоклип на уебсайт от 10/10/13
22 218 Общо посещения Всички други видеоклипове на уебсайта към 10/10/13
467 525 Общо посещения Всички видеоклипове на уебсайта към 10.12.13

2364 общо посещения Julian Bakery Page за измами с ниско съдържание на въглехидрати, откакто стартира на 15.07.13
1,590 Общо посещения Julian Bakery Info от стартирането на 21.08.13
Общо 3 954 посещения относно Julian Bakery на двата ми уебсайта, комбинирани от 10/10/13

.0084573 е микроскопичният процент от общите ми посещения спрямо всички изгледи на видео и горните цифри НЕ включват стотици и стотици трайно написани отзиви в Yelp, Google, The DietDoctor и различни други уебсайтове.

ЗАЩО ЮЛИАНСКИЯТ ХЛЕБОПЕЧ И СКВИЕР НЕ ВИ КАЗВА ИСТИНАТА

Всеки диабет тип I и имам предвид, без никакви несигурни термини, (100%) трябва да инжектира инсулин. Точната причина за диабет тип I е неизвестна, но при повечето хора с тип I собствената имунна система на организма, която обикновено се бори с вредните бактерии и вируси, погрешно унищожава бета-клетките, произвеждащи инсулин в панкреаса. При диабет тип I се произвежда НУЛ инсулин, който позволява на глюкозата да навлезе в клетките, така че захарта се натрупва в кръвта, където може да причини животозастрашаващи усложнения.

Така че отново повтарям, че сценарият, изложен от Julian Bakery с диаграма, показваща реакцията на кръвната захар на Мат Бесли, не може да се случи, както е посочено при Бесли, инжектираща НУЛА инсулин.

Джими Мур, който не е диабетик, направи n = 1 експеримент с 2 филийки хляб Julian Bakery. Той имаше нормално ниво на глюкоза на гладно (BGL) от 88 mg/dl и достигна връх след 45 минути при 155 mg/dl - увеличение от 67 точки (което всъщност е доста високо).

Самият Heath Squier направи собствен експеримент n = 1 и с BGL на гладно от 99 mg/dl и достигна максимална стойност от 133 mg/dl - отново относително нормално за недиабет, въпреки че кръвната му захар по-късно се срина и това е друга история.

Моят BGL, като диабет тип II, премина от 106 mg/dl на гладно и достигна 1ed часа по-късно при 249 mg/dl, след като изяде 2 парчета хляб Julian Bakery.

BGL на Jeff Roaderick като диабет тип I скочи с 205 точки до над 300 mg/dl, след като яде само 1 бройка. Джеф взе около половин единица инсулин хумалог, за да покрие 1 g нетен въглехидрат.

Мат Бесли, друг диабетик от тип I, от друга страна, е имал BGL на гладно от 110 mg/dl, а приемът на ZERO инсулин достига пик от 131 mg/dl и казва, че увеличението му е било само 21 точки? След като изядете 2 парчета хляб? Казвам КОНЕЦ!

И така, за да се събере всичко това, Мат Бесли, диабет тип I и приемащ ZERO инсулин, е имал най-малко покачване на BGL (21 mg/dl) от 5-те души, които са направили n = 1 експерименти? Не го купувам за една минута. Нали?

Хийт в продължение на години заявява по интернет, че ще започне да публикува отговори на диабетици и до ден днешен никога не е проследявал своите изявления. Ето няколко примера от блога на Джими Мур:

Heath Squier 8 юли 2011 0:55

„Ние постоянно тестваме хляба си с диабетици от тип 1 и тип 2 и ще публикуваме резултатите си на адрес http://www.julianbakery.com/blog през следващите няколко седмици. Всички наши резултати показват почти никакво повишаване на кръвната захар. Знаем, че резултатите ни ще изпратят ясно съобщение, че резултатите на Джими не са често срещани ”.

И ТУК Е НАЙ-ДОБРИЯТ ОТ ВСИЧКИ

Heath Squier 8 юли 2011 г. 4:20

„Ами ще публикувам тук веднага щом резултатите са готови, за да задам правилно вашите очаквания. Тъй като ние по всякакъв начин сме КОМПАНИЯ, НА КОЯТО СЕ ДОВЕРЯВА от над 100 000 КЛИЕНТИ в цялата страна и ПОВЕЧЕТО ИМ СА ДИАБЕТИЦИ или клиенти, които са на диети с ниско съдържание на въглехидрати. Разгледайте стотиците ни препоръки ”. Така че в рамките на малко повече от година Julian Bakery премина от 10 000 + ДИАБЕТИКА до над 100 000 ПО-МНОГО ДИАБЕТНИ КЛИЕНТИ. Всичко, което може да се каже, е УАУ. Увеличение от 1000% на годишна база. Повярвайте ми, това е завистта и мечтата на всяка компания по света. И ето още един въпрос за Хийт. Ако през юли 2011 г. Julian Bakery имаше над 100 000 предимно ДИАБЕТИЧНИ КЛИЕНТИ, как, по дяволите, имаше още една година по-късно през юли 2012 г.? С още 1 000% увеличение през годината, което може да бъде някъде близо 1 000 000, предимно ДИАБЕТНИ КЛИЕНТИ.

ДОБРАТА НОВИНА е, че думата изглежда е навън. НЕ ПОДКРЕПАЙТЕ ТОВА КОМПАНИЯ-НЕ КУПЕТЕ НИКОЙ ПРОДУКТ, КОЙТО ПРОДАВА JULIAN BAKERY. Не им давайте нито едно от вашите трудно спечелени пари за нищо. За продукт, който можете да закупите от Heath ... винаги можете да го купите някъде другаде и защо да не закупите законни продукти, направени от хора, които всъщност се грижат за вашето здраве и ... ако нещо се обърка, те ще го поправят.

Тъй като д-р Eenfeldt е дал на този пост заглавие ДАЙТЕ ДЖУЛИАНСКА ПЕЧЕРИЯ КАКВО СЕ ЗАСЛУЖАВА, така всеки от вас поотделно може да струва на Хийт Скуиър и Джулиан Хлебопекарна малко пари и е толкова лесно. Всеки път, когато някоя реклама на продукт Julian Bakery се появи на който и да е уебсайт, който посещавате, просто кликнете върху него. Това отнема само секунда или така и не забравяйте да оставите малкото червено сърце да се появи. Heath плаща около $ 0,25 - $ 1,00 и понякога дори повече на силно трафикиран уебсайт всеки път, когато се направи кликване към неговия уебсайт. Доста лесно а? Тъй като съм в интернет през цялото време, просто се дразнех от рекламите на JB и ги затварях - но сега? Щраквам върху рекламите му всеки път, когато получа шанс. И не забравяйте цветните заглавки в горната част на търсене с Google - струва много пари, за да бъдете в самия връх на този банер. Всъщност трябва да наддавате за това първо място, така че кликнете и се забавлявайте.

В заключение и да, всичко свършва в даден момент, бих искал да благодаря отново на всички за вашата подкрепа. По отношение на дължината тази публикация е катарзична Война и мир (предназначена за игра на думи). Така че, ако сте стигнали дотук, сте прочели малко над 3100 думи.