Исках да разбера дали отвратителният навик на сина ми е в безопасност. Това, което започна като обикновен въпрос, се превърна в пътуване.

Внимателно издърпах блестящия, златист пръст на моето дете от устата му. Направих гримаса, молих го да спре. Той се изкикоти, но в секундата, когато ръката ми напусна ръката му, той пъхна коронирания със сополи пръст между устните си.

добре

"Страхотно, пич!" - възкликнах ядосан.

Казах му, че трябва да спре, но осъзнах, когато думите минаха през устните ми: не знаех дали това е вярно в медицински смисъл. Истината беше, че исках той да спре, защото всеки път, когато хващах двете спокойно похапващи слуз, ме заливаше вълна на отвращение и безпокойство. Трябваше обаче да призная, че ми липсваше научна причина да се безпокоя от това поведение - освен потенциала му да стане романтично ограничаващ по линията. Затова реших, че ще попитам някои експерти за действителната опасност и ще видя дали мога да изложа обосновка за по-строга политика за борба с избора.

Тогава нещата започнаха да се усложняват.

Съдържанието на сополи от различни уебсайтове варираше от ентусиазирани („Проучване: Децата, които ядат собствените си бугери, може да имат по-силен имунитет от връстниците“) до предписващите („Как да научите детето си да спре да яде своите бугари“) до плашещите („Избира ли Носът и разяждането на храната в храната? "). Повече от това беше объркващо и противоречиво.

Някои сайтове предполагаха, че брането и яденето е добър начин децата да се разболеят - не от сополите, а от мръсните им ръце. Някои предполагат, че това може да бъде свързано с психологическо разстройство, наречено PICA, което кара страдащите да консумират непотребимото, като глина или пълнеж от дивана. Някои предполагат, че това всъщност може да помогне на детето да изгради имунната си система, като го дозира микро с бактерии.

Но въпреки всички предполагаеми факти, имаше много малко източници на някаква репутация. Тъй като съм репортер по професия, реших да направя докладите, необходими за цялостен преглед на Chez Nez.

Започнах с известния доктор-бугер, най-често цитиран в историите за нос, „специалист по белите дробове в Инсбрук“ на име д-р Фридрих Бишингер. Неговите коментари по темата за яденето на синусови скъпоценни камъни са ефузивни и разпространени онлайн. Той често е цитиран да казва: „Медицински има много смисъл и е съвсем естествено нещо да се направи ... и когато тази смес пристигне в червата, тя действа точно като лекарство.“

Всеки разумен човек би предположил, че лекар, който прави такива страхотни изявления, би направил рецензирани изследвания, за да го подкрепи. Не е така. Не успях да намеря нито едно проучване на Бишингер върху носната слуз. Източникът на офертата изглежда е услугата за новини Avanova, която е ранна платформа за създаване на новинарски робот. Не се хапех, както се казва.

Липсвайки начин да се свържа с евентуално несъществуващия австрийски доктор, открих друг изследовател, д-р Скот Непър от университета в Саскачеван. Нейпър е биохимик, цитиран в най-съвременните истории за предполагаеми проучвания по отношение на разтварянето на твърди твърди вещества. Той е цитиран да казва на Telegraph: „Може би, когато имате желание да си вземете носа и да го изядете, просто трябва да отидете с природата.“

Отново неуловимият д-р Фридрих Бишингер се появява като предполагаем съавтор на изследването. Но няма проучване. Идеята на изследването изглежда идва от сегмента на CTV News Saskatchewan (сериозно), в който Напър, който е истински и наистина лекар, обсъжда възможността за провеждане на експеримент в даден момент в бъдеще. Няколко пъти се свързах със самия Нейпър, за да потвърдя, че такова проучване е било проведено - и все без резултат. Проследих друго изследване, посочено в статия от Суматоха. Заглавието на това проучване: Слюнчените муцини предпазват повърхностите от колонизация от кариогенни бактерии поне имаше думата „муцини“ в нея. Прескачайки този обещаващ повод, изпратих имейл до съавтора на изследването, професор Катарина Рибек от MIT. Следният отговор скоро пристигна:

„Искам да поясня, че изследването за„ избиране на нос “, свързано с нашата работа, първоначално е от професор Фридрих Бишингер, а не от моята изследователска група. Медиите неправилно свързват нашето проучване със заключението на Бишингер. Изследването от моята лаборатория, което е цитирано тук, е върху слюнчените муцини и нашата работа по-широко предполага, че слузът във вътрешните обвивки на нашето тяло (като в устата, белите дробове, червата и шийката на матката) има защитни ефекти, които ние може потенциално да се използва за нови линии терапевтици. Ние не изучавахме буги или дори слуз от носа. "

Бишингер! (Разтърсва юмрук.)

Бях стигнал до задънена улица и се изстрелях през подземните светове на все по-отчаяни търсения в Google Scholar. Четох проучвания за хора, толкова обсебени от избирането на носа, че пробиха дупки през преградите си. Четох доклади за хора, които са яли слуз, свързани с все по-обезпокоителни психични разстройства. Открих проучване, което предполага, че 91% от хората си чопят носа. Друго проучване предполага, че цялото това бране на носа се разпространява Стафилококус ауреус. Едно проучване изследва назални слузни протеини, включително едно плашещо наречено „Deleted in Malignant Brain Tumors 1“

Всичко беше твърде много. Тревогата и разочарованието ми достигнаха треска. Въз основа на моите изследвания моите деца или щяха да се оправят, или да са много болни, или да имат прегради на търговци от 80-те години. В момент на яснота направих това, което първо трябваше да направя: обърнах се към лекар. Д-р Гари Фрийд, директор на отдела по обща педиатрия в Университета на Мичиган, училище за обществено здраве, изпрати кратък, но полезен отговор:

„Най-долу: Безопасно е. Децата обаче, които си бдят носа повече от другите, са изложени на по-голям риск от кървене от носа. "

Достатъчно добър. Реших да си измия ръцете от проблема и да насърча момчетата си да си мият по-често. Моята родителска намеса за моите малки похапвачи се състои от нищо повече от малко житейски съвети: Нещата от частното тяло трябва, най-общо казано, да не се правят публично. Те могат да си бръкнат носа и да го ядат, докато се оженят или докато има категорично доказателство, че им става лошо. Просто не искам да го виждам. Това, че съм напълно изтрит, е единственият отрицателен страничен ефект, който бих могъл да потвърдя абсолютно.