държави

Независимостта на балтийските държави беше трудно извоювана. Техните народи се бориха срещу танковете на Червената армия във Вилнюс и съветските командоси в Рига и много от тях бяха убити. През есента на миналата година Москва окончателно отстъпи контрола. Но докато трите републики вече са свои господари в политическо отношение, това не е вярно в икономически план. Връзките, които обвързват републиките с Общността на независимите държави, все още не са прекъснати.

Републиките Литва, Латвия и Естония са в много отношения уникално поставени за бърз и успешен преход към пазарна икономика. Те се радват на отлично местоположение в Балтийско море и имат исторически връзки със съседи като Швеция и Финландия, които споделят интерес от развитието на региона. При съветската власт те се радваха на по-висок стандарт на живот от останалите 12 републики и бяха лидери в няколко високотехнологични индустрии, включително електроника и компютърни технологии.

Но републиките имат огромен недостатък. Всички те използват повече енергия, отколкото произвеждат, а запасите им са интегрирани в старата съветска мрежа. И трите правителства биха искали да променят това. Връзките ги оставят уязвими. През 1990 г., след като Литва обяви независимост, Москва наложи петролно и газово ембарго на републиката. След разпадането на Съветския съюз доставките непрекъснато се прекъсват. През февруари естонците трябваше да изключат „вечния пламък“ в гроба на неизвестния войник в Талин.

По-рано тази година, по време на конференция в Лондон, наречена „Отваряне на руския петрол“, атмосферата след Студената война претърпя внезапно охлаждане. Руският енергиен министър Владимир Лопухин заяви пред литовския си колега Лиаонас Асмантас, че доставките на руски петрол за Литва са били прекъснати поради техническа затруднение. Асмантас забеляза с мъка, че ако доставките не бъдат възобновени бързо, подобна „закачка“ може да прекъсне доставките на електроенергия от Литва до изолирания руски анклав Калининград. Оттогава обаче „закачките“ в доставките на петрол от Русия, които понякога траят три дни, стават практически рутинни.

Реклама

Объркани контакти

Присъствието на Асмантас беше значително на конференция за руския, за разлика от бившия съветски петрол. Основната цел на срещата беше да привлече западни инвестиции и ноу-хау за лошо оборудваните петролни находища в Русия. Асмантас обаче го видя като шанс за осъществяване на контакти с някои от новите лидери на руската петролна индустрия.

Един от най-големите проблеми за балтийските държави е объркването, съпътстващо раждането на ОНД. Миналия ноември президентът на Русия Борис Елцин постанови, че всички доставки за балтийските държави ще се нуждаят от лицензии за износ. Той обаче не успя да уточни кой ще издава лицензи и как да кандидатства за тях.

В резултат на това новоприватизираните руски компании за производство на петрол не успяха да договарят нови договори със своите балтийски клиенти. Според един естонски служител, дори когато се получат лицензи, властите в петролните райони се опитват да отклонят доставките, предназначени за Балтийско море, към клиенти, които могат да плащат в западна валута.

Освен бюрокрацията, няма гаранция колко дълго ще продължат руските доставки. Петролната и газовата промишленост са обект на проблеми с производството на работна ръка. Голяма част от газа и петрола, произведени в Руската федерация, идват от неруски анклави като Татарстан и Башкортостан, където сепаратистките движения са силни и вълненията могат да избухнат по всяко време. Освен това десни руски политици като Владимир Жириновски, лидер на Либерално-демократическата партия и трети на миналогодишните руски президентски избори, говорят заплашително за връщането на балтийските републики под властта на Москва със сила. Поради всички тези причини балтите смятат, че е разумно да се намерят алтернативни доставки на енергия.

Електричеството обаче не е решението. Старата съветска мрежа не обръщаше внимание на границите на републиките. Прибалтийските държави, Беларус (бивша Белорусия), Калининградският анклав и зоната на Санкт Петербург образуват единен регион на снабдителната мрежа.

И трите републики имат някакъв генериращ капацитет. Но всички техни електроцентрали са подложени на обстрел от природозащитници. Естония използва местни петролни шисти, получени чрез открит добив и изгорени в остарели и замърсяващи растения. Литва разполага с атомна електроцентрала с мощност 2500 мегавата в Игналина с реактори от графит/вода RBMK от типа, които експлодираха в Чернобил и предизвикаха уплаха миналия месец в Соснов бор, близо до Санкт Петербург (Тази седмица, 28 март).

Плановете на Латвия за изграждане на огромна водноелектрическа централа в Даугавпилс на река Западна Двина предизвикаха огромна съвместна протестна кампания от латвийци и белоруси нагоре по течението. Схемата, изложена в средата на 80-те години, беше отменена дори преди независимостта. Но проблемите за подобряване на безопасността в Игналина и намирането на по-малко вредни за околната среда технологии за експлоатация на естонски шисти все още не са решени. Сега се търси чуждестранна помощ и е сформирана международна работна група, която да извърши одити за безопасност на всички реактори RBMK, използвани на бивша съветска територия (Тази седмица, 4 април).

При естонските шисти проблемът е главно в парите. Както Израел, така и Канада имат опит в добива и експлоатацията на шисти. Канадците също са имали успех в получаването на течни горива от катранените пясъци, които придружават шистите. Ако естонците можеха да си позволят подходящата технология, шистите биха могли да направят значително по-малко замърсяващи. Едно от предложенията е, че Финландия, която получава голяма част от своите киселинни дъждове от шисти, може да е готова да помогне за финансирането на нова централа, ако естонците им върнат с електричество. Но това засяга друга деликатна тема.

Доскоро Естония изнасяше част от електроенергията си за района на Санкт Петербург, което от своя страна позволяваше на електроцентралата Соснови Бор да продаде част от продукцията си на Финландия. Както виждат естонците, електричеството им донесе твърда валута от финландците, но доларите се оказаха в Москва и естонците бяха платени в рубли.

В началото на годината Русия спря да купува естонска електроенергия. Естонците, желаещи да печелят западна валута, сега обмислят да прокарат подводен кабел от Талин до Хелзинки за директно захранване на финландската мрежа.

Сред балтийските държави Латвия е най-зле с електричество. Петдесет процента от електрическата му енергия се внася. Според Юрис Озолинс, ръководител на международния отдел на латвийското министерство на енергетиката и промишлеността, съществува „тежка необходимост“ за изграждане на нови електроцентрали в Латвия. Остава малко неизползван воден капацитет, но схемата на Даугавпилс може да бъде възобновена в по-малък мащаб.

Латвийските проектанти, казва Озолинс, обмислят изграждането на комбинирани централи за производство на топлинна и електрическа енергия (CHP) и изграждането на вятърни турбини. Последното ще включва сътрудничество с Дания, въпреки че капиталовите разходи могат да се окажат непосилни. Друга възможност е „енергийни гори“: т.е. отглеждане на бързо растящи дървета за гориво. Тук финландците имат опит. В началото на 80-те години финландската консервативна партия стартира кампания за създаване на енергийна самодостатъчност чрез енергийни гори и когенерация.

Малък, но полезен принос във всичките три републики може да се направи чрез въвеждане в експлоатация на малки водноелектрически станции от предисъветския период, които са захранвали малки селски селища. След съветското поглъщане през 1940 г. тези градове и села бяха свързани към мрежата, а водноелектрическите централи бяха затворени.

Въпреки опасенията на латвийците от поредната катастрофа в Чернобил, правителството в Рига все повече е привлечено от ядрения вариант. Съветските планове предвиждаха атомна електроцентрала на брега близо до Лиепая. Това беше отменено по икономически причини, преди Чернобил да избухне. Озолинс казва, че "зелените" настроения са намалели след недостига на енергия през изминалата зима. Преди две години никой не смееше да спомене възможността за атомна електроцентрала в Латвия. Сега енергийните експерти го обсъждат открито.

Енергийните решения, включващи доставки на нефт и газ, също представляват проблеми, дори ако трите републики вземат решение за съвместна енергийна мрежа. Литва разполага с огромна рафинерия в Mazeikiai, която може да обработва до 12 милиона тона суров нефт годишно. Латвия има петролен терминал във Вентспилс с капацитет от 30 милиона тона. Но няма връзка между двете.

До този януари Естония беше зависима от пътните и железопътните връзки, за да внесе петрола си. При съветската власт близо до Талин беше открито петролно пристанище, но то беше изоставено поради съображения за опазване на околната среда. Този терминал вече е завършен в съвместно предприятие с финландската компания Neste Oy. В продължение на шест седмици миналата зима финландците го използваха за доставка на спешни доставки на петрол до Естония.

Но естонското крайбрежие е заледено от лед през зимата, докато Вентспилс обикновено е без лед. Според Бо Линдфорс от Neste Oy следователно сътрудничеството между балтийските държави е от съществено значение, ако регионът като цяло иска да осигури своите доставки на петрол.

Литва има малко собствено петролно поле, открито през 80-те години. Той се появява през май 1990 г. по време на съветското петролно ембарго. Размерът на резервите се третира като държавна тайна, въпреки че по време на ембаргото Едуардас Бендорайтис, генералният директор на търсещата компания, цитира цифра от 5 милиона тона. Това не може да осигури повече от част от нуждите на Литва и литовците не искат да го използват за гориво. Това е висококачествен суров суров продукт с ниско съдържание на сяра, отличен за производство на смазочни материали. Те го виждат по-скоро като източник на твърда валута, отколкото като енергия.

Газът е друг енергиен източник, който балтийските държави могат да използват. Латвия например има подземни солени пещери, способни да съхраняват 14 милиарда кубически метра газ, което е достатъчно за снабдяване на трите републики в продължение на 18 месеца. Норвегия има резервен газ. Той също така планира да изгради тръбопровод от Норвегия до Швеция, но се задържа бързо през последните пет години, защото шведският пазар е твърде малък, за да оправдае разходите. „Трябва да продадете газа, преди да построите тръбата“, казва Линдфорс. Ако обаче тръбопроводът може да бъде продължен от Швеция до балтийските държави, това може да има икономически смисъл. Газопроводът може дори да бъде удължен до Полша, въпреки че в момента поляците планират своя собствена подводна газова връзка до Скандинавия.

В момента основният енергиен проблем е ежедневното оцеляване на индивидите. Понякога, например, хората прибягват до замяна на храна с бензин в базите на Червената армия. В дългосрочен план обаче ще е необходима значителна модернизация както на хардуера, така и на нагласите на мениджърите, които са били образовани да се справят с командната икономика на комунистическата система.

Може би най-важното е трите държави да се споразумеят за обща енергийна политика. Допреди няколко седмици повечето коментатори приемаха това за даденост, тъй като републиките се ангажираха да координират икономическите реформи. След това, в началото на март, естонците обявиха дванадесеткратно увеличение на цената на износа на електроенергия за Латвия. Според естонския министър на енергетиката Аксел Трейман това е близо до нивото на световния пазар. Но латвийците намериха покачването твърде високо. Озолинс казва, че Латвия е обмисляла да изкупи електричеството си от Русия, която е готова да подбие естонците.

Той обаче даде да се разбере, че това ще бъде само краткосрочна мярка. В дългосрочен план координираната енергийна политика за трите републики е единствената надежда.