През 1997 г. руски политолог на име Александър Дугин и служещият руски генерал на име Николай Клокотов седнаха и написаха текст, който ще се превърне в основата на руската геополитическа стратегия през следващите 20 години. Наричаше се „Основи на геополитиката“ и ставаше дума за това как Русия може да се утвърди отново в света.

путин

Ужасяващо, книгата сега се чете като списък със задачи за поведението на Путин на световната сцена.

Може би изненадващо, документът не е тайна. Той отдавна е известен на наблюдателите на руската външна политика и е служил като учебник сред поколение военни стратези. Но със скандала около руското влияние на изборите в САЩ, който нараства с всеки изминал ден, е изненадващо колко малко е отразен този важен текст.

Книгата започва с това, че проницателното нещо, което Русия трябва да направи, е да се пази от пряка военна конфронтация. Вместо това книгата съветва руските лидери да предпочитат политически стелт. Той подчертава необходимостта от проникване в западните институции и използването на мека сила за оформяне на света в полза на Русия. Звучи познато още? Дори не сме стигнали до добрите неща.

След това текстът влиза в много специфичен списък с задачи, свързани с позицията на Русия към почти всяка нация на земята.

Нека започнем близо до Русия. Книгата твърди, че Украйна трябва - изненада, изненада - да бъде анексирана от Русия. „Украйна като държава няма геополитически смисъл, нито особен културен внос или универсално значение, нито географска уникалност, нито етническа изключителност, нейните определени териториални амбиции представляват огромна опасност за цяла Евразия и, без да се реши украинският проблем, тя е като цяло безсмислено да се говори за континентална политика. " Продължава да се твърди, че единственото използване на независима Украйна би било да се осигури бариера пред Европа, но че не е необходимо.

След това се насочва към Великобритания. Авторите на книгата казват, че Русия трябва да насърчи Великобритания да напусне Европейския съюз и по този начин да я отслаби. Това е вярно. Руските стратези открито спориха в полза на Брекзит през 1997 г., когато той все още беше само проблясък в очите на Найджъл Фараж.

Резултат до момента, Путин: 2, Останал свят: 0.

Какво ще кажете за останалия свят? Той определя Иран като ключов съюзник за Русия и препоръчва Турция да получи поредица от „геополитически шокове“, използвайки кюрди и арменци, за да я задържи извън баланса. Бих дал, че Путин: 4, Останал свят: 0.

В документа дори се споменава Австралия, макар и само във връзка с Китай. В него се казва, че Китай трябва да бъде насърчаван да приведе геополитическата си позиция спрямо юга му - Индокитай (с изключение на Виетнам), Филипините, Индонезия, Австралия - така че Русия да остане преобладаваща на „евразийския“ континент. Той също така говори за превръщането на Германия и Франция в преобладаващите сили в Европейския съюз, за ​​да се разбалансира този съюз и да се насърчат антиатлантическите настроения на континента. Резултатът засега е Путин: 6, Останал свят: 0.

Но може би най-невероятната част от книгата е, когато тя призовава Русия да „въведе геополитическо разстройство във вътрешната американска дейност, насърчавайки всякакъв вид сепаратизъм и етнически, социални и расови конфликти, подкрепяйки активно всички дисидентски движения - екстремистки, расистки и сектантски групи, като по този начин дестабилизира вътрешнополитическите процеси в САЩ. Също така би имало смисъл едновременно да се подкрепят изолационистки тенденции в американската политика. " Ако това се чете като точно описание на вътрешния кръг на Тръмп, отново не забравяйте, че този текст е написан преди двадесет години.

Подобно на Путин, Дугин и Клокотов разглеждат разпадането на съветската държава като унизително. Те вярваха, че Западът е проникнал в техните институции в края на 80-те години и е отслабил съветската държава отвътре. Следователно те се стремят да отмъстят в натура - въздействайки върху институциите на други страни, за да върнат Русия на това, което те считат за нейно законно място като суперсила.

Сега е ясно за всички, освен за Шон Спайсър, че кампанията на Тръмп е била в комуникация с Кремъл в продължение на една година, водеща до победата му на изборите. Разкритието в четвъртък за Джеф Сешънс означава, че това е историята, която ще доминира в първия мандат на Тръмп. Путин: 7, Останал свят: 0.

Разбира се, всяка нация има влиятелни стратегически мислители, които помагат на лидерите да формират мисленето си, но Фондациите на геополитиката имат огромно влияние от публикуването й преди 20 години. Според някои сведения книгата е използвана за обучение на поколение военни офицери в Русия, докато самият Дугин продължава да бъде считан за член на близкия кръг на Путин.

Има много фактори, които влизат в геополитиката - и може да бъде лесно да се преувеличи влиянието на Путин в това, какви тенденции може да са възникнали така или иначе. Но четейки документа, е трудно да се избегне заключението, че голяма част от външната политика на Русия е оформена от мисленето на Дугин и Клокотов - и това от своя страна формира начина, по който върви светът.

И това би трябвало да притеснява всички нас. Тяхното мислене се скъсва с много от основните положения, които стоят в основата на нашата политика. Той отхвърля демокрацията и поставя национализма в основата на това как трябва да функционира геополитиката. По същество това е отхвърляне на едро на глобализацията, в която западните икономики се ангажираха през последните четири десетилетия.

Въпросът за американската разузнавателна общност и лидерите на Конгреса, които търсят руското влияние на изборите в САЩ, сега става, какво ще прави Путин по-нататък? Мисията му за подпомагане на изборите на Тръмп беше ли просто да отплати на САЩ за разпадането на Съветския съюз? Или просто да отслаби САЩ, за да може неговият собствен Евразийски съюз - йерархичен, антидемократичен съюз на държави с Русия начело - да стане суперсила? Кой знае, но по същия начин, по който САЩ смятаха, че имат приятел в Кремъл, когато президентът Горбачов беше на власт, Путин очевидно има приятел в Белия дом. Ако бях Путин, щях да играя тази карта, докато трае.

Чарлз Фърт е завършил икономика (социални науки) в Университета в Сидни. Той е и редактор на The Chaser Quarterly. Следвайте го в Twitter @charlesfirth