Преди четири месеца си дадох почивка от новините. Отчасти от изтощение. Отчасти защото разбрах как не съм бил информиран, бях забавен. Най-вече защото един приятел ме предизвика - да огранича входа и да консумирам по-бавно; да бъде умишлено относно консумацията на информация. И ви предизвиквам: Ще ви покажа как можете да научите повече и да избегнете безчинствените влакчета, като вървите по-бавно.

новини

Съкращаващи новини

Всеки от нас има достъп до повече информация, отколкото бихме могли разумно да използваме. Казваме си, че това е част от нашата работа, че трябва да бъдем „отгоре на нещата“ и затова отделяме ценно време за новинарски репортажи, срещи и други форми на обратна връзка… Трябва да спрем това.

„Ако искате да се усъвършенствате - каза веднъж Епиктет, - бъдете доволни да изглеждате безсмислени или глупави по външни въпроси.“ Райън Холидей, неподвижността е ключът

Нямах навик за телевизия, но консумирах новини по два основни начина: уеб агрегатори и подкасти. Седмицата, сравнително центристко издание със секция „Бързо четене“, която включва разкази в почти туит за почти всичко, което се случва в САЩ, беше моята идея. Бях го маркирал на телефона си и разсеяно го посещавах над 20 пъти на ден. Навикът със заглавие с размер на хапка беше пристрастяващ: абонирах се за капчица възмущение и почувствах, че съм информиран. Бях отличен в Wait Wait ... Don't Tell Me !’s Lightning Fill-in-the-blank segment.

При цялото това внимание не бях по-добър. Знаех, че някой политик каза нещо, а някой човек направи нещо. Чувствах се информиран. Но за какво? Какво се отрази? Съвкупността със сигурност влияе върху гласуването, но това не се случва често. Вместо това карах ежедневните върхове и спадове на възмущение, шум и суматоха. Винаги се случва нещо, малко значение.

Насърчава краткосрочното мислене. Винаги имаше криза, винаги заплаха. Всички са стимулирани да създават новини, за да контролират разказа. Те не са виновни, а наши. Ние им даваме разрешение на нашето внимание.

И така, блокирах сайта си за новини - лесно.

Лесно: новини. По-трудно: подкасти

Исках да натисна спирачките и да забавя нещата. Колко наистина има значение? Подкастите са добре, но предаванията в стил интервю са оптимизирани така, че да се създават лесно, а не да се използва много време. Приятел с популярен подкаст за интервю казва, че с помощта на изследователи, които осигуряват контекст и редактори, за да прецизират изхода, те харчат около 5 пъти от дължината на епизода, за да направят шоуто. Така че в рамките на порядъка на съдържанието се създава толкова лесно, колкото е записано.

Ако често слушате текущи събития или интервюта за подкасти, колко често се възползвате от тях? При предишния ми темп на консумация - над 5 епизода от различни подкасти седмично - как биха могли? Разбира се, някои бяха страхотни. Но от 300-те информационни подкасти, които слушах една година, колко малък от малцинството всъщност доведе до значителна промяна в начина, по който гледам на света или действам?

Бях забавен. И няма нищо лошо в това да ви забавляват, но когато мислите, че се информирате, нещо не е наред.

И така, направих си почивка от подкастите и прехвърлих времето за слушане - 6 до 8 часа седмично - към аудиокнигите.

Към (аудио) книгите…

За да замени подкастите, приятел предложи аудиокниги. Форм факторът е подобен: мога да слушам, докато се разхождам, а консумацията все още може да бъде доста пасивна. „Аудиокнигата е като дълъг подкаст“, ​​коментират те, „където авторът прекарва лесно 100 пъти повече време, за да го напише, отколкото е необходимо за консумация.“ Написано е по сценарий, всяка дума е умишлена. Мина през истинска редакция. Той събра достатъчно интерес, когато издател плати за аудио продукцията му.

Авторът ви превежда през дълбока идея, по която са работили години наред. Често има подплънки - бизнес книгите са доста виновни за това, но ще имате и повече време, за да усвоите широчината на това, което са искали да споделят. Бариерата за влизане за аудиокнига е значително над подкастите. И това е хубаво нещо.

За запалените читатели това е очевидно. За нас, краткотрайните наркомани, това е ново.

Вместо 20 епизода да излизат на ден от всичките ми абонирани подкасти, аудиокнигите, които ме интересуват, идват с много по-бавни темпове. Все още има практически безкрайност, но критичността на времето е изчезнала.

Всъщност времевата скала на всичко се променя. Много новини и политически подкасти, които слушах, бяха до голяма степен без значение месец или два след записа. Това обаче би било неуспешна книга - дори книгите за текущи събития обикновено имат много по-дълъг период на интерес. Много аудиокниги са също толкова подходящи години по-късно, колкото и когато бяха пуснати. Можете дори да принудите това: четете и слушайте по-стари книги.

Резултати

След дни разбрах, че всъщност нищо не ми липсва. Подсказки от различни партизани минаха незабелязано, но аз се чувствах добре. Всъщност филтрирана подгрупа от новини винаги намираше пътя към мен. Имаше още една (и още една, и още една) масова стрелба - каза ми жена ми. Не обърнах внимание на тези убийци.

Отказах се от новинарския цикъл, който се подхранва от внимание, а не от събития. И моят навик за подкасти - доминиран до голяма степен от лесно за производство масово съдържание - имаше заместител. Първоначално ми беше трудно да седя с идея или история 10+ часа без промяна. Но с времето осъзнах, че синтезирам далеч повече. Бих могъл да „пробвам“ концепции в живота, докато все още консумирам книгата. С това задържането ми скочи рязко: всъщност учех и оценявах съдържанието повече.

По-бавното движение насърчава по-дълбоки мисли. Имах време да си създам собствени мнения. Тъй като аудиокнигите обикновено се слушат най-добре при по-дълги сесии, без патерица, която да запълни няколко минути престой, аз прегърнах неподвижността повече. Не цялото ми време се нуждаеше от продуктивност.

И, изненадващо, времето ми беше по-плодотворно, измерено с това колко дълбоки идеи научих и синтезирах. През първия месец слушах пет книги. До месец два, десет. Увеличих потреблението на книги - от всякакви форми - с порядък. Това темпо все още консумира огромно количество информация, но ме принуждава да седя с идеи няколко дни или седмици.

Ако само половината от книгите, които консумирам, имат значимо въздействие върху мен 1, това ми оставя 25 нови концепции и перспективи годишно, върху които надграждам.

Едномесечното предизвикателство естествено се превърна в две, след това в четири и няма признаци на забавяне.

Препоръки

Ако се интересувате от забавяне и консумация на по-малко, ето някои насоки, които ми помогнаха.

  1. Избягвайте съдържание, което отнема на създателя по-малко от 10 пъти от собственото му време за производство. Консумирайте по-голямата част от съдържанието, което отнема 100 пъти или повече.
  2. Не консумирайте новини пасивно. Ако има нещо, което ви интересува, потърсете го директно. Важни неща ще намерят своя път до вас.
  3. Бъдете умишлени относно консумацията. Например включен телевизор - само за да бъде включен - активно отнема от неподвижността. Деинсталирайте социалните приложения от телефона си. Ако все още получавате стойност от мрежите, използвайте ги на работния плот (и скрийте емисията).
  4. Заменете съдържанието с кратка форма със съдържание с дълга форма. Последният е по-малко плътен, но изисква много повече усилия за производството му. Нека авторите сами да изберат важното.
  5. Водете дневник на потреблението на медия. Интересно е да се види какво си струва в ретроспекция.
  6. Не е нужно винаги да консумирате. През цялото си време успях да държа по-свободно на нуждата си да бъда продуктивна.

Стартиране: My Media Diet

Вдъхновена от Джейсън Котке, каталогизирам медийната си диета. Ако нещо струва часове от времето ми, струва си да го споделите и коментирате.

Ето някои от любимите ми книги, които слушах през първите няколко месеца:

  1. Повярвай ми, лъжа: Изповеди на медиен манипулатор от Райън Холидей. Началото на моята медийна диета и закрепи много от моите чувства около медийните стимули. В края няма добри новини, но аз се възползвах изключително много от това осъзнаване.
  2. Праведният ум: Защо добрите хора са разделени от политиката и религията от Джонатан Хайт. Невероятно просветляваща гледна точка на морала. Това е много по-практично, отколкото философско, и е доста достъпно.
  3. Да бъдеш смъртен: болест, медицина и какво има значение накрая от Атул Гаванде. Изследване на края на живота, стареенето и грижите. Това не е как да - повече дискусия, която обикновено не се случва публично.
  4. Big Magic: Creative Living Beyond Fear от Елизабет Гилбърт. Прекрасна перспектива за творчеството.

Повече мисли за тях, заедно с останалите медии, които консумирах напоследък, има в моята медийна диета.

През последния месец бавно пусках някои подкасти, когато са особено завладяващи, но не слушайте епизоди само защото вече съществуват. Вместо това ми хареса да седя по-дълго с идеи.

Това всъщност беше изненада. Тъй като бариерата пред писането и записването на книга е толкова висока и нямаше времева критичност, бих могъл да бъда по-информиран с избора си. Всъщност почти всяка книга, която съм консумирал, ми е оставила нещо смислено. ↩︎

Публикувано на 09 октомври 2019 .

Никога няма спам. Отписване с едно щракване.