На 18 октомври руската журналистка и телевизионна водеща Ксения Собчак официално заяви намерението си да се кандидатира за президент на Русия.

жена

В продължение на месеци както местни, така и чуждестранни медии обсъждат възможността за кандидатка за жена в руската президентска надпревара. Не е изненадващо, че повечето анализатори са направили цинични и сексистки заключения с аргумента, че жената не може да реши руските проблеми.

Сега, когато една жена е готова да участва в надпреварата, медиите станаха още по-антагонистични. Това е само едно от многото предизвикателства, с които Собчак - и всяка жена, която планира да се кандидатира за президент на Русия - ще трябва да се изправи преди изборите през март.

Друго предизвикателство е непоносимостта на руското общество към идеята за жена, която ръководи страната. Неотдавнашна анкета на Levada Center показва, че повече от половината руснаци не биха одобрили жена президент през следващите 10 до 15 години. На въпрос коя жена биха могли да видят като президент, повече от една трета от анкетираните затрудняват да отговорят. Други 32 процента заявяват, че не смятат, че такава жена съществува в Русия.

Кандидат-жена също ще се сблъска с друго значително предизвикателство предвид настоящия политически климат: тя автоматично ще бъде разглеждана като част от генералния план на Кремъл. В продължение на седмици руските медии подхранват хората с идеята, че правителството ще „избере“ кандидат-жена, която да се кандидатира срещу президента Путин. Всъщност руският вестник "Ведомости" съобщава, че Кремъл има цял списък с потенциални жени политици, които обмислят за ролята.

Анализаторите предполагат, че въвеждането на кандидат-жена е един от начините на администрацията на Путин да засили интереса към политиката и да увеличи избирателната активност, особено след като наскоро парламентарните и регионалните избори отнеха избирателната активност до 13% в някои региони. Това също може да подобри международния имидж на Русия, демонстрирайки, че страната прави стъпки към равенство между половете. Поради тези причини на всяка жена, която се кандидатира за президент, ще се гледа като на пионка в това, което някои експерти наричат ​​„управляваната демокрация“ на Кремъл.

Вече започна за Собчак. Руските медии изобразиха кандидатурата й като шоу, фарс, конспирация за разделяне на либералната опозиция - вие го наречете. Тя е описана като инструмент на Москва за легитимиране на победата на Путин и отвличане на вниманието от антикорупционната кампания на активиста Алексей Навални. Накратко, Собчак е всичко друго, но не и жена, която се опитва да си проправи път в руската политика.

Развитието на тази президентска надпревара ще има значителни последици за бъдещето на баланса между половете в руската политика. От една страна, ако Собчак успее да проведе успешна кампания, това може да насърчи младите руски момичета да продължават кариера в политиката и да се стремят към най-високите нива на управление. От друга страна, антагонизмът на медиите към Собчак може да има обратен ефект.

Откакто Собчак обяви офертата си, тя стана най-малко довереното публично лице в Русия. За да обяснят това явление, социолозите твърдят, че руснаците са свикнали с традиционен и патриархален стил на политика, така че те се дразнят от амбициите на Собчак. Тези сексистки нагласи стават по-изразени, тъй като други жени публично обсъждат идеята да се кандидатират за президент. Например, когато журналистката Екатерина Гордън обяви плана си за участие в състезанието, медиите нарекоха кампанията „конкурс за красота“. Тъй като Собчак и Гордън получават толкова малко подкрепа от руското общество и носят тежестта на толкова много сексизъм, кандидатурите им за президент вероятно ще възпрепятстват изобщо младите жени да влизат в политиката.

Постсъветската руска политика се ръководи от изключителен мъжки клуб и отчаяно се нуждае от алтернативни начини на мислене. На избори от 1989 г. насам само две жени са се кандидатирали за президент. През 2000 г. Ела Памфилова получи около 1% от гласовете, а през 2004 г. Ирина Хакамада успя да събере почти 4%. Когато сравним това с някои европейски държави, където жените са държавни глави, или със САЩ, където Клинтън получи повече гласове от Тръмп, Русия изглежда изостанала.

Това не означава да се твърди, че трябва да има кандидати жени само заради попълване на квота или засилване на руската „мека сила“. Такъв подход всъщност може да има обратен ефект. Например, докато броят на жените в руската Дума напоследък се е увеличил, равенството между половете не се е подобрило и много от тези жени-законодатели са изобразени по начини, засилващи традиционните стереотипи. Следователно предизвикателството не е просто да се увеличи броят на жените на ръководни длъжности, а да се създадат условия, които насърчават повече жени да участват в политиката.

За да може Собчак да се кандидатира официално като независим кандидат, тя все още трябва да събере 300 000 подписа от поне 40 региона в Русия за кратък период от време. Дори и да се справи, тя ще продължи да се сблъсква с огромните препятствия, които медиите, обществеността и други политици са поставили пред жени, които се стремят да се кандидатират.

Така че в близко бъдеще е малко вероятно жената да може да ръководи Русия.