Член

Информацията за здравето си струва само ако е точна и справедливо съобщена. Наскоро редица реклами в Интернет съдържаха изявления за хранителни добавки, които биха могли да накарат човек да погрешно повярва, че информацията, публикувана в Вестник подкрепи твърденията на производителите.

реклама

Като главен редактор на Вестник, Прекарвам по-голямата част от времето си в работа с нашите редактори и външни рецензенти, за да гарантирам точността на резултатите, представени в статиите, които публикуваме. Задачата се усложнява от факта, че работата, която публикуваме, често е в авангарда на научните изследвания, където медицинската наука отговаря на клиничната практика и следователно фактите често не са веднага на фокус. Нашата репутация обаче се гради върху заемането на научно консервативна позиция. Често избираме да не публикуваме статия, защото вярваме, че остава съмнение относно достоверността на нейните констатации. Когато решим да публикуваме, работим усилено, за да сме сигурни, че изявленията, направени от авторите, са подкрепени от доказателства, ясно съобщени и представени справедливо. Балансът и обективността са нашите цели.

За съжаление, предпазливостта и балансът не са универсални характеристики в рекламата за здравето. Новото законодателство позволи на компаниите да пускат на пазара хранителни добавки без одобрението на Администрацията по храните и лекарствата, а в Интернет те могат да го правят на много малко разходи. Всеки с публичен имейл акаунт вероятно ще получава стотици, ако не и хиляди съобщения годишно, в които се правят недоказани твърдения за хранителни добавки или други продукти и медицинските чудеса, които могат да постигнат. Повечето от тези твърдения изглеждат твърде добри, за да са истина, и почти всички са.

Намираме един случай особено обезпокоителен. Редица реклами за човешки хормон на растежа или за хранителни добавки, за които се казва, че са „освобождаващи човешки хормон на растежа“, се позовават на изявления, направени на нашите страници, като доказателство за стойността на тези продукти. Рекламодателите цитират проучване, съобщено в Вестник през 1990 г. от Rudman et al. 1 В това проучване 12 мъже на възраст над 60 години, които са имали ниски плазмени нива на инсулиноподобен растежен фактор 1 (представляващи около една трета от иначе здрави мъже на възраст от 60 до 80 години), са лекувани с инжекции от човешки растежен хормон три пъти седмично в продължение на шест месеца; тези мъже са имали статистически значимо увеличение на чистата телесна маса и костните минерали, за разлика от група от 9 подобни мъже, които не са получавали лечение.

Въпреки че констатациите от проучването са биологично интересни, продължителността на лечението е толкова кратка, че е малко вероятно да се появят странични ефекти и е ясно, че резултатите не са достатъчни, за да послужат като основа за препоръки за лечение. В действителност, Мери Лий Ванс от Университета на Вирджиния казва в придружаваща статия 2 „Тъй като има толкова много въпроси без отговор относно употребата на растежен хормон при възрастни хора и при възрастни с дефицит на растежен хормон, общата му употреба сега или непосредствено бъдещето не е оправдано. " Д-р Ванс повтаря вижданията си за изследването в този брой на Вестник (страници 779–780); те остават принципно непроменени.

В някои от случаите, за които наскоро разбрахме, рекламираният продукт не е човешки растежен хормон, а по-скоро смес от вещества, за които се твърди, че само стимулират тялото да отделя човешки растежен хормон. Няма данни в рекламите или придружаващите самите продукти, доколкото видяхме, които подкрепят това твърдение или доказват, че веществото няма вредни странични ефекти. Ние докладвахме загрижеността си пред кабинетите на генералните адвокати в две държави и очакваме резултата от техните разследвания.

Особено сме загрижени, защото промоционалните имейли очевидно изпращат читатели към нашия уеб сайт; статията от 1990 г. от Rudman et al. получава толкова „хитове“ за една седмица, колкото други статии от 1990 г. за една година. Ако хората са подтикнати да купуват „освобождаващ хормон на човешкия растежен хормон“ въз основа на изследване, публикувано в Вестник, те се подвеждат. За да предупреди тези, които посещават нашия уебсайт поради тази причина, тази статия от Perspective и коментарите на д-р Vance оттук нататък ще се появяват със статията на Rudman et al. всеки път, когато се изтегля. Въпросът, както беше подчертано от по-ранен главен редактор на Вестник, Франц Ингелфингер, е, че „рекламата е реклама“ и нищо повече. Читателите трябва да знаят, че редакторите на Вестник не подкрепяйте нито един продукт за търговска употреба. Ние силно вярваме, че когато научната информация се предава ясно и честно, тя говори сама за себе си.

Литература (2)

1. Rudman D, Feller AG, Nagraj HS, et al. Ефекти на човешкия хормон на растежа при мъже над 60 години. N Engl J Med 1990; 323: 1 - 6

2. Vance ML. Хормон на растежа за възрастни хора? N Engl J Med 1990; 323: 52 - 54