ЖЕНЕВА, Швейцария - Коронавирусът, отнел близо 1 милион човешки животи, подчерта неуспеха на Обединените нации да събере страните, за да го победят, което предизвика нови призиви за реформа на световното тяло, така че то да може да посрещне предизвикателства, далеч по-различни - и още по-плашещи отколкото тези, с които се е сблъсквала при раждането си.

обединените

Както генералният секретар на ООН Антонио Гутериш заяви миналата седмица, „пандемията е явен тест за международно сътрудничество - тест, който по същество не успяхме“. Съществува „разминаване между лидерството и властта“, каза той, предупреждавайки, че във взаимосвързания свят на 21-ви век „солидарността е личен интерес“ и „ако не успеем да разберем този факт, всички губят“.

Първата по рода си виртуална среща на световни лидери в Генералната асамблея подчерта нарастващото напрежение сред големите сили, нарастващото неравенство между богатите и бедните страни и ескалиращата трудност да се накарат 193-те страни членки на ООН да се споразумеят по важни въпроси - нека сами да се обединят по реформите.

Оттогава родена от пепелта на Втората световна война с 50 членове, ООН се разрасна драстично. Седемдесет и пет години след като страните-основателки подписаха Хартата на ООН в Сан Франциско и се заклеха „да спасят следващите поколения от бича на войната“, конфликтите продължават да бушуват по света, обхванат от неравенство, глад и масивна климатична криза.

„Бихме могли да критикуваме ООН за това - но за кого всъщност говорим, когато обвиняваме„ ООН? “, Попита президентът на Швейцария Симонета Сомаруга. „Всъщност говорим за себе си, защото ООН е нейните държави членки. И често държавите членки са тези, които пречат на работата на ООН. "

Напрежението беше проявено на заседанието на Съвета за сигурност, когато Съединените щати и Китай - двама от петте постоянни членове, притежаващи вето - се обвиниха взаимно в неправилно боравене и политизиране на коронавируса.

Русия подкрепи Пекин, близък съюзник, както и през последните години, оставяйки най-мощния орган на ООН, натоварен с поддържането на международния мир и сигурност, по-дълбоко разделен и неспособен да се справи с важни проблеми, включително конфликти като този в Сирия.

ООН е „толкова трудно постигнала съгласие по толкова малко“, че „е рискувала да стане импотентна“, заяви президентът на Франция Еманюел Макрон.

„Нашите общества никога не са били толкова взаимозависими“, добави той. „И в момента, в който се случва всичко това, никога не сме били толкова несъответстващи, толкова несъответстващи.“

Президентът на Кения Ухуру Кениата отбеляза, че „на 75 години Обединените нации са по-стари от повечето страни-членки и по-важното от над 96% от световното ни население“.

„Ясното мнозинство от глобалното население днес не може да се свърже с обстоятелствата по основаването му“, каза той и зададе въпроса: „Какво носи то днес на света?“

За много лидери най-важната роля на ООН е нейната свикваща власт - обединяването на всички нации да разговарят - но има много разочарования по отношение на нейните правила, включително изискване от всички 193 държави да постигнат съгласие по ключови документи като декларацията, отбелязваща 75-ата годишнина, която отне месеци на преговори.

Най-спорният дебат, започнал през 1979 г. и продължаващ 40 години, без край, който се вижда, е за реформиране на Съвета за сигурност, чиито петима постоянни членове отразяват международната структура на властта в края на Втората световна война: САЩ, Китай, Русия, Франция и Великобритания. Останалите 10 места в съвета се въртят сред членовете, които изпълняват двугодишен мандат.

Въпреки че има широка подкрепа за преустройство на 15-членния съвет, за да отразява настоящите глобални реалности, усилията остават затънали в националното и регионалното съперничество.

През 2005 г. дълбоки разделения принудиха Общото събрание да отложи три съперничещи си резолюции за разширяване.

Човек търсеше постоянни места без право на вето за Германия, Япония, Бразилия и Индия в 25-членен съвет. Група държави от среден ранг, включително Италия и Пакистан, искаха 25-членен съвет с 10 нови непостоянни места. А Африканският съюз искаше 26-членен съвет с шест допълнителни постоянни места, включително две за Африка с право на вето и пет непостоянни места.

Същата година световните лидери призоваха за ранна реформа на съвета, така че той да бъде „по-широко представителен, ефективен и прозрачен“.

Премиерът на Сейнт Лусия Алън Частанет отбеляза в предварително записаното си обръщение в събота, че се отбелязва и 15-тата годишнина от срещата на върха, където беше прието, и той се присъедини към други страни „в насърчаване на текстови преговори, така че усилията за реформи да бъдат ускорени“.

Индийският премиер Нарендра Моди попита в речта си в събота: „Докога Индия ще бъде държана далеч от структурите за вземане на решения на ООН?“ С 1,3 милиарда души, каза той, Индия е най-голямата демокрация в света, има 18% от световното население и е силно ангажирана „да поддържа значимостта на тази велика институция“.

Президентът на Намибия Хаге Гейнгоб заяви, че изрази надежда по време на личното заседание на Общото събрание от миналата година, че 75-годишнината ще бъде „възможност“ за приключване на реформата на съвета, но с оплакване това не се е случило.

Президентът на Аржентина Алберто Фернандес заяви, че ООН се нуждае не само от реформа на Съвета за сигурност, но и от нова енергия, за да изпълни мандата си.

„Нуждаем се от Организацията на обединените нации 4.0, с нейните основни ценности непокътнати и с яснота, която да включва огромните технологични промени в ход, за да ги направим по-човешки, по-демократични и по-социално приобщаващи“, каза той.

Германският канцлер Ангела Меркел заяви, че „Съветът за сигурност твърде често е в задънена улица, когато се изискват ясни решения“ и са необходими реформи, така че ООН да е в състояние да „овладее глобалните предизвикателства на 21 век“.

„В края на деня - каза тя, - ООН може да бъде толкова ефективна, колкото са обединени нейните членове.“