РАЗГОВОРЪТ наскоро публикува статия, която безсрамно популяризира остеопатията. Изглежда, че произхожда от университета в Суонзи, Великобритания, и е пълен с причудливи представи. Ето откъс:

остеопатията

За да научим повече за това как остеопатията може потенциално да повлияе на психичното здраве, в нашата университетска академия за здраве и благополучие наскоро проведохме едно от първите проучвания за психологическото въздействие на OMT - с положителни резултати.

През последните пет години терапевтите в академията използват OMT за лечение на обществеността, която страда от различни мускулно-скелетни нарушения, които са довели до хронична болка. За да разберем повече за въздействието на лечението върху психичното здраве, разгледахме три момента във времето - преди лечението с OMT, след първата седмица на лечението и след втората седмица на лечението - и попитахме пациентите как се чувстват, използвайки въпросници за психично здраве.

Тези данни показват, че OMT е ефективен за намаляване на тревожността и психологическия стрес, както и за подобряване на самообслужването на пациентите. Но може да не е подходящ за всички психични заболявания, свързани с хронична болка. Например открихме, че OMT е по-малко ефективен при депресия и избягване на страх.

Всичко обаче не е загубено. Нашите резултати също така предполагат, че положителните психологически ефекти на OMT могат да бъдат допълнително оптимизирани чрез комбинирането му с терапевтични подходи като приемане и ангажираща терапия (ACT). Някои изследвания показват, че психологическите проблеми като тревожност и депресия са свързани с нестабилност и водят до избягване на опита. ACT има положителен ефект при намаляване на избягването на опит, така че може да бъде полезен при намаляване на избягването на страха и депресията (което OMT не намали значително).

Други изследователи също предполагат, че този комбиниран подход може да бъде полезен за някои подгрупи, получаващи OMT, където те могат да приемат това лечение. И допълнително подкрепяйки тази идея, вече има поне едно пилотно клинично изпитване и проучване за осъществимост, които са използвали ACT и OMT с известен успех.

Опитвайки се да надградим положителните си резултати, сега започнахме да развиваме нашето ACT лечение в академията, което да се комбинира с остеопатичната терапия, която вече се предлага. Въпреки че ще има различна гама от възможности, една от тези ACT терапии е от психообразователен характер. Не се изисква активен терапевт да работи с пациента и може да бъде доставен чрез видеоклипове с инструкции в интернет и упражнения за домашна работа, например.

Гледайки в бъдещето, този вид евтини, широки здравни грижи биха могли не само да спестят пари от здравни услуги, ако бъдат разгърнати в цялата страна, но също така ще означават, че пациентите трябва да преминат само едно лечение.

И така, те наемат няколко пациенти, които са дошли да получат остеопатично лечение (самоизбрана популация, пълна с очаквания и в полза на остеопатията), позволяват им да попълнят няколко въпросника и откриват някои положителни промени. От това те заключават, че OMT (остеопатична манипулативна терапия) е ефективна. Не само това, те се застъпват, че OMT се въвежда в цялата страна, за да се спестят средствата на NHS.

Вис вис толкова глупости, аз съм (почти) безмълвен!

Тъй като това идва не от някакво търговско предприятие, а от университет в Обединеното кралство, намирам, че глупостите са непоносими.

Трябва ли изобщо да посочвам какво не е наред с него?

Всъщност не е твърде очевидно.

Но в случай, че някои читатели се борят да намерят фаталните недостатъци на това „изследване“, нека спомена само най-очевидния. Нямаше контролна група! Това означава, че наблюдаваният резултат може да се дължи на много фактори, които са напълно несвързани с OMT - като плацебо-ефект, регресия към средната стойност, естествена история на състоянието, съпътстващи лечения и др. извън техния подход най-вероятно би било скъпа грешка.

Общото приемане на OMT, разбира се, би угодило много на остеопатите; може дори да намали тревожността - но се страхувам само тази на остеопатите и техните банкови мениджъри.