И така, сред обичайните здравни съвети какво ни предоставиха ДОКТОРИТЕ досега? Много глупави демонстрации на живо - включително тази, в която чернокож доброволец от публиката беше унизен от гуру за грижа за кожата, размазващо бяло мляко по цялото му лице. Тогава настъпи моментът, в който двойка се зачуди как цветът на очите на бебето им може да се различава от техния. Ето един чудесен въпрос, който съм сигурен, че е преследвал бракове през вековете и вероятно е бил причина за много излишни подозрения! Перфектен шанс за д-р Травис да обясни как взаимодействат доминиращите черти (кафяви очи) и рецесивните черти (светли или сини очи). Най-накрая той можеше да обясни на обществеността как двама родители с кафяви очи могат лесно да създадат дете със сини очи. Би могъл също така да обясни, че кафявите очи просто имат повече меланин (пигмент), отколкото светлите очи и би могъл да посочи, че при много индивиди пигментът се появява в очите и косата по-късно в детството. Нямаме нищо от горното. Той просто забеляза, че единият родител има петна от кафяво в очите и следователно може да ги предаде генетично.

лекарите

Добре, това е дневна телевизия - така че бъдете прости, бързи и програмирайте с възможно най-ниския коефициент на интелигентност, нали? Хвърлете вашите редовни и гост-лекари за тяхната симпатичност и техния добър холивудски външен вид. Е, какво, ако вашата любима д-р Лиза има склонност към капризност и капризност. Никога няма да забравя времето, когато тя небрежно нарича пластичния хирург д-р Андрю като „Пластмасовият човек там“. Пластичният хирург д-р Андрю изглежда смята, че той също е автоматично дерматолог, но изглежда почти нищо не знае за тъмните кръгове под очите, просто ги поставя на "средиземноморски произход" или алергии. Би било полезно за зрителите, ако той беше обяснил, че тъмните кръгове от „средиземноморския произход“ са кафявите генетични, които са резултат от пигментацията. Ефективното лечение за тях се състои от изсветляващи кремове или избелващи агенти. А синьо/червената пигментация почти винаги се дължи на спукани капиляри; лекува се с напълно различни препарати. Самото познаване на това разграничение - кафявото срещу синьото/червеното би било полезно за много хора.

Друг мрачен провал беше отдалеченият сегмент, който трябваше да ни информира дали трябва да пием бутилирана вода или чешмяна вода. Чуваме много от страната на чешмяната вода - включително че те тестват водата си на всеки 24 часа. Ако си бяха направили труда да се консултират с някого от страна на бутилираната вода (явен пропуск), щяха да разберат, че компаниите за бутилирана вода тестват ВСЕКИ ЧАС. Това е медицинска програма, но те никога не си правят труда да споменават, че повечето, които пият чешмяна вода, сега пият процент "преработена" отпадъчна вода. За голяма изненада на съвременната наука, пиещите вода от чешмата поглъщат следи от антибиотици и други лекарства, отпускани по лекарско предписание, които рутинно се измиват в тоалетната (стандартният медицински метод за изхвърляне). Не трябва ли сегментът за качество на питейната вода в предаване, наречено ДОКТОРИТЕ, поне да спомене това? Бактериологът, който открива високо ниво на бактерии в една проба бутилирана вода, не се притеснява да спомене дали това е вредна бактерия или какви симптоми (ако има такива) може да предизвика. Други неща, които би трябвало да се появят, биха били трихалометаните, които се произвеждат само в чешмяна вода и по-ефективният и безхлорен процес на озониране, който всички компании в бутилирана вода трябва да използват за пречистване на водата си.