КЛАСИФИКАЦИЯТА НА ЗАТЪРШЕНИЕТО КАТО ЗАБОЛЯВАНЕ ВЪЗДЕЙСТВА, ДАЛИ ТРЯБВА ДА СЕ СЕ ФОКСИРА НА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕТО ИЛИ ПЛАЩАНЕТО ЗА ЛЕЧЕНИЕ НА ЗАТЪЛВАНЕТО

ЗДРАВЕТО Е СИЛНО
РОБИН ФЛИПС

хранене

Членовете на Камарата на делегатите на Американската медицинска асоциация (AMA) приеха резолюция на годишното си събрание тази седмица, която може да бъде толкова важна, колкото всичко, което се разглежда от Камарата на представителите на САЩ. Делегатите на AMA гласуваха в подкрепа на класифицирането на затлъстяването като болест, като го изместиха от предишните му обозначения като поведенчески проблем, хронично състояние, здравословно безпокойство или сложно разстройство.

Това гласуване беше в пряко противопоставяне на препоръките на техния собствен съвет по наука и обществено здраве.

Съветът проучи въпроса и заключи, че затлъстяването не трябва да се счита за болест, защото няма добър начин за измерването му. Индексът на телесна маса е измерването, което се използва сега, но се счита за твърде опростено, особено след като не може да направи разлика между наднорменото тегло от мазнините и мускулите.

Оказва се, че затлъстяването не е единственото нещо, което AMA трудно определя. Няма и универсално съгласувано определение за това какво представлява болест.

Това действие на най-голямата лекарска група в света е до голяма степен символично, тъй като AMA няма законова власт над застрахователната индустрия, която трябва да реши кои искове да плати. Резолюцията обаче беше подкрепена от други здравни групи, включително Американската асоциация на клиничните ендокринолози, Американския колеж по кардиология и Американския колеж на хирурзите.

След преглед на широкообхватното отразяване на това решение, веднага стана ясно, че не всички в сферата на общественото здраве и политика са съгласни с решението. За да го поставя в перспектива, съм събрал някои от плюсовете и минусите, за да ви помогна да решите дали това ново предназначение ще помогне или ще навреди на нашия национален проблем с енергиен дисбаланс.

Плюсове: Ако затлъстяването е заболяване, ползите от него са

  • Намалете стигмата, че е причинена от лоши лични навици
  • Резултат от разширено покритие от здравно осигуряване
  • Принудете лекарите да повдигнат проблема със своите пациенти (повече от половината пациенти със затлъстяване никога не са казвали на лекаря си, че трябва да отслабнат)
  • Насърчавайте повече програми за превенция на затлъстяването в училищата и на работното място
  • Подкрепете усилията за ограничаване на продажбата на определени храни и напитки до тези, които получават хранителна помощ
  • Увеличете изследванията, за да намерите лек или по-ефективно лечение на затлъстяването
  • Квалифицирайте скъпи процедури за данъчни облекчения на IRS

ПРОТИВИ: Ако затлъстяването е заболяване, недостатъците са, че може

  • Увеличете стигмата към тези, които не търсят лечение
  • Вдигнете премиите за здравно осигуряване, плащани от физически лица и работодатели
  • Повишете разходите за грижи за 1/3 от американците, които са с наднормено тегло и търсят лечение
  • Увеличете продажбите на неефективни и непроверени продукти
  • Подкрепете данъци и ограничения върху определени храни и напитки
  • Подкопавайте личната отговорност за промяна на хранителните навици и ниво на активност
  • Пренасочете вниманието към скъпи лекарства и хирургия и далеч от програми, насочени към предотвратяване на затлъстяването

Ако искате да прочетете повече за този вечнозелен проблем, ето няколко минали публикации, които си струва да се преразгледат:

Поддържайте връзка с нас, като кликнете върху връзките по-горе.