Форуми на общността на DietPi

профил

  • Теми без отговор
  • Активни теми
  • Търсене
  • Документи DietPi

Профил за овърклок за RPi 4

Профил за овърклок за RPi 4

Публикувано от aftensleuk »Вторник, 20 август 2019 г. 9:00 ч

Re: Овърклок профил за RPi 4

Публикувано от Михаинг »Сряда, 21 август 2019 г. 16:08

Благодаря за вашата заявка. Джеп, който е необходим.

Вие бихте могли да изпълните някои тестове, които комбинации от arm_freq, core_freq и свръхнапрежение водят до стабилна система.
AFAIK sdram_freq няма ефект върху RPi4, той е фиксиран 3200. Поне четене през някои овърклок нишки на RPi форумите никога не е било използвано и проверката на неговата стойност (vcgencmd get_config sdram_freq) винаги връща нула.

Re: Овърклок профил за RPi 4

Публикувано от aftensleuk »Сряда, 21 август 2019 г., 20:29

В момента работя с:

Прави чудеса и е 100% устойчив на скали след 6 часа стрес тестване. Изглежда почти _всички устройства могат да постигнат това, ако RPi4 се охлажда активно. RPi4 е горещ, така че DietPi вероятно трябва да покаже предупреждение, че се препоръчва активно охлаждане, или процесорът ще се задейства лесно.

Хората докладват arm_freq = 2000 е възможно с over_voltage = 4, но не всички процесори могат да се справят (повечето могат, но в CPU-лотария никога не знаете .). Съществува риск RPi да не стартира при тези честоти и да изисква от потребителя да редактира ръчно config.txt на различна система, за да възстанови системата.

Вторият ми RPi4 току-що пристигна, така че ще направя някои тестове и вероятно ще получа стабилна система на 2000 mhz. Тогава ще докладвам.

Re: Овърклок профил за RPi 4

Публикувано от Михаинг »Чет 22 август 2019 г. 23:32

@aftensleuk
Много благодаря за споделянето. 1600 трябва да работи, без да повишава пренапрежение, мисля? 2000 може би работи с пренапрежение = 6 надеждно (и достатъчно охлаждане разбира се)?

Проверих, че 3200 sdram_freq е фиксиран на RPi4. Има само една стойност 13XY (нещо подобно), която е достъпна за безопасно тестване, но нищо, което е от значение за употреба.

core_freq може да бъде само 500 (по подразбиране) или 600.

Така че предварителните настройки могат да бъдат:

Re: Овърклок профил за RPi 4

Публикувано от aftensleuk »Събота 24 август 2019 г. 22:26

Успешно овърклоках две RPi4: s със следните настройки (и двете работят стабилно с тази подложка на вентилатора).

Re: Овърклок профил за RPi 4

Публикувано от Михаинг »Сряда, 24 август 2019 г., 23:05

@aftensleuk
Хубаво, благодаря отново за споделяне. Добре, така че 2000/500 изглежда работи с over_voltage = 4 поне в повечето случаи. Въпреки това ще мина през форума raspberrypi.org, преди да добавя това, вероятно използваме over_voltage = 5, за да бъдем безопасни?

Вероятно бихме могли дори да отидем по-високи часовници с over_voltage = 6 .

Re: Овърклок профил за RPi 4

Публикувано от aftensleuk »Неделя, 25 август 2019 г., 6:40 ч

Да, мисля, че просто имах късмет. Не мисля, че 2000 mhz с over_voltage = 4 трябва да са общи. От това, което виждам на различни форуми, в някои случаи е необходимо по-високо свръхнапрежение, за да може да се проведе 6-часов стрес тест.

Причината, поради която дори опитах over_voltage = 4 вместо 6, е, че при over_voltage = 6, дори подложката на вентилатора не би била достатъчна. Темповете достигнаха 73-74 градуса, когато правите тест за стрес DietPi: s (процесорът беше малко регулиран). Когато понижавам до over_voltage = 4, темповете са между 68-70 градуса по време на стрес тест и не е настъпило термично регулиране. Що се отнася до това как трябва да изглеждат профилите за овърклок на Dietpi; С over_voltage = 4 би било по-добре да настроите процесора на 1850-1900 mhz, вместо да се опитвате да повишите напрежението и да получите още по-високи скорости, като се има предвид, че дори вентилаторът не е достатъчен за over_voltage = 6.

Определено трябва да има отказ от отговорност с RPi4, че активното охлаждане е силно препоръчва се преди да използвате профилите за овърклок.

ръка | ядро | напрежение | име
1500 | 500 | 0 | (по подразбиране)
1600 | 500 | 0 | (безопасно)
1600 | 600 | 2 | (среден графичен процесор)
1750 | 500 | 2 | (средно ARM)
1800 | 600 | ? | (макс. графичен процесор)
1875 | 500 | 4 | (средно-висока ARM)
2000 | 500 | 5-6 | (макс. ARM)

Re: Овърклок профил за RPi 4

Публикувано от Михаинг »Понеделник, 26 август 2019 г. 18:09

@aftensleuk
Определено има смисъл да предупреждавате потребителя и да препоръчвате да следите температурите на празен ход и по време на стрес тест, за да проверите дали охлаждането е достатъчно. Овърклокът, разбира се, е безполезен, ако температурата се повиши до ограничаване и принудително регулиране.

Може би тогава не трябва да предлагаме> 4 профила на пренапрежение. Профилите, които предлагаме, трябва да бъдат безопасни в обичайната среда. Ако вашият вентилатор не намали +6 темпера на напрежение под 70 ° C по време на стрес тест, тогава това IMO обикновено няма разумен профил. Вероятно това:

Re: Овърклок профил за RPi 4

Публикувано от aftensleuk »Вторник, 27 август 2019 г. 10:16 ч

@MichaIng
В свръх тактовата сцена обикновено има хора, които искат да направят обърнат над тактовата честота. Това означава, че те искат същата производителност, но с по-малко генерирана топлина.

Затова се опитах под часовник моите машини също:

свръхнапрежение = -2 (четене минус 2!) @ CPU на ръка от 1500 mhz. Засега работи хладно и енергийно ефективно и изглежда много стабилно при нормални условия на употреба. Според документацията е възможна отрицателна стойност на пренапрежение, така че мисля, че би било добра идея да се въведе и тази функция за тези, които се опитват да контролират топлината на много горещия RPi4.

Въпреки това няма много информация, публикувана на форуми за други хора, които правят под часовници, така че не съм сигурен колко стабилно е да се прави това. Въпреки това работи добре на две от моите RPi машини (тествах ги само за 5 минути всяка).

Re: Овърклок профил за RPi 4

Публикувано от Михаинг »Сряда, 28 август 2019 г., 12:19 ч