Разследването разкрива финансиране на стойност 2,6 млрд. Долара за месо и млечна промишленост, въпреки предупрежденията за връзки с климатичната катастрофа

финансиращи

Две от водещите световни банки за развитие изпомпваха милиарди долари в глобалния животновъден сектор, въпреки предупрежденията, че намаляването на консумацията на месо и млечни продукти е от съществено значение за справяне с климатичната криза.

Международната финансова корпорация (IFC) - подразделението за търговско кредитиране на Световната банка - и Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) предоставиха 2,6 млрд. Долара (2,1 млрд. Британски лири) за отглеждане на свине, птици и говеждо месо, както и млечни и месопреработка през последните 10 години.

Правителството на Обединеното кралство е основен източник на финансиране и на двете банки, а собствената му банка за развитие CDC също е инвестирала десетки милиони лири в глобалния животновъден сектор през последното десетилетие, включително финанси за индустриален мащаб за говеждо месо в Етиопия и птици в Нигер и Уганда.

Банките за развитие осигуряват средносрочен и дългосрочен капитал с цел икономически растеж в по-бедните страни. И IFC, и ЕБВР се ангажират публично да се справят с предизвиканите от човека климатични промени и да вземат инвестиционни решения с оглед на климата.

Но разследване от Бюрото за разследваща журналистика и Guardian разкри, че финансирането на IFC и ЕБВР - което включва преки инвестиции, заеми и друга финансова подкрепа - е било използвано за мега ферми в индустриален мащаб, кланици и разрастване на мултинационални месо и млечни продукти корпорации.

В един от неотдавнашните случаи, хранилище за месо за говеда в Мадагаскар, собственост на конгломерат от над 20 компании, получи финансиране на стойност 3,5 милиона долара за производство на говеждо месо за износ в Близкия изток и на вътрешния пазар. В друга, Smithfield Foods, най-голямата компания за свинско месо в света, получи значителна парична инжекция от IFC за своите дейности в Румъния.

Учените многократно са вдигали тревога за значителния отпечатък върху климата в животновъдството - той произвежда близо 15% от емисиите на парникови газове, причинени от човека - и казаха, че ако глобалното потребление не бъде намалено, усилията за справяне с изменението на климата ще се провалят.

„Разширяването на производството и консумацията на месо и млечни продукти е несъвместимо с целите на Парижкото споразумение за климата“, каза проф. Пийт Смит, председател по растителни и почвени науки в университета в Абърдийн и водещ автор на значителен доклад на ООН за въздействието на земеползване и земеделие върху изменението на климата. Той цитира изследвания, които показват, че за постигане на целите в Париж е необходимо преминаване към вегетарианска или веганска диета, сред останалите промени в хранителния сектор и промените в земеползването, от половината от световното население до 2050 г.

„Макар че някои инвестиции от агенции за развитие и банки в животновъдството за подобряване на продоволствената сигурност в най-бедните страни в света може да са оправдани, масивни инвестиции в животновъдни системи в страни, които вече имат високи нива на потребление, и в мултинационални компании за месо и млечни продукти, ясно не е “, добави той.

Животновъдният сектор използва повече от 80% от земеделските земи в света, но въпреки това осигурява само 18% от калориите в световен мащаб. Снимка: George Steinmetz/The Guardian

Животинските продукти са склонни да имат далеч по-високи отпечатъци върху околната среда - в някои случаи 10 до 100 пъти по-високи - от храните на растителна основа поради количеството земя, вода, парникови торове, отделящи парникови газове, и енергия, необходима за производството на част от протеините. Животновъдният сектор използва повече от 80% от земеделските земи в света, или като пасища, или като земя за производство на фураж за животни, но въпреки това осигурява само 18% от глобалните калории.

Миналата седмица в значителен доклад за климата Световната банка се ангажира да работи с клиенти за стимулиране на устойчиви диети и „адресиране на двигателите на увеличената консумация на месо“ и заяви, че обмисля да се застъпи за въглероден данък върху животновъдния сектор. Докладът възхвалява климатичните ползи от заместителите на месо на растителна основа.

Джереми Колър, ръководител на инвестиционната компания Coller Capital и основател на отговорната финансова мрежа Fairr, заяви, че докато финансовият свят започва да играе ролята си за намаляване на парниковите газове, е „безумно разединено и непоследователно IFC и ЕБВР да инвестират публични средства в интензивното животновъдство, една от индустриите с най-високи емисии в света ”.

Нашият анализ на публичните регистри и данните от отрасъла подчертава как банките са финансирали компании, работещи в Източна Европа, Азия, Африка, Близкия изток и Латинска Америка. Някои инвестиции бяха в страни, в които предлагането на месо в момента е ниско, като Етиопия, но други бяха направени в места, където консумацията на месо на глава от населението вече е висока или средна, като Украйна, Китай и Румъния.

Млечният сектор беше най-големият получател на финансиране от IFC и ЕБВР, като преработвателните компании и фермите получиха над 1 млрд. Долара. Всеки от секторите за свине и птици получи около 500 млн. Долара.

IFC заяви пред Бюрото, че умишлено се грижи за нарастващото глобално търсене на месо и млечни продукти и че секторът на животновъдството е ключов стълб на продоволствената сигурност и намаляването на бедността в много страни. Той призна обаче, че секторът има „голям отпечатък върху околната среда и климата“.

Европейската банка заяви, че секторите на месото и млечните продукти представляват важна част от хранителния режим на много хора, но че животновъдните проекти представляват около 1% от общата й бизнес инвестиция. И двете банки заявиха, че работят за намаляване на емисиите от проектите, които финансират.

Въздействието на всеки проект трябва да се разглежда спрямо глобалните и националните бюджети за емисии, според проф. Тим Бентън, директор на програмата за енергетика, околна среда и ресурси в Chatham House.

Но той предупреди, че опитите за намаляване на въглеродния отпечатък на половин литър мляко или едно пиле е безсмислено, когато търсенето на тези продукти продължава да се увеличава. „Само защото ефективността на парниковите газове за единица месо или млечни продукти се е подобрила, ако всички ядат повече от тях, общите емисии, идващи от месо или млечни продукти, може да се увеличат.“

И двете банки за развитие казаха на Бюрото, че оценяват отделните проекти за техните въглеродни емисии. ЕБВР добави, че е въвела практики за оценка на климатичните рискове в цялото си портфолио.

Експертите предупредиха, че търсенето на млечни и месни продукти продължава да се увеличава. Снимка: Dhiraj Singh/Bloomberg

Някои от компаниите, финансирани от банките за развитие, са мултинационални агробизнеси или техни дъщерни или дъщерни дружества. През 2010 г. ЕБВР взе участие в източноевропейските и централноазиатските дъщерни дружества на френската група Danone, една от най-големите млечни компании в света, която генерира продажби в размер на 25,3 млрд. Евро (22,5 млрд. Паунда) през 2019 г. ЕБВР заяви, че инвестицията - вече приключила - беше предназначена за разширяване на млечните пазари и операциите на Danone в Русия, Украйна, Беларус и Казахстан.

Сред проектите, одобрени наскоро от IFC, е заем от 54 млн. Долара на базирания в Индия птичи гигант Suguna, водещ доставчик на пилешко месо в страната и един от 10-те най-големи производители на птици в света. Компанията обслужва експортни пазари, както и индийски потребители.

Заемът на IFC е отчасти предназначен да подпомогне експанзията на компанията в Кения и Бангладеш, като финансирането е предназначено за изграждане на фуражни заводи и люпилни.

Изцяло интегрираният агробизнес, който твърди, че работи с 39 000 ферми в 18 индийски щати, преди това беше поразен от противоречия, след като се твърди, че антибиотик, чиято употреба според СЗО трябва да бъде ограничена, е бил използван в един от неговите договорни ферми. Компанията отрече това.

Сугуна каза пред „Гардиън“, че „ключовият играч в производството на бройлери в Индия [Сугуна] усилено настоява да се намалят или премахнат антибиотиците от производствената система, като се използват различни съставки, насърчавани от научните изследвания. Suguna използва само регистрирани антибиотици за лечение, а не за насърчаване на растежа. "

Suguna не е единствената базирана в Индия компания за птицевъдство, която е била подкрепена от IFC, като съперникът Srinivasa е получил инжекция над 20 милиона долара през 2018 г.

Smithfield Foods - сега част от китайския конгломерат WH Group - също се възползва от финансирането на IFC със заеми от 60 млн. Долара за дейността си в Румъния.

Smithfield е най-големият производител на свине и преработвател на свинско месо в света и наскоро попадна в световните заглавия, след като пандемията Covid-19 го принуди да затвори своя водещ завод за месопреработка в Южна Дакота, който според съобщенията доставя 18 милиона хранения на ден за американските потребители.

Изследванията на индекса Coller FAIRR наскоро показаха, че 77% от водещите производители на месо, риба и млечни продукти, включително повечето от най-големите компании за търговия с месо в Украйна и Китай, попадат в категория „с висок риск“ за справяне с изменението на климата, което означава, че те не измерват адекватно всички емисии на парникови газове и нямат значими цели за тяхното намаляване.

Правителството на Обединеното кралство се ангажира да използва своето председателство на COP26, годишните преговори за климата на ООН, за „екологизиране на местни и международни вериги за доставки на храни и ключови стоки“ и „увеличаване на привеждането в съответствие на финансовите потоци с нетна нула“.

IFC финансира проект за животновъдство в Южен Мадагаскар. Снимка: Карел Принсло/IFC

CDC каза на Бюрото, че е на път да публикува нова стратегия за изменение на климата, за да се увери, че земеделските компании, които са инвестирали в прилагането на „климатични интелигентни земеделски практики, за да намалят емисиите и да увеличат устойчивостта към затоплящ се климат. Също така е важно да запомните, че всеки пети човек, живеещ в Африка, изпитва глад. Намаляването на нивата на хронично недохранване и подобряването на продоволствената сигурност остават жизненоважни цели за развитие. "

IFC прие, че животинският протеин има „голям отпечатък върху околната среда и климата, но е важно да се отбележи, че растежът му се определя от търсенето и е свързан с предпочитанията на хората за консумация на млечни продукти и месо“.

Той обосновава инвестициите в животновъдния сектор, като казва, че „в повечето развиващи се страни има значителна част от населението, която се бори да изпълни ежедневните си минимални изисквания за хранене, включително протеини“.

Говорител на ЕБВР каза, че банката „инвестира предимно в повишена ефективност, подобрения в използването на енергия по веригите за доставки, подобряване на хуманното отношение към животните, управление и оползотворяване на отпадъците (включително управление на оборски тор) и производство на зелена енергия“.

Банката заяви също, че активно се стреми към намаляване на емисиите на парникови газове, „включително чрез подобряване на ефективността на ресурсите по веригите за доставка на месо от земеделие до дистрибуция“.

Забележка: Цифрите са посочени въз основа на пари, предназначени за конкретни проекти. Някои са конвертирани в щатски долари от други валути.