Затова си помислих, че добре разбирам защо преди Warmind. С всички драстични (ами те ми се струват драстични) промени в характеристиката на Распутин, се чудех защо той уби Железния лорд и защо Ана изглежда просто пренебрегва SIVA, когато защитава Распутин от контрола на Авангарда. Искам да кажа, ако съм честен, аз съм много по-съгласен със Zavala по този въпрос.

защо

Споделете връзката

Избиването на железните лордове изглежда е било основно реакция на коляното. Подобно на "има хора, аномално овластени от Светлината, които се опитват да проникнат в един от моите сигурни бункери, убий убий убий." Единствената причина, поради която той все още не се опитва да убие Пазителите, е, че той е измислил как да ги използва за своя собствена печалба, т.е. Прощаваме му, защото много бихме предпочели той да витае неясно някъде от нашата страна на линията, отколкото активно да ни противопоставя.

Това според мен е най-доброто обяснение. Е, поне един, който бих искал да видя изследван, да отиде по-нататък. Распутин е останал с много мистерия, въпреки че е получил прожектор в Warmind и чувствам, че те могат да отидат във всяка посока, която искат с него, сега, когато Съдбата се е впуснала в по-тъмното знание с Forsaken

Дали трезора SIVA също не беше свързан с основната интелигентност на Марс, докато не отворихме отново връзката в D1? В допълнение към отмъщението на коляното, частта на Распутин, защитаваща бункера, може да е работила с по-малко мощност или да не е в състояние да вземе напълно сложни решения, които първичният интелект на Марс би могъл.

Чувствам, че бункерът на сива (и всички земни бункери) са били на някаква подпрограма „защита на всяка цена“, съмнявам се, че изобщо е било съзнателно решение на Распутин

SIVA е почти невъзможно да се контролира, освен ако не сте суперкомпютър AI, изграден на няколко планети през Златния век. Железните лордове искаха да използват SIVA, но нямаше да могат да го контролират и резултатите щяха да бъдат катастрофални. Така Распутин се опита да им попречи да влязат в репликационната камера на SIVA, но Железните лордове го направиха чрез защитата си. След това Распутин активира SIVA, за да ги унищожи, за да подчертае реалността на това, което SIVA беше: опасен инструмент.

Сплицерите успяха да получат SIVA, тъй като Железните лордове унищожиха всички защитни сили на Распутин в района. Те също не можеха да контролират SIVA и отприщиха адския пейзаж, който е чумните земи.

Ето какво би се случило, ако Железните лордове всъщност са получили SIVA. Распутин не ги уби от злоба. Той ги уби, за да им каже: "За дяволите, тъпаци, тръгвайте."

Това се нуждае от повече гласове

Убеден съм, че това е така, защото Распутин на Земята е фрагмент от истинския ум на Марс.

Поради това фрагментът беше много по-нестабилен и ирационален от истинския Распутин и би прибегнал до насилствено възмездие с малко провокация.

Спомнете си как по време на удара на падналата сабя Распутин заплашва да ни бомбардира от орбита, само защото взривихме отдушник, за да продължим напред. Точно когато му помагаме.

Истинският Распутин е много по-рационален и разумен, както се вижда в Warmind.

Тогава как това обяснява тази трета (може би 4-та?) Мисия във ванилия, където помагаме на Распутин да разшири обхвата си отвъд космодрома?

Да, прецакано е. Бихте могли да кажете, че фрагментите на Распутин се сглобяват.

Ах разбрах, благодаря за разяснението

Знам само, че Распутин уби Железните лордове, защото те се опитваха да откраднат SIVA, за да я използват за подобряване на човечеството. По някаква причина Распутин не харесваше много това.

Не забравяйте, че 100% от това, което знаем за случилото се с железните господари в камерата на SIVA, както и за водещите събития, е това, което ни каза Саладман. И като добър малък млад вълк направихме всичко, което той ни каза.

Буквално не го разбирам. Тези герои активно са направили всичко възможно за подобряването на човечеството и последния град и все още има хора, които мислят, че някои от тези герои имат някакви луди скрити мотиви. (т.е. eris, говорителят, салатин)

Искам да кажа, че Ерис е „клетва“ на Мара и ораторът се е борил с Озирис. Разбирам защо хората ги виждат по този начин.

Хората все още мислят дразнещо = дълбоко.

Тъмната епоха наистина е доста мъглява. Нямаме ясна картина на всички събития. Доколкото знаем, Саладман е злонамерен лъжец и е успял да завърти история, която отговаря на неговите схеми. Не мисля непременно, че е така, просто използвам това като пример за това колко малко всъщност знаем.

Колкото и малко да знаем за железните господари непосредствено след краха, знаем още по-малко за Распутин. Не позволявайте на Ана да ви заблуди. Тя също не знае Джак за Распутин. Нейната перспектива не е непременно надеждна.

Аз съм на мнение, че както при всичко останало, в което сме участвали досега, че ни беше казано точно толкова за SIVA, че да ни мотивира да действаме по начин, който отговаря на някой друг.

Космически шах, кукловоди и кукли.

Ако имах по-голям избор в играта, щях лично да спася Traveller и да хвърля партидата си на 100% с Rasputin. Завийте "светлината". Искам последният истински остатък от наследството на човечеството да ме превърне в железен човек.

Всъщност беше обяснено донякъде. Распутин е дал заповеди на бойните механици да защитават строителната сива. Но железните господари се оказаха по-добри от бойните механици. В краен случай той активира програмата siva, siva в опит да се защити промени собствените си три реда, които станаха консумират, създават, перфектни. Не съм сигурен в тази последна, но Шива беше тази, която стана враждебна.

Распутин програмира SIVA с REPLICATE. ЕЛИМИНИРАЙТЕ. ИМУНИЗАЙТЕ. специално насочени към Железните лордове и техните духове. Именно Devil Splicers хакнаха SIVA с консумацията. подобряване. реплика. команди.

Пропуснах това и/или мина известно време от нарастването на желязото за мозъка ми. Кой ни каза това?

Доколкото знаем, Саладман е злонамерена връзка

„За всичко, което знаем“ е циничен отговор, който можете да използвате, за да оправдаете всичко. Глупаво е и носи нулево тегло.

Знаем, че Саладин е непоколебим, лоялен, смел и истински, защото се е доказал в защитата на Града от векове.

Космически шах, кукловоди и кукли.

Ако имах по-голям избор в играта, щях лично да спася Traveller и да хвърля партидата си на 100% с Rasputin. Завийте "светлината". Искам последният истински остатък от наследството на човечеството да ме превърне в железен човек.

Тогава си глупак и ще умреш.

Распутин дори не можа да победи Xol. Цялата му оръжейна система е измазана от Пирамидите на Гибелта.

Само Пътешественикът някога се е доказал ефективен при спасяването дори на част от човечеството от Тъмнината

Пиенето на помощното средство Kool виждам

Не, той е обективно коректен, а вие карате или умирате за цинично остри глупости.

Распутин не представляваше заплаха за Тъмнината във въобще въплъщението, което Колапсът донесе, всъщност Распутин призна това. Например, Распутин беше слаб, толкова слаб всъщност, че дори можеше да оцелее само като изостави всички неща, които трябваше да защитава и скрие. Warmind е стара счупена машина и се грижи само за себе си. Распутин ще защитава човечеството само докато може да го използва.

Железните лордове далеч не бяха перфектни, може би бяха заблудени и глупави в някои от действията си, но целите им бяха благородни.

Ха. Открих авангардните шилове

Открих човека, който продава шапки от шпантоп.

Фелър. Шапките не правят пари. Хората искат бонбони и пица. Продавайте ги заедно и бум печалба. Pizza Hut го е разбрал. Винаги ли сте забелязвали, че пустинята пица е първата, която отиде на обяд на бюфет? Взеха го на заключване.

защото той не смята настойниците за хора и те са нарушили

Всъщност не е имало и събудени и екзо, но настойниците никога не се смятат за тяхната оригинална раса

Пробудените и екзотата са просто издънки на човечеството, но да, Распутин вижда настойниците като „[O] (пътнически) форми на живот“, а не действителни хора

Ами той има смисъл там, нали?

Тъй като Железните лордове бяха нечовеци със странни, неизвестни сили, които проникваха в един от най-важните му бункери и крадяха опасни технологии по неизвестни причини. Не съм сигурен защо не би ги убил.

Що се отнася до това защо авангардът му прощава, бих казал, че това е така, защото Распутин ни е полезен и защото авангардът не е железният лорд. Те нямат личен залог в паметта си и нямат вендета, която да размишляват. Единственият сред тях, който има някаква тясна връзка с Железните лордове, беше Саладин, който вече беше отшелник със съмнителна връзка с водещия Авангард, когато Распутин отново стана фактор. Смъртта на Железните лордове беше трагедия, но една абстрактна и в далечното минало. а Распутин беше потенциален съюзник точно тогава и там.

Простете му за какво?

Ако един мой приятел нахлу на някое място, за да плячкоса, и бъде убит от собственика на споменатото място, аз наистина няма да обвинявам собственика за това.

Бих бил тъжен за загубата на приятел, но в крайна сметка наистина беше върху тях.

Тогава вашият лош приятел 🤦🏿‍♂️

Распутин, който ги уби, беше, поради липса на по-добър термин, ИИ, който първоначално беше психично болен. Той беше фрагмент от пълния си Аз. Освен това Распутин разбираше разрушителната природа на SIVA и не искаше тя да се използва от никого. След това имате група паракаузални същества, които нахлуват в район, в който не са имали работа, така че Распутин реагира адекватно. Дори ако на Железния лорд можеше да се има доверие със SIVA, не всеки човек или Възкръснали по този въпрос е добър и отговорен, а Земята и системата вече са населени единствено от човечеството. Да остави SIVA извън неговия контрол е нещо, което Распутин не може да допусне за безопасността на човечеството.

Не забравяйте също, че Распутин е пазителят на човечеството, което не включва Risen/Guardian. В неговите очи ние не сме хора, ние сме нещо друго. Има отделни знания, които предполагат, че Пазителите могат да бъдат увлечени от Пътешественика, изключително мощно същество, на което що се отнася до Распутин, не може да се вярва напълно.

И така, мислите ли, че той се е опитвал да предотврати възможността за възникване на друга ситуация на Военачалник, като е държал SIVA под неговия пълен контрол? Харесва ми идеята Распутин да има екстремен манталитет с „проблем с количките“ и ако наистина не постави Пазителите в еднаква категория с човешката раса, която се опитва да защити, това може да се окаже интересна сюжетна нишка по-късно, когато той неизбежно ще трябва да избере да ни помогне или да защити града.

Работата с Распутин е, че го направиха жесток и пресметлив. Той е натоварен със защитата на човечеството независимо от цената. Ако тази цена включваше убийството на цялото човечество, спасяването на устойчиво население или убиването на всички и някак замразяване на ДНК за по-късно повторно население, той би го направил. По принцип това правеше там. Пазителите/Възкръсналите не са човечност и той не е сигурен дали може да им се довери. Убиването им, за да попречи на SIVA да излезе на бял свят, беше приемлива цена. Той знае, че е опасно и няма да го допусне в ръцете на никого, тъй като това застрашава неговата основна цел: защита на човечеството.

Мисля, че в крайна сметка ще стигнем до избор, където е, да унищожим Пътешественика, за да унищожим Тъмнината. Мисля, че Распутин ще насърчи силно да унищожим Пътешественика.

Защото Железните лордове, към Распутин, нападнаха първи. След колапса Распутин премести всичките си протоколи в режим на самосъхранение.

Ние не му прощаваме.

Ние се съгласяваме с Анна, защото тя изглежда има някаква мярка за контрол или поне влияние върху Распутин, а оставянето му да попадне в ръцете на Кошера е по-лош вариант.

Също така, тъй като първоначално тя е Пазител, която призовава за помощ и няма да я оставим да се убие, опитвайки се да направи нещо, което само ние наистина можем да свършим.

Ние никога не прощаваме на Распутин.

Чудесни отговори тук и бих искал само да добавя, че "Распутин", който направи това, беше само една от неговите подпрограми, действащи независимо и с по-елементарни цели (защита на ресурсите).

Само в Warmind всъщност възстановяваме Распутин с пълна мощ и обхват, така че е възможно той да не е реагирал толкова решително, ако е успял да оцени ситуацията по-пълно.

Някой друг смята ли, че Саладин е трябвало да се противопостави на реактивирането на Распутин в тази кампания вместо на Завала? В първата игра vuvuzela е всичко за реактивиране на Warmind.

Да, определено почувствах, че е пропусната възможност да не се включва присъствие на кампания от страна на Saladman, особено предвид историята на двамата и явното недоверие на Saladman, вкоренено в ROI. Благодаря за разяснението, между другото, този отговор се изясни за всеки продължителен въпрос, който имах, особено по отношение на цялата трета мисия

Е кой знае. Може би не можаха да накарат неговия VA да прави реплики. Щеше да направи цялата внезапна поява на Завала по-малко странна, ако вместо това беше Саладин

Също така мразя Ана, ако ми беше даден избор, щях да застана на страната на Завала в Warmind.

Аз наистина не мразя Ана. Това, което исках да кажа, е, че бих предпочел да застана на страната на Завала в позицията му срещу Распутин, а не на репликите на Ана "повярвайте ми, че съм шепнещият Распутин"

"повярвайте ми, аз съм шепнещият Распутин"

Разбрах за това. Страхотно.

Съгласен съм, че Ана е. глупаво оптимист за това нещо.

Той е едновременно неефективен срещу нашите врагове и също така не заслужава доверие.

Защо мразиш Ана? Дали защото тя по същество дезертира по време на война, фалшифицира смъртта си и излъга единственото семейство, което беше останала? Това биха моите причини.

Значи мразиш Икора и за дезертьорство? Кейд се опитваше да направи нещо, макар и глупаво, а Завала всъщност се опитваше да събере всичко, което остава. Икора направо дезертира и никога нямаше да я върнем в битката, ако Кейд не знаеше просто къде ще отиде.

Ще трябва да мразите и Ефридеет, защото тя е направила всичко, което е направила и Ана.

Сигурен съм, че има още, просто ги заличавам в момента.

Няма смисъл от това и не е задължително да се съглася, просто искам да видя дали убежденията ви се основават на действия на персонаж, а не само на самия персонаж.

Разликата е в това, че Икора и Кейд „дезертираха“, когато нямаха преки заповеди, а също така са на командни позиции. На Ана й беше наредено „хей, не се заблуждавайте с онази луда руска хал-9000“, но след това тя фалшифицира смъртта си и се опита да включи руската хал-9000.

Руският Hal9000 трябва да бъде официалният подтекст, който се показва всеки път, когато видим името на Распутин в играта

Сигурен съм, че ако офицер спаси по време на война, това все още е дезертьорство.

С гаранция? Нямат заповеди, какво друго трябва да правят?

Те оставиха хиляди да умрат. Idk. Опитайте се да помогнете за евакуацията. Завала го направи, може и Кейд, Икора си тръгна.

Ана вече беше на Марс в продължение на месеци, докато Пътникът беше хванат в клетка, и малко след това загуби кораба си. Наистина не можеше да направи нещо.

Добре казано. Икора отиде при Йо да види дали пътникът ще общува с нея, нали? Тя търсеше алтернативно средство да отблъсне Червения легион. Авангардът се опитваше да се опре на това, което знае. Както в нещата, с които са известни. Efrideet, imo, не дезертира. Има разлика между умишленото отказване от приятелите и семейството си, за да преследваш собствения си живот, в сравнение с това да гледаш как твоите приятели умират и да мислиш може би, че има друг начин Отново само мое мнение