Статия в академичното списание The Hemingway Review

рапидо

Извадка от член

В ОТГОВОР на негативната критика, която получаваше равномерно за отвъд реката и в дърветата, Хемингуей обяснява в интервю през 1950 г., че критиците изглежда са объркани от експерименталната сложност на романа (Брейт 14). те бяха пропуснали много от алюзиите на книгата, които са от съществено значение за разбирането на полковник Ричард Кантуел. В „Хемингуей като художник отвъд реката и в дърветата“ У. Крейг Търнър твърди, че Хемингуей

включва повече намеци в [този конкретен роман], отколкото в който и да е от другите му романи. И чрез тази постоянна алузивност Хемингуей ни осигурява. [важно] средство за оценка на характера на главния герой (194).

Въпреки че са изминали четиридесет и четири години от публикуването на книгата, много от тези намеци все още остават нерешени. Липсата на подробно обяснение може да попречи на романа да бъде напълно оценен.

В допълнение към изследването на Търнър, повечето критики, които съществуват за този роман, или обсъждат неговата форма (както е в "Структурата на Хемингуей отвъд реката и в дърветата" на Питър Лиска) или описват естетизма на Хемингуей (напр. "Полковникът на Хемингуей" на Джордж Монтейро "). Въпреки че тези широки изследвания са особено ценни за демонстриране на богатата сложност на романа, освен ако учените не започнат сега да дешифрират намеците му, тази книга има опасност да остане в сравнителна неизвестност. По-специално препратките към 36-та дивизия на американската армия при италианската река Рапидо и нейния 22-и полк в германската гора Хюртген по време на Втората световна война хвърлят светлина върху характера и романа на Кантуел. (2)

Тъй като резултатите обикновено са катастрофални, преминаването на река в средата на отбраната на врага винаги е било най-опасната бойна маневра на армията. Точно поради тази причина Хемингуей намеква за трагичното унищожение на 36-а дивизия в Рапидо в загадъчен разговор между полковник Кантуел и неговия шофьор Т-4 Джаксън, на втория ден от романа:

- Е, предполагам, че тогава не си бил толкова проклет.

- Сър - каза полковникът нежно.

- Съжалявам, сър - бързо каза шофьорът. - Бях в Тридесет и шеста дивизия, сър.

- Видях пластира.

"Мислех за Rapido, сър, не исках да бъда нахален или липсващ уважение."

- Не беше - каза полковникът. "Просто си мислехте за Rapido. Слушайте, Джаксън, всеки, който отдавна е бил в армия, е имал своите Rapidos и не един."

- Не можах да взема повече от един, сър. (АРИТ 17) (3)

Емоционалният изблик на Джаксън и загубата на военно поведение са неочаквани; „проклет“ никога не е бил обичайният начин за подчинен да се обърне към висш офицер. Към този момент полковникът вече беше демонстрирал прословутия си нрав, така че фактът, че Кантуел го пуска, също е доста неочакван. И все пак Кантуел току-що е открил, че тъй като Джаксън мислено преживява преживяванията си с 36-а дивизия при река Рапидо, сержантът като че ли не е знаел за наглостта му. Кантуел казва, че е „видял пластира“; той ясно знае историята на звеното. Превръщайки лошите спомени на Джаксън в обичайно преживяване, Кантуел симпатизира на чувствата на Джаксън и му дава почти бащинско успокоение: "всички. Са имали своите рапидо" (с други думи, всеки е имал своя дял от поражението). Тъй като обаче Джаксън не трябва да обяснява опита си на Кантуел, това тълкуване може да е неясно за неинформираните.

За да стане ясен този диалог, от съществено значение е да се разбере какво се е случило в Рапидо. Според Джон Елис в Касино: Кухата победа, когато съюзническата армия започна завладяването на Италия, 36-а дивизия „с тежък късмет“ (която всъщност беше част от Националната гвардия на Тексас) винаги получаваше „мръсния край на пръчката и никой славата "(91). ...

Абонирайте се за Questia и се наслаждавайте:

  • Пълен достъп до тази статия и още над 14 милиона от академични списания, списания и вестници
  • Над 83 000 книги
  • Достъп до мощни инструменти за писане и изследване