•  

Принадлежност

  • 1 отделение за хирургия, отделение по детска хирургия, UCL институт за детско здраве и болница за деца Great Ormond Street, 30 Guilford Street, Лондон, WC1N 1EH, Великобритания.

Автори

Принадлежност

  • 1 отделение за хирургия, отделение по детска хирургия, UCL институт за детско здраве и болница за деца Great Ormond Street, 30 Guilford Street, Лондон, WC1N 1EH, Великобритания.

Резюме

Предназначение: В нашата институция някои деца рутинно получават парентерално хранене (PN) след операция за дуоденална атрезия/стеноза, докато други не. Нашата цел беше да сравним растежа и степента на инфекция между тези две стратегии за лечение.

хранене

Методи: Това беше ретроспективно проучване на всички деца, подложени на операция за дуоденална атрезия/стеноза в продължение на 7 години.

Резултати: От 54 деца, 19 са започнали PN скоро след операцията (групата „Initial PN“). От останалите 35 деца, 13 (37%) впоследствие изискват PN (групата „Отложена PN“). Останалите 22 никога не са получили PN (групата „Never PN“). Делът на пациентите, които изпитват клинично подозиран сепсис, е по-висок при тези, получаващи PN („Първоначално“ плюс „Отложено“; 41%) в сравнение с тези, които никога не са получавали PN (14%; p = 0,04). Групите „Първоначален PN“ и „Никога PN“ не показват значителна промяна в Z теглото с течение на времето. Въпреки това, групата „Забавен PN“ показа значително намаляване на резултатите от теглото Z от времето на операцията до момента на постигане на пълни ентерални храни и не успя да навакса до последното проследяване.

Заключение: Деца с дуоденална атрезия/стеноза могат да бъдат лекувани без PN. Въпреки това, една трета от тези деца впоследствие се нуждаят от ПН, отслабват центили и имат висок процент на сепсис.