Ксения Собчак анкетира само 1,6% по време на изборите в Русия, но тя продължава да бъде разделяща фигура - за някои либерализатор, който мечтае да свали сегашния режим, а за други еластичен президент. Какъв е нейният истински дневен ред?

риалити

Кажете какво ви харесва за Ксения Собчак - а в Русия казват много неща - но тя знае как да работи с тълпа. Разговаряйки с пълна стая в Къщата на Пушкин, място за руски културни събития в Лондон, тя започва с шега. И не лошо: „Знаете ли, в Русия казваме, че има три неща, които не можете да изберете: родителите, пола и президента ви.“

Собчак трябва да знае. На руските президентски избори през март тя беше един от седемте претенденти на Владимир Путин и едва третата жена, която се кандидатира за президент в страната. (Ела Памфилова през 2000 г. и Ирина Хакамада през 2004 г. бяха останалите.) Тя получи 1.6% от гласовете. В климат, в който отношенията между Русия и Обединеното кралство едва ли са били по-лоши, посещението й в Лондон изглежда има за цел да повдигне толкова въпроси, колкото и отговори. Какво следва за нея политически? (Неясно - беше поразително поражение.) Има ли надежда за либерализъм или противопоставяне от всякакъв вид в Русия? (Това тепърва ще се види.) И ще се опита ли Путин да удължи мандата си след следващите шест години? (Вероятно не, но никога не се знае.)

Срещаме се преди разпродадената й поява в Къщата на Пушкин. Предната вечер тя беше на дебат, организиран от Андрю Нийл (чийто шотландски акцент се мъчеше да разгадае) за списание Spectator. Тя е развълнувана, уморена и е настинка, но веднага щом й зададат въпрос, тя се отпуска и преминава в политически режим - и вие си спомняте, че тя е гледала хората да правят такива неща от малка. Баща й Анатолий Собчак е кмет на Санкт Петербург от 1991 до 1996 г.

Какво е усещането да получиш 1,6% от гласовете на избори, при които победителят получи 76,6%? (Най-близкият претендент на Путин беше Павел Грудинин, кандидат на комуниста, с 11,8%.) „Разочаровах се от резултата, разбира се“, казва тя. „Очаквах повече. Бях по-малко разочарован от собствения си резултат, отколкото от цифрите на Путин. Това е огромен проблем, 76%. " Мащабът на този резултат е безпрецедентен и представлява огромно предизвикателство за всяка либерална опозиция, казва тя. „Опозицията беше фрагментирана заради бойкота. Но за да постигна толкова нисък резултат ... бях нещастен. "

Най-видният кандидат за опозиция в Русия е Алексей Навални, който призова противниците на Путин да бойкотират изборите изцяло. Тук кандидатурата на Собчак става трудна за разбиране. Тя се представя като човек, който обича политиката, иска промяна в страната си и е в състояние да се кандидатира. Нейната платформа включва изказване за политически затворници и защита на активисти за правата на човека. Но ако тя е истински либерал, защо изобщо да участва в пантомимата? В Русия има много конкуриращи се виждания относно нейното решение да се кандидатира: че тя е използвана - остроумно или по друг начин - за дискредитиране на либералната опозиция; че тя е таласъм и изкупителна жертва; че тя е пионка в играта на Путин; че всичко това е голямо продължение на риалити шоу, подобно на онези, които тя е водила в руската телевизия в продължение на години.

Собчак среща Путин след изборите. Снимка: Юрий Кадобнов/AP

Между 2004 и 2012 г. Собчак беше водещ на Дом 2, руската версия на Биг Брадър, и представи множество други телевизионни програми. Тя също участва във филми и направи рап видео. Въпреки че загърбва всичко това, за да следва политически път, това не е спряло по-голямата част от отразяването в Русия и в чужбина, като я нарича „бившият модел на Playboy, наречен„ руската Парис Хилтън “. Макар че това описание не е съвсем неточно, то всъщност не отразява коя е тя: сложен хибрид от царството на перестройката, съвременната руска знаменитост и елитния либерализъм.

На чия страна е тя обаче? Тъй като избирателните секции се затвориха миналия месец, Собчак участва в спор на живо по телевизията с Навални, на когото беше забранено да се кандидатира заради условна присъда за затвор за измама. (Навални твърди, че само на тези в затвора е забранено да се кандидатират, но забраната е потвърдена.) Навални обвини Собчак, че е приела пари в брой и твърди, че тя е „инструмент“ на Путин: „Вие станахте шампион на лицемерието“. Той добави, докато тя седеше отсреща и клатеше глава: „Дойдохте при мен два часа сутринта месец преди да обявите кандидатурата си и казахте, седнала в кухнята ми и пиеше чай:„ Предлагат ми много пари. Не знам какво да правя. “Тя отговори в ефир:„ Това не е вярно и вие го знаете. Лъжеш."

След месец тя казва, че този епизод се отразява по-зле на Навални. „Мисля, че Навални се е поставил в изключително неудобно положение“, казва тя. „Това са нелепи глупости. Но нека кажем, че това, което той казва, е вярно. Защо той не каза нещо веднага след този предполагаем разговор с мен? Ако е вярно, тогава той криеше информация, променяща живота, в продължение на половин година в момент, когато страната провеждаше избори. " Това е справедлива точка. Но както винаги с руската политика (или, за да бъдем честни, политиката навсякъде), някой крие дневния си ред и не е ясно кой.

Нейните телевизионни изяви в Русия по време на предизборната кампания най-много ме убедиха, че в нея трябва да има нещо истинско. При едно предаване на живо след друго тя беше преследвана, малтретирана, осмивана и унижена. Като цяло тя успяваше да запази самообладание пред ужасяващата грубост и тормоз, като даваше лаконични, ясни точки и рядко си изпускаше нервите. Не съм сигурен, че някой би могъл да продължи това като акт. В една телевизионна програма, заобиколена от петима кандидати от мъжки пол, Собчак попада под порой от насилие и е прекъсвана толкова постоянно, че едва се чува. „Тези хора ме прекъсват и само аз“, чуваше се тя да крещи над какофонията в клип. „Те не се прекъсват. Един от тях току-що ме нарече вещица [блейп] ... Дайте ми времето, което ми е позволено. Вие измислихте този формат. Искам си времето. " Въпреки че всички говореха един за друг и не беше ясно кой какво казва, можете да чуете думите: „Върни се в детската градина, момиченце“ и: „Защо не избягаш при мама?“ В крайна сметка Собчак си тръгна от снимачната площадка в сълзи.

Собчак в Москва през 2012 г. Снимка: Persona Stars/Rex/Shutterstock

В поредната си необикновена телевизионна изява миналата година Собчак беше изправена срещу двама интервюиращи мъже, които я подложиха на кандидатурата й, докато голям екран зад нея блесна в снимки от живота й като купонджийка. В началото на предаването един водещ се присмя: „Както знаете, в тази програма обикновено отразяваме политически и социални проблеми. Но като отклонение от обичайната ни тема, днес ще говорим за шоубизнеса. " В един момент я попитаха дали ще спори с Путин. (Путин никога не се спуска, за да обсъжда никого. Защо би го направил?) Тя отговори: „О, хайде. Ще си отрежа ръката, ако Путин участва в дебат. Никога не се случва. " Един от водещите отговори: „Моля, не отрязвайте сладката си малка ръка.“

Сигурно всичко това е било трудно за поемане. „Това е Русия. Това е патриархално общество - вдига тя рамене. „Това е факт, с който трябва да свикнете. Имаме сексизъм. И е широко разпространен. Жените в политиката са много малко. Домашното насилие е декриминализирано. Жените получават заплащане средно с 30% по-малко от мъжете. В руското общество има мнение, че съществуват „мъжки професии“ и „женски професии“. Жените трябва да се грижат за дома и децата. Това ме натъжава. Но единственото нещо, което можете да направите, е да се борите с него. " Тя не се интересува от токенизъм, тя настоява. „Да, аз съм жена и ще се боря срещу всички тези неща, но не мисля, че полът трябва да влияе на гласа на хората. Не отидох в политиката, защото съм жена. Правил съм това, защото цял живот се интересувам от политика. "

По-късно, на събитието в Къщата на Пушкин, тя показва на публиката намек за истинския си дневен ред: да бъде част от промяната, но също така евентуално част от движението, настояващо за либерален кандидат, избран от Путин. Тя предполага, че това е най-логичният резултат след шест години. (Путин намекна, че няма да устои отново през 2024 г., така че разказът става за наследяване. Ще избере ли друг възпитаник на КГБ като него? Или някой по-либерален?) Тя говори открито по случая с отравянето на Скрипалите, казва, че няма вътрешни познания, но ще бъде много изненадана, ако държавата е поръчала толкова близо до избори. За Путин тя казва завладяващо: „Той е цар от много години. Той не мисли за себе си като за човек. Той е над това. Абсолютната власт корумпира абсолютно. Осемнадесет години. Можете да си представите. "

Голямата сила на Собчак - нейното вникване в мисленето на Путин - също е слабост. Тя може да разбере ситуацията перфектно и да може да я формулира (със сигурност е страхотен говорител). Но тя може да попадне като апологет, както намекна Навални. Вземете това обяснение за победата на Путин: „Защо руснаците са толкова„ антилиберални “? Защото Путин и екипът му наистина спечелиха решителна победа. Те убедиха хората, че са заобиколени от врагове. И че е възможно да оцелее тази нова студена война само със силен лидер. Тези аргументи действаха добре на хората. Те наистина вярват, че Путин е единственият човек, който може да държи нещата заедно. "

Неизбежно личната история на Собчак усложнява нещата. Тя познава Путин от дете; освен че е кмет на Санкт Петербург, баща й е бил наставник на Путин, тогава негов заместник. Анатолий Собчак подкрепи президентските амбиции на Путин. Той почина през 2000 г., официално от сърдечно заболяване, но наред с други теории имаше слухове за участието на Путин. (Позовавайки се на слуховете, Собчак каза в интервю с авторката на дисидентите Маша Гесен в „Ню Йоркър“ миналата година: „Това е просто немислимо. Ако това е вярно, светът е съвсем различно място, отколкото си представям.“) Наскоро тя направи филм за баща й „Случаят на Анатолий Собчак“, който включва невиждано досега интервю с Путин. Той ще излезе в Русия през май и тя се надява и на британско издание. Чудя се дали това посещение е полигон за поредното ребрандиране, базирано на този документален филм. В крайна сметка, като циментира наследството на баща си, тя може да продължи собствената си кариера. Влиянието му представлява противоречие: в разгара на кариерата си той е определен за велик либерализатор. И все пак Путин, неговият наставляван, изглежда е поел по друг път. Как се събира това? В Къщата на Пушкин тя загадъчно казва на публиката: „Никога няма да видите Путин, какъвто е в този филм.“

Междувременно политическото й бъдеще виси на косъм. Миналия месец Собчак и политикът Дмитрий Гудков обявиха, че създават партия с временното име Партия Перемен (Партия на промяната). 38-годишният Гудков е бил депутат в Държавната дума, долната камара на парламента, между 2011 и 2016 г.

„Опитвам се да разбера какво следва“, казва тя. „Експериментираме с краудфандинг за тази нова партия.“ Тя редува оптимизъм и стоицизъм. „Трябваше да се опитам да повлияя по някакъв начин на ситуацията“, казва тя за неуспешния си избор. „Не знам какво ще се случи след това. Няма много много възможности за промяна на ситуацията. Но трябва да опитате. " Какво би си помислил баща й? „Виждайки, че баща ми ме обича, знам, че ще има един съвет: Не влизайте в политиката.“