солсбъри

Има многобройни паралели, които трябва да се направят, а прокремълските медии се карат в опит да привлекат колкото се може повече.

В поразителен случай на дежавю прокремълските медии се опитват да замъглят водите около предполагаемото отравяне на опозиционния лидер Алексей Навални точно както през 2018 г. с отравянето на бившия руски шпионин Сергей Скрипал. Приликите между съобщенията за дезинформация, разпространени по време на двата инцидента, са ясни: и в двата случая отравянията бяха описани като външни провокации, организирани от Запада или от Великобритания за налагане на санкции и създаване на антируска пропаганда. Прокремълските медии също представят отравянията като знак за вътрешнополитическа борба в Германия и Великобритания.

Такива твърдения са съчетани с обичайното отричане: „няма доказателства, че Навални е бил отровен“ или че „Лондон няма доказателства за съучастие на Москва в отравянето на Скрипалите“. Разказът „без сътрудничество“ също отразява подобни твърдения: „Берлин упорито отказва да сътрудничи и да предоставя информация“ или твърдения, че британското правителство е игнорирало руските конструктивни предложения за сътрудничество.

Що се отнася до изкупителните жертви, прокремълските медии винаги са имали интересни идеи. И в двата случая на отравяне те постоянно обвиняват западните специални сили и служби. В случая с Навални прокремълските медии също твърдят, че комата му е причинена от диета (без да се уточнява специалната служба, в която работи диетологът). Що се отнася до случая Скрипал, алкохолизмът, наркоманията, лошото здраве и в крайна сметка самоубийството бяха описани като професионални заболявания за бивши шпиони. Обикновено и просто и няма нищо общо със специалните услуги в този случай!

В същия опит за изчистване на изображението прокремълските медии твърдяха и продължават да твърдят, че „Новичок“ се произвежда в САЩ. В това, което може да се появи и като прикрита критика към качеството на американското производство, прокремълските медии също твърдят, че Новичок обикновено причинява конвулсии и смърт, а не кома. И в края на краищата, „що за военна отрова е, ако никой не е умрял?“

В допълнение към повтарящия се и пренебрежителен характер на прокремълската дезинформация, тези разкази също подчертават известна липса на уважение към човешкия живот. Вместо това прокремълските медии като че ли леко тласкат читателя към място на арената, където се твърди, че елитът, тайните служби и националните държави се борят за световно господство. Изглежда, че целта на тази изпълнена с екшън медийна игра е да спечели популярната подкрепа за отбора на домакините, който винаги печели въпреки уж несправедливата игра на тези на Запад.

Само Русия може да има военни учения

Не на последно място, публикация във Facebook от руското посолство в САЩ разкритикува военните учения в Естония с участието на американски войници. САЩ не трябва да тренират в държава-членка на НАТО, тъй като това е провокативно и опасно за регионалната стабилност, така се аргументира. Докато тези съобщения се разпространяват в повече от 20 руски уебсайта, ангажираността му в социалните медии е незначителна. Може би публичният аргумент далеч по-добре оценява позицията на НАТО за колективна отбрана, отколкото правителството.