от Трейси Хог, с Мелинда Блау

бебета

Първият път, когато прочетох предупреждението на д-р Уилям Сиърс срещу „бебешки обучители“, не можах да не си представя мъж с цилиндър, който изпраща обезпокоени бебета през поредица от обръчи. Сега мога да заменя това изображение с усмихнатото лице на "Baby Whisperer" Трейси Хог, очевидния майстор на ринга в днешния свят на бебешките треньори.

В Тайните на шепота на бебета: Как да успокоите, да се свържете и да общувате с вашето бебе, Хог и съавторката Мелинда Блау обещават да помогнат на новите родители да поддържат баланс, като не позволяват на новородено да доминира в живота им.

Сортирането на факти от мнение от измислена фантастика в почти 300 страници на тази книга е нещо, което никой нов родител не трябва да прави. Но родителските съвети се продават, факт, потвърден от статуса на бестселър на книгата в Ню Йорк Таймс, така че можете да се обзаложите, че много майки и татковци изпробват предложенията на Hogg.

Разбира се, не всички нейни съвети противоречат на основите на привързаното родителство (което само по себе си е родителски стил, който варира от семейството до семейството). И споделям нейната привързаност към такива неща като платнени памперси и бебешки масаж. Но толкова много от това, което Хог предлага като здравословни, здрави насоки за майки и татковци (тя е от Обединеното кралство и обича да играе своята „английскост“), е толкова очевидно в противоречие с естественото родителство и по-специално с кърменето, че тази книга трябва идват с предупредителен етикет.

Гръбнакът на родителската система на Hogg, „структурирана рутина“, която тя нарича EASY, има четири компонента: времето, което тя предписва за хранене (25 до 40 минути на всеки 2 до 3 часа), активност (45 минути), сън (един половин до един час), а вие (час или повече за мама, докато бебето спи). Макар да признава, че точният период от време ще варира в зависимост от бебето и възрастта на бебето, тя ясно посочва, че спазването на график като този, който тя очертава, е от решаващо значение за предотвратяване на „хаоса в къщата“.

Когато излага делото за своя E.A.S.Y. рутинно възпитание, Хог взема няколко параграфа, за да отхвърли строгите графици и храненето при поискване, определяйки се като защитник на разумната средна позиция между тези две „крайности“.

Когато Хог заявява, че храненето при поискване просто прави бебетата взискателни и че родителите, които го правят, ще се откажат от собствения си живот, всеки, който знае какво родителство е и какво не, вероятно ще остави книгата.

Тези, които продължават да четат, трябва, както самата Хог препоръчва повече от веднъж за съветите на други хора, да приемат прочетеното със зърно.

По въпроса за кърменето Хог отново се засажда на самопровъзгласилото се средно положение. Тя се оплаква от „противоречията“ относно избора на хранене и симпатизира на новите майки, които трябва да преминат през „огромни пропагандни кампании“. (Мисля, че опитът й да приравни усилията на доброволчески организации като La Leche League с паричния маркетинг на компании за формули трябва да бъде обиден за много читатели, независимо от избора им на хранене.)

Дори когато Хог се поздравява за нейната „равномерност“, тя успява значително да занижи предимствата на кърменето, като същевременно дава значително мастило на достойнствата на формулата, която, тя ни информира, „е по-изискана и пълна с хранителни вещества от всякога . "

Разделът на книгата й, озаглавен „Правене на избор“, по-скоро се чете като защита на формула, отколкото като обективен преглед на избора на хранене. Наред с други неща, тя се свързва като причина за кърмене, оплаква се, че ползите за майчиното мляко за здравето са преувеличени, предупреждава, че кърмещите майки трябва да носят допълнителни пет до 10 килограма, за да осигурят правилното хранене на бебетата си, подчертава на подчертаването, че проучванията просто предполагат - а не доказват - че кърменето може да предложи на жените защита от редица здравословни проблеми и твърди, че жените, загрижени за образа на тялото, може да е по-добре да използват формула, тъй като кърменето може да ги остави „плоски като палачинки“ или „увиснали . "

Хог изглежда толкова нетърпелива да компенсира застъпниците на кърменето, които, предполага тя, искат да накарат майките, които избират адаптирано мляко, да се чувстват виновни, че тя не може да обсъжда кърмата, без да включва адаптирано мляко на същия дъх:

„Пословичното дъно е, че докато за бебето е добре да има малко кърма, особено през първия месец, ако това не е избор на майката или ако по някаква причина майката не може да кърми, храненето с адаптирано мляко е напълно приемлива алтернатива - за някои предпочитаната алтернатива. "

Що се отнася до практическите инструкции за кърмене, Хог предоставя късове точна информация, но предлага и множество мръсници, включително невярна или непълна информация като:

  • „След кърмене винаги избърсвайте зърната с чиста кърпа. Остатъците от млякото могат да бъдат среда за размножаване на бактерии. " (Просто не е вярно; няма нужда да изтривате зърната си след всяко хранене.)
  • “. винаги изчаквайте един час (след тренировка) преди кърмене. " (Доказано е, че натрупването на млечна киселина, за която тя предупреждава, не причинява вреда и въпреки че някои бебета изглежда не харесват вкуса на майчиното мляко след тежки упражнения, много бебета не проявяват никакво отвращение.)
  • А за майка, която се притеснява, че не произвежда достатъчно мляко: „Веднъж на ден, петнадесет минути преди хранене, изпомпвайте гърдите си и измервайте какво давате. Като се има предвид, че бебето може да извлече поне една унция повече, като физически смуче гърдите ви, вие имате добра представа за това, което произвеждате. " (Въпреки че този тест може да работи добре за някои майки, той може да бъде подвеждащ за други. Много майки откриват, че макар да получават много малко мляко, когато изпомпват, бебетата им получават много в гърдите. Наддаване на тегло и брой мокри пелени бебето произвежда по-добри мерки за производство на мляко.)

Друга ниска точка в книгата е отношението на Хог към кърмачетата: „Чувството ми е, че когато майките удължават кърменето, почти винаги това е за тях, а не за бебето.“ Тя проследява това изявление с анекдот за майка, която все още (задъхва!) Все още е кърмила детето си на две години и половина. Тъй като съпругът й не подкрепяше, тя го правеше зад гърба му - очевидно не е добра ситуация. Накратко, майката дойде на себе си, отби бебето и „автоматично беше по-добър родител, по-добра съпруга и по-силно човешко същество“.

Най-странният начин на мислене идва в страничната лента, озаглавена „Хранене на модата“, в която Хог посочва, че макар кърменето да е „цялата ярост днес“, „в следвоенните десетилетия. мнозинството вярва, че адаптираното мляко е най-доброто за бебета. " Тя пропуска да спомене причините за нарастването на адаптираното мляко, последиците от тенденцията или че световната здравна общност сега е почти единодушна, че майчиното мляко е най-доброто. Вместо това тя споделя тази странна мисъл:

„По време на писането на тази книга учените експериментират с идеята за генетично променящи се крави, които да произвеждат човешка кърма. Ако това се случи, може би в бъдеще всички ще рекламират краве мляко. "

Хог продължава да цитира статия от 1999 г. от Journal of Nutrition, която предполага, че формулите може един ден да са толкова напреднали, че да отговарят на нуждите на бебетата по-добре от човешкото мляко.

Не съм сигурен къде да съхранявам последната част от информацията, но има поне едно нещо, което тази книга изяснява: Ако търсите детски треньор, можете да пропуснете цирка и вместо това да се обърнете към Трейси Хог. Ако търсите точна информация за родителството, търсете другаде.

- Мери Татко е майка на 19-месечния Джейк вкъщи.

Мери коментира:

Както можете да видите, аз се фокусирах главно върху главата за избора на хранене, въпреки че имаше много неща, с които можех да се справя в нейната глава за съня. Както можете да си представите, Хог не е фен на споделения сън. Тя формулира своите препоръки за съня по същия начин, по който приема и други въпроси: Тя отхвърля онези, чиито възгледи са „крайни“, след което представя това, което според нея е „подход на средата на пътя, здрав разум“. Когато се готви да направи системата си за „разумен сън“, тя цитира д-р Сиърс, La Leche League и списание „Mothering“ като крайност на семейното легло. (Д-р Фербер е нейният пример за другата страна.) И докато тя насърчава онези, за които подобни практики работят, „непременно да се придържат към нея“, тя предупреждава, че „екстремните практики не работят за много хора“.

Актуализирано на 17 март 2018 г. Пила под: Отзиви