актуализация

от Cailin R. Heinze, VMD, MS, DACVN
06 март 2020 г.
в Блог Petfoodology, Домашни любимци със здравословни състояния, тенденции в храненето на домашни любимци

Докато хранителните алергии (наричани още нежелана хранителна реакция или „AFR“) са необичайни при домашните любимци, диагностицирането им или изключването им напълно си остава разочароващо начинание както за ветеринарните лекари, така и за собствениците на домашни любимци. Тъй като „златният стандарт“ - елиминационна диета и повторно предизвикателство - е труден и отнема много време, много собственици на домашни любимци и ветеринарни лекари посягат към по-прости методи като изследване на кръв и слюнка.

Това, което много собственици на домашни любимци и някои ветеринарни лекари може да не осъзнаят, е, че обичайните търговски тестове за кръв и слюнка не са валидирани - т.е. резултатите, положителни или отрицателни, не са показали, че съответстват на действителните клинични промени при домашните любимци. Казано по друг начин, никога не е доказано, че положителният тест се равнява на алергия или че отрицателният тест означава, че съставката е подходяща за домашния любимец.

Въпреки че много собственици на домашни любимци и ветеринарни лекари съобщават, че виждат разрешаване на признаците на алергия, след като избягват съставки, за които домашният любимец е имал положителен резултат от тестове за кръв или слюнка, имам точно толкова, които съобщават за подобрение, въпреки че са хранени с положителни съставки (често без собственикът на домашния любимец да осъзнае, че съставката е включена в настоящата храна или лакомства).

Преди това, въпреки че имаше малко данни, които да предполагат, че тези тестове са ефективни за идентифициране на алергени, също така нямаше много публикувани данни, които да показват, че те * не * работят. Това се промени неотдавна с публикуването на две проучвания, които оценяват някои от най-често срещаните тестове за алергия към кръв и слюнка за чувствителност при кучета.

В първото проучване, направено в Европа, изследователите сравняват популярен тест за слюнка и популярен кръвен тест при три групи кучета - тези с известни хранителни алергии към идентифицирани съставки, здрави кучета без алергични признаци и кучета със съмнения за хранителни алергии които са били подложени на елиминиране на диетата и тестове за повторно предизвикателство.

Между 20-30% от здравите кучета са имали силно положителна реакция към една или повече храни, в зависимост от вида на теста. Други 53% от здравите кучета са имали слаби положителни реакции при теста за слюнка. Всъщност имаше повече положителни реакции на слюнка при здрави кучета, отколкото при алергични кучета! Като цяло броят на кучетата с положителни реакции при тестовете не се различава между здравите и алергичните кучета. Само 1 от положителните кръвни тестове отговаря на известна алергия при едно от алергичните кучета.

Във второто проучване, което беше проведено тук в училище Cummings, 30 здрави кучета бяха тествани със същия тест за слюнка като европейското проучване, както и два популярни кръвни теста тук в САЩ. Между 60-100% от кучетата са дали положителен резултат за една или повече храни при всеки тест. Две кучета са тествани положително за всички антигени при един от кръвните тестове, докато друго куче е положително за всички антигени при теста на слюнката. Имайте предвид, че това са здрави кучета с не доказателства за алергии!

Вземете у дома: Тестовете за слюнка и кръв за хранителни алергии при кучета не разграничават надеждно здравите и алергичните кучета и не трябва да се използват за диагностика на хранителна алергия! Използването на тези тестове за кръв и слюнка може да доведе до фалшиво идентифициране на много често срещани храни като алергени. Тогава собствениците на домашни любимци могат да избягват тези съставки в полза на по-скъпи, по-необичайни и потенциално по-рискови от хранителна гледна точка екзотични съставки.

Докато елиминирането на диетите е трудно да се направи правилно, то остава най-добрият вариант, който имаме за диагностика на хранителни алергии при домашни любимци.

Препратки:

Udraite Vovk L, Watson A, Dodds WJ, et al. Тестване за специфични за храната антитела в слюнка и кръв на хранителни алергични и здрави кучета. Vet J 2019; 245: 1-6.

Lam ATH, Johnson LN, Heinze CR. Оценка на клиничната точност на анализите на серум и слюнка за идентифициране на нежелана хранителна реакция при кучета без клинични признаци на заболяване. JAVMA 2019; 255: 812-816.

Cailin R. Heinze, VMD, MS, DACVN

Д-р Cailin Heinze е сертифициран от борда ветеринарен диетолог® и главен академичен директор на института Mark Morris, организация с нестопанска цел, чиято мисия е да насърчава оптималното придружаващо здраве на животните чрез предоставяне на образователни възможности за студенти по ветеринарна медицина и ветеринарни лекари по клинично хранене. Тя също така работи на непълно работно време като консултантска компания за Balance IT, компания, която произвежда софтуер и добавки за домашно приготвени диети за домашни любимци. Тя е експерт в домашно приготвената диета и общото хранене на домашните любимци и има специален интерес към храненето на домашни любимци с бъбречни заболявания и рак.

Искате да прочетете повече информация за храненето на вашия домашен любимец?

Абонирайте се, за да знаете винаги, когато добавяме нов материал!