За да се получат животински продукти, на голям брой животни трябва да бъдат нанесени ужасни вреди. Никой не би приел да си нанася тези вреди в замяна на това да се ползва от ползата от използването на тези продукти. По тази причина експлоатацията на животни за получаване на тези продукти е несправедливост, която бихме отхвърлили напълно, ако действахме справедливо и безпристрастно и която се поддържа само поради преобладаването на видоизма.

храна

Въпреки че е установено, че е напълно здравословно за хората да консумират веганска диета на всички етапи от живота, по-малко се знае за даването на веганска храна на животни като кучета и котки. Същите причини, които принуждават хората да се откажат от животинските продукти, се отнасят и за други животни, като тези, с които живеем. Понастоящем огромен брой животни се експлоатират и убиват, за да направят храна за други животни. Това означава, че някои се експлоатират, а други не, просто защото други изглеждат по-симпатични или защото се държат като „домашни любимци“.

Хранене на някои животни с други животни

Ситуацията, която се случва, ако осиновим и нахраним едно животно с храна, която съдържа други животни, е аналогична на друга хипотетична ситуация да осиновим, да речем, двадесет животни (например двадесет котки или двадесет кучета), и да убием деветнадесет, за да нахраним само едно от тях.

За щастие обаче това не е необходимо да се осъществи. Налични са няколко марки обогатени веган храни, които покриват всички хранителни нужди на котките и кучетата. Следователно опцията, която съответства на зачитането на всички участващи животни, се състои в храненето на животни с храни, които не съдържат животински продукти. Отказът да се направи това, когато са налични безопасни и хранителни вегански опции, представлява загриженост за някои животни по-специално и пренебрегване за много други.

Аргументът накратко

Аргументът да не се хранят животни с други животни в крайна сметка е много прост. Можем да започнем, като просто разгледаме следния въпрос: трябва ли да се противопоставяме на експлоатацията на животни, причинявайки им ненужно страдание и ги убивайки? Ако нечовешките животни са морално значими същества, които не бива да бъдат дискриминирани, отговорът трябва да бъде „Да“. Това е причината, поради която трябва да отхвърлим случващото се във ферми, риболовни мрежи и кланици, където трилиони животни страдат ужасно и са убити, когато са много малки. Но тогава трябва да отхвърлим това във всички случаи, когато това се прави, за да се произвежда месо за хора, както и когато се прави, за да се дава месо на други животни. В нито един от тези случаи това не е необходимо и нито един от тях не предотвратява някаква вреда, която е по-лоша от тази, която причинява.

Добре планираните веган диети за нечовешки животни са здравословни

Трябва да се отбележи, че въпреки че повечето от тези, които живеят с нечовешки животни, живеят с кучета или котки, има животни от много други видове, които могат да бъдат осиновени, като гризачи и зайци и които могат лесно да се хранят с веганска диета . Но тъй като има толкова много хора, които живеят с котки и кучета, тук ще се съсредоточим върху начина, по който тези животни могат да бъдат хранени.

Подобно на нас, котките и кучетата трябва да консумират определени хранителни вещества, а не някои определени храни. Поради тази причина не е необходимо те да ядат животински продукти. И котките, и кучетата могат да процъфтяват при пълноценна и разумно балансирана веганска диета и те също могат да изпитат редица ползи за здравето, като подобрено състояние на козината, контрол на алергията, контрол на теглото, повишено цялостно здраве и жизненост, регресия на артрита, регресия на диабета, разрешаване на катаракта, и намалена честота на рак, инфекции и хипотиреоидизъм.

Въпреки че котките, за разлика от кучетата, се считат за животни, които трябва да ядат месо, продуктите на растителна основа също могат да отговорят на техните нужди от хранителни вещества. Хранителни вещества, за които преди се е смятало, че са само животински, вече могат лесно да бъдат получени от други източници. Хранителни вещества като DHA/EPA, витамини D и B12 и дори незаменими аминокиселини за котки като таурин обикновено се добавят към котешка храна от неживотни източници. Безопасните вегетариански продукти за котки се подлагат на строг контрол на качеството и сертифициране, че отговарят или надвишават необходимите нива на всички ключови хранителни вещества, като същевременно са напълно смилаеми, вкусни и бионалични. Все по-голям брой търговски продукти за котки се стремят да отговорят на тези изисквания, препоръчвани от много ветеринарни диетолози.

Жертвите на така наречената индустрия на „храни за домашни любимци“

Изчислено е, че всяка година се избиват няколко милиарда риби с общо тегло 2 478 520 тона с цел приготвяне на мокра консерва за котки. Общото тегло на рибите, които са жертви на това, за да хранят кучета и котки, всъщност е по-голямо, като се има предвид, че тази цифра не включва консервираната мокра храна за котки в Китай, нито кучешката храна, закуските или рибите, които се хранят директно с много котки и кучета. 1 Тази оценка се прави в тонове поради трудността да се изчисли общият брой убити риби.

Освен това рибите не са единствените жертви, тъй като свине, пилета, крави, телета и други животни също се убиват, за да се хранят котки и кучета. Може да си помислим, че това не води до експлоатация и умиране на тези животни или поне не винаги, защото котките и кучетата често се произвеждат със странични продукти от месната индустрия, като останки от трупове и животни, които умират преди това достигайки кланицата. Това обаче би било подвеждащо. Продажбата на тези продукти за хранене на кучета и котки прави месната индустрия по-печеливша, точно както продажбата на кожа. Това води до убиване на повече животни. По този начин използването на месни продукти за хранене на котки и кучета води до убиване на няколко милиарда животни всяка година.

Как да осигурим веганска храна за животни

На пазара има няколко марки веганска храна, лакомства и добавки за кучета и котки. Има няколко не-вегански марки с селекция от вегански продукти за кучета и котки.

Хиляди хора, както и приютите за животни, използват тези храни успешно поне 20 години, а кучетата и котките, хранени с вегански продукти, са в състояние да поддържат добро здраве и да достигнат старост.

По-долу са дадени някои марки веганска храна за котки и кучета. В повечето случаи техните продукти могат да бъдат поръчани онлайн:

Веган храна

Вегански лакомства

Веган добавки

Отговори на често срещани възражения срещу храненето на животни с веганска храна

Предоставянето на веганска храна на котки и кучета предполага ли вземане на негативни морални преценки за тях?

Въобще не. Нехраненето на котки и кучета с определени храни, които съдържат други животни, или чрез предотвратяване на нападение и убиване на други животни на котки и кучета не означава, че хищниците са „зли“, а плячките са „добри“. Но е грешка да се мисли така. Тези животни не трябва да бъдат обвинявани за начина, по който се държат. Въпреки това, убивайки животни, за да нахраним други животни, които живеят с нас, ние сме тези, които увреждаме животните, с които храним кучета и котки. И за разлика от повечето хищници, ние можем да разсъждаваме и да решим, че това е несправедливо.

Освен това е важно да се отбележи, че е добре да спрем да настъпват страдания и смърт, дори когато ние не сме тези, които ги причиняват, и когато някой ги причинява, без да сме виновни за това. Вече разпознаваме това в случая на хора, например, когато се намесим и спрем детето да действа по начин, който може да доведе до лоши последици за него или други.

Дали предотвратяването на яденето на други животни означава ли, че проявяваме сантиментален интерес към убитите животни, вместо да сме безпристрастни между различните животни?

Ако изпитваме силни чувства към някого, това само по себе си не показва, че фаворизирането на нея или него е правилно, ако това е несправедливо спрямо другите. Това не означава, че всяко наше усещане е грешно. Но това означава, че не трябва да правим това, което нашите чувства биха ни накарали да правим, когато са егоистични, или да ни навеждат да бъдем несправедливи.

Би било несправедливо за котките и кучетата да им осигуряват веганска храна, ако веганската диета им е по-голяма вреда от вредата, причинена на убити животни, които да служат като храна. Но това не е така.

Храненето на котки и кучета с веганска храна не е неестествено?

Хората често микрочипват, ваксинират, премахват червеи, премахват бълхи, стерилизират и кастрират котки и кучета и ги държат на закрито, защото основателно вярват, че подобни стъпки помагат да се запази благосъстоянието на животните. Всички тези правилни мерки показват, че можем да направим много неестествени неща за нечовешки животни, които са много полезни за тях.

„Естествено“ не означава непременно по-добро или правилно. Има много примери за неестествени неща, които са добри, както беше казано в предишния параграф. Освен това има много примери за природни неща, които са лоши, включително болести, страдания и всички вреди, които можем да претърпим поради естествени причини. Има и много поведения, които се случват в природата, които се считат до голяма степен за неприемливи, като изнасилване, убийство и детеубийство. Тези поведения показват, че това, което е естествено, не непременно съвпада с това, което е справедливо, и не можем да заключим от факта, че определено поведение е естествено, че е оправдано. Твърденето, че „така стоят нещата, природата е такава“, не ни казва нищо за това дали тези неща са добри или не. Опитът да заявите как трябва да са нещата само като кажете как нещата просто се случват е неоправдано. Разбира се, „природата“ като такава не е агент, който може да прецени нещата като добри или лоши, но тези, които имат способността да разсъждават по този въпрос, могат вместо това да решат да действат, за да направят света по-добро място, вместо по-лошо. . Избягването на експлоатацията на животни е един от начините за това.

Предлагайки веганска храна на нечовешки животни, не налагаме ли нашия начин на живот и антропоморфизиращи животни?

В това възражение има объркване относно значението на термина „антропоцентричен“. Антропоцентризмът е възгледът, че човешките интереси са по-важни от тези на другите съзнателни същества. Поради това е заблуждаващо да се дублира като „антропоцентрични“ възгледи или действия, които не целят това, само защото се извършват от хора. Ако храненето на животни с веганска храна се извършва с цел по-нататъшни човешки интереси с цената на увреждане на нечовешки животни, ще има основателна причина да се отхвърли. Но фактът, че хората правят нещо, не означава, че е антропоцентрично. Ако фактът, че дадено действие се извършва от хората, непременно го прави погрешно, би трябвало да заключим абсурдността, че всички възможни човешки действия са погрешни (независимо от други причини, които могат да бъдат изложени в тяхна полза).

Съгласно тази позиция би трябвало да отхвърлим не само позицията, предписваща даването на веганска храна на животните: трябва да отхвърлим и позицията, която е в противоречие с нея (тъй като тя също би дошла от хората). Това показва, че обвинението в антропоцентризъм тук няма никакъв смисъл.

Привържениците на това антропоцентрично възражение биха могли да твърдят, че ако дадено решение се вземе от хората, то непременно ще насърчава човешките интереси и нищо друго. Това обаче е невярно. Има много различни форми на човешки намеси, които вече се извършват от лица, които са мотивирани от загриженост за доброто на животните.

Всичко това оставя настрана, че дори когато целта има изключителна загриженост за хората, самото действие може да бъде добро и за нечовешки животни. Когато хората ваксинират нечовешки животни срещу бяс с изключителната цел да предпазят хората от заразяване с болестта, подобно действие има изключително антропоцентрична цел. Въпреки това, дори и в този случай, удовлетворените интереси не са изключително човешки, тъй като ваксинираните животни също се възползват от това, че не се заразяват с бяс.

Предоставянето на добре планирана и добре балансирана веганска диета на нечовешки животни може да бъде от полза за животните, които ще се радват на здравословен живот, и още по-полезно за всички други животни, които няма да бъдат убити, за да хранят други животни. Това е причината (особено втората) да популяризира веганска храна за животни и няма нищо общо с антропоцентризма.

Дали етиката не се прилага само за отношения, в които участват хора, а не за отношения между нечовешки животни?

Това възражение има няколко проблема. Първо, приема се, че няма връзка между нас, животните, които ядат други животни, и тези, които са убити и изядени от тях. Но винаги, когато имаме възможност да повлияем на хода на събитията, тогава ние носим отговорност по отношение на тези събития. Може да изглежда, че не сме замесени в други нечовешки индивиди в такава ситуация, която не произтича от нашите действия. Но тъй като нашите пропуски (не само нашите действия) са резултат и от нашия избор, ние имаме връзка с тези животни. Следователно това всъщност е етичен въпрос. Това, което трябва да се вземе предвид, е до каква степен някои лица са ощетени и че това, което е наранено, е морално важно.

Също така е грешка да се предполага, че действията, извършени от лица, които не са морални агенти, не създават отговорност на моралните агенти, които могат да се намесят в дадена ситуация. Както вече беше посочено, ако това твърдение беше вярно, хората нямаше да се намесват, когато две деца заплашват да се убият взаимно с оръжие или когато някой се разболее от болест. „Но децата са хора, животните не са“, може да се възрази човек. Проблемът е, че този отговор е видовия.

Допълнителни четения

Bischoff, K. & Rumbeiha, W. K. (2012) „Изземване на храни за домашни любимци и замърсители на храни за домашни любимци при малки животни“, Ветеринарни клиники в Северна Америка: практика за дребни животни, 42, стр. 237-250.

Браун, У. Й. (2009) „Хранителни и етични проблеми по отношение на вегетарианството при домашното куче“, Последни постижения в храненето на животните в Австралия, 17, стр. 137-143 [достъп до 28 април 2017].

Браун, W. Y .; Vanselow, B. A .; Redman, A. J. & Pluske, J. R. (2009) „Експериментална диета без месо, поддържаща хематологични характеристики при кучета със спринтски състезания“, Британски вестник за храненето, 102, стр. 1318-1323 [достъп на 28 октомври 2019 г.].

Дод, S. A. S .; Кейв, Н. Дж .; Adolphe, J. L .; Shoveller, A. K. & Verbrugghe, A. (2019) „Растителна (веганска) диета за домашни любимци: Проучване на нагласите и практиките на хранене на собствениците на домашни любимци, PLOS ONE, 14 (1) [достъп до 1 ноември 2019 г.].

Eisman, G. (2003) Основен курс по вегетарианско и веганско хранене, Burdett: DietEthics.

Гилен, Дж. (2008) Задължително месоядно животно: Котки, кучета и какво всъщност означава да си веган, 3-та рев. опит. изд., Чарлстън: BookSurge.

Грей, C.M .; Sellon, R. K. & Freeman, L. M. (2004) „Хранителна адекватност на две вегански диети за котки“, Вестник на Американската ветеринарна медицинска асоциация, 225, стр. 1670-1675.

Хил, R.C .; Choate, C. J .; Скот, К.С .; Molenberghs, G. (2009) „Сравнение на гарантирания анализ с измерения хранителен състав на търговските храни за домашни любимци“, Вестник на Американската ветеринарна медицинска асоциация, 234, стр. 347-351.

Канакубо, К .; Fascetti, A. J. & Larsen, J. A. (2015) „Оценка на концентрациите на протеини и аминокиселини и адекватност на етикетирането на търговските вегетариански диети, формулирани за кучета и котки“, Вестник на Американската ветеринарномедицинска асоциация, 247, стр. 385-392.

Канакубо, К .; Fascetti, A. J. & Larsen, J. A. (2017) „Определяне на дезоксирибонуклеинова киселина (ДНК) при бозайници в търговски вегетариански и веган диети за кучета и котки“, Списание за физиология на животните и хранене на животните, 101, стр. 70-74.

Kienzle, E. & Engelhard, R. A. (2001) „Теренно проучване за храненето на вегетариански кучета и котки в Европа“, Компендиум за продължаващо обучение за практикуващия ветеринарен лекар, 23, стр. 81.

Найт, А. (2005а) „В защита на вегетарианската храна за котки“, Вестник на Американската ветеринарна медицинска асоциация, 226, стр. 512-513.

Найт, А. (2005б) „Авторът отговаря“, Вестник на Американската ветеринарна медицинска асоциация, 226, стр. 1047-1048.

Найт, А. (2016a) „Вегетариански кучешки диети“, www.VegePets.info [достъп до 25 септември 2019].

Найт, А. (2016b) „Вегетариански котешки диети“, www.VegePets.info [достъп до 25 септември 2019].

Найт, А. и Лайтсбергер, М. (2016) „Вегетарианска диета срещу месо на диети за домашни животни“, Животни, 6 (9) [достъп до 30 април 2017].

Larsen, J. A. & Villaverde, C. (2016) „Обхват на проблема и възприятие от собственици и ветеринарни лекари“, Ветеринарни клиники в Северна Америка: практика за дребни животни, 46, стр. 761-772.

Май, А. (2019) „Веган диети за кучета“, Веганско здраве [достъп до 1 ноември 2019 г.].

Педен, Дж. (1999) Вегетариански котки и кучета, 3-то изд., Троя: Предвестници на нова епоха.

Петрей, С. (1998) „Абсолютно без убийство: Поддържане на веганско светилище“, Програма на животните, 18 (6), стр. 30-31.

Re-Bow, V. & Dune, J. (1998) Вегетариански кучета към свят без експлоатация, Halcyon: LiveArt.

Semp, P.-G. (2014) Веганско хранене на кучета и котки, Дипломна работа, Wien: Veterinärmedizinischen Universität Wien [достъп до 14 януари 2017].

Wakefield, L. A .; Шофер, Ф. С .; Michel, K. E. (2006) „Оценка на котки, хранени с вегетарианска диета и нагласи на техните болногледачи“, Вестник на Американската ветеринарна медицинска асоциация, 229, стр. 70-73.

Бележки

1 De Silva, S. S .; Turchini, G. M. (2008) „Към разбиране на въздействието на индустрията за домашни любимци върху световните доставки на риба и морски дарове“, Списание за селскостопанска и екологична етика, 21, стр. 462-463.