Отделянето на хора със затлъстяване за по-високи застрахователни премии само въз основа на теглото им е коренно несправедливо и няма да допринесе много за подобряване на здравето на нацията. По-продуктивен подход би бил изискването от застрахователните компании да осигурят поне минимално покритие за лечение на затлъстяване.

затлъстяване

Начисляването на по-високи застрахователни премии за затлъстели хора се основава отчасти на идеята, че теглото е под доброволен контрол. Години изследвания показват, че това е неправилно. Генетиката играе важна роля за определяне на теглото. Някои хора имат генетична склонност към слабост; други за затлъстяване. Ние не увеличаваме застрахователните ставки за жени, които имат генетично предразположение към рак на гърдата, така че защо да наказваме някого за генетично предразположение към затлъстяване?

Второ, макар че е възможно да отслабнете чрез промени в диетата и упражненията, изследванията показват, че повечето хора са в състояние да загубят само 5 до 10 процента от теглото си по този начин. Това количество отслабване осигурява ползи за здравето, но обикновено не е достатъчно, за да стане „нормално тегло“.

По този начин човек, който прави здравословен избор и прави всичко възможно, за да поеме контрола върху здравето си, все още ще бъде наказан. Например, 5-метрова 6-годишна жена, която тежи 220 килограма, ще трябва да свали 65 килограма само с диета и упражнения, за да постигне „нормално тегло“. След това ще трябва да поддържа тази степен на отслабване до края на живота си. Това е малко вероятно да се случи.

Последните проучвания показват, че има силна биологична тенденция към възстановяване на теглото след голяма загуба на тегло. Всъщност нормализирането на теглото не е необходимо за ползите за здравето. По-продуктивно е да се съсредоточите върху насърчаването на здравословно поведение, вместо да принуждавате хората да се стремят към цел, която може да е нереалистична.

Начисляването на по-високи застрахователни премии за затлъстели хора също се основава на данни, показващи, че тези хора генерират по-високи разходи за здравеопазване. Макар да е вярно средно, изследванията показват, че много затлъстели хора са „метаболитно здрави“ с нормални нива на кръвната захар, кръвното налягане и холестерола. Тези лица не са изложени на по-големи рискове за здравето и е несправедливо да им се начислява повече.

Освен това проучванията показват, че хората със затлъстяване, които са във физическа форма, имат същия риск да умрат от сърдечни заболявания, както хората с нормално тегло, които не спортуват. Несправедливо е да се наказва затлъстелият човек, който поема отговорност за здравето си, а не наказва нормалното, заседнало лице, което не е така. Диабет тип 2, високо кръвно налягане и високи нива на холестерол са продукт на много от същите навици в начина на живот, които насърчават затлъстяването. Ами тези други „заболявания на начина на живот“? Трябва ли да таксуваме повече за хора с високо кръвно, защото те ядат твърде много сол?

Лесно е да се види как тази логика може да излезе извън контрол. Ако искаме да накажем група, която не поема отговорност за здравето си, има по-смисъл да се насочим към хора, които не приемат редовно лекарствата си за кръвно налягане и холестерол, за да се предотвратят инфаркти и инсулти. Приемането на лекарства, както е предписано, е много по-лесно, отколкото загубата на голямо количество тегло и поддържането на това тегло.

Повечето работодатели не предоставят изчерпателно застрахователно покритие за лечение на затлъстяване. Лечението на хипертония, диабет и висок холестерол е обхванато, но работодателите и осигурителните планове обикновено не плащат за структурирани програми за отслабване, диетични медицински планове или лекарства за отслабване. Бариатричната хирургия понякога се покрива, но само след като пациентите прескачат много обръчи, за да я получат.

Ситуацията обаче може да се променя. Законът за достъпни грижи (ACA) позволява на работодателите да предлагат 30 процента отстъпка от застрахователните премии за уелнес програми като отказване от тютюнопушене, отслабване, спазване на лекарства и други. ACA е ясен, че работодателите трябва да стимулират хората за здраво поведение като такова, а не за резултатите от това поведение. Някои работодатели и осигурителни планове признават важността на справянето с епидемията от затлъстяване, като предоставят поне известна подкрепа за лечението.

Здравният план в медицинския кампус Anschutz сега плаща част от разходите за групова програма за отслабване на служителите. Предоставянето на подкрепа за лечение ще ни приближи до решение на този проблем, отколкото ще накаже хората за теглото им.

Никой не избира да бъде затлъстял. Затлъстелите хора искат помощ за отслабване.

И накрая, начисляването на по-високи застрахователни ставки за лица със затлъстяване има потенциал да влоши различията в здравето за групи с по-висок процент на затлъстяване. Например хората с по-ниски доходи имат по-малко пари за закупуване на здравословна храна и по-малко време за развлекателни упражнения. По този начин е по-малко вероятно те да могат да изпълняват поведението, което би довело до загуба на тегло. По-голямото таксуване на бедните за здравно осигуряване не изглежда разумен начин за подобряване на здравето.

Всички ние трябва да поемем отговорност за здравето си, като се храним добре, упражняваме се и получаваме препоръчителни превантивни грижи и здравни прегледи. Финансовото наказание за затлъстяване или нереална цел за отслабване няма да доведе до промяна в поведението. Осигуряването на застрахователно покритие за затлъстяване, както го правим за други здравословни проблеми, е по-добър подход.

Адам Гилден Цай е лекар по вътрешни болести и специалист по затлъстяване към здравния и уелнес център Anschutz в Университета на Колорадо. Даниел Бесесен е шеф по ендокринология в здравния медицински център в Денвър и асоцииран директор на здравния и уелнес център Anschutz.