Ще бъда честен и ще кажа, че до 2016 или 2017 г. не използвах редовно стандартизирани инструменти за преглъщане. Бюджетът никога не покрива списъка с желания и просто не знаех за тези безплатни инструменти за оценка на поглъщането.

безплатни

Както при предишната ми публикация, свързана с безплатни инструменти за когнитивна оценка, и аз направих всичко възможно, за да гарантирам, че не нарушавам закона за авторското право. Погрижил съм се също да кредитирам автори и да предоставя връзки към публикувани статии или други източници.

Контур на тази публикация:

  • Анкети за пациенти.
  • Рейтингови скали, попълнени от клинициста.
  • Оценка на устния механизъм.
  • Директна оценка на гълтането.
  • Свързани публикации за ядене, говорене и мислене.
  • Споделете този списък с безплатни инструменти за оценка на поглъщането.

Анкети за пациенти

Инструментът за оценка на храненето (EAT-10) е разработен от д-р Питър Белафски и колеги и е публикуван в Annals of Otology, Rhinology & Laryngology през 2008 г. Възрастните оценяват собствения си опит от десет различни възможни проблеми с преглъщането. Можете да считате резултат от 3 или по-висок за ненормален. EAT-10 е валидна мярка за резултат при терапия на дисфагия. Националната фондация за нарушения при преглъщане предостави онлайн версия.

Индексът на MD Anderson Dysphagia (MDADI) е валиден, надежден въпросник за хора с рак на главата и шията. Amy Chen, MD, MPH и колеги разработиха този инструмент за измерване на качеството на живот, който беше публикуван през 2001 г. Инструментът с 20 въпроса може да се използва, за да покаже промяната във времето. Включих информация за оценяване и дума за тълкуването въз основа на четенето на изследването.

Рейтингови скали, попълнени от клинициста

Функционалната скала за орален прием (FOIS) първоначално е разработена за пациенти с инсулт. Майкъл А. Крари, д-р и колеги го публикуват в Архивите на физическата медицина и рехабилитация през 2005 г. FOIS е валиден инструмент за измерване на промените в способността за преглъщане с течение на времето.

Скалата за състоянието на ефективността за пациенти с рак на главата и шията (PSS-HN) е надежден инструмент за оценка на качеството на живот. Марси А. Лист, д-р и колеги го публикуват през 1990 г. и 3.0.CO; 2-S ”target =” _ blank ”> го валидира през 1996 г. Клиницистът оценява пациента на три подскали: Разбираемост на речта, Нормалност на диетата и храненето на публично място.

Оценка на устния механизъм

Краткото изследване на здравното състояние на устната кухина (BOHSE) на Kayser-Jones е валиден, надежден инструмент за оценка, разработен за медицински сестри, който да се използва с възрастни в домове за възрастни хора, болници и общността. Jeanie Kayser-Jones и колеги публикуваха този инструмент през 1996 г. Този PDF е публикуван от The Hartford Institute for Geriatric Nursing, University of Rory Meyers College of Nursing University и се използва с разрешение. Вижте уебсайта им за други инструменти в тяхното Опитайте това: ®Series.

Инструментът за оценка на здравето в устната кухина (OHAT) е известен също като модифициран BOHSE, който беше споделен по-горе. J. Chalmers и колегите опростиха BOHSE в инструмент за скрининг, който може да се администрира от „редица персонал от резидентни грижи от регистрирани медицински сестри до придружители на лични грижи“ (стр. 192). Можете да се регистрирате за безплатен акаунт в Гериатричния образователен център на Университета на Айова, за да получите достъп до поетапно обучение със снимки (!) И да практикувате точкуване. Можете също така да изтеглите безплатен PDF на инструмента с допълнителни ресурси.

Директна оценка на гълтането

Преглъщащият екран за преглъщане (GUSS) е разработен от д-р Михаела Трапл. (SLP!) и нейните колеги през 2007 г. GUSS е предназначен за медицински сестри и терапевти за инсулт за оценка на пациенти с остър инсулт и е валидиран с оценка на FEES. Този инструмент за скрининг включва оценка на информираността, способността за кашлица, управление на слюнката и опити с течности и твърди вещества. Инструкциите са достъпни в безплатен PDF файл за изтегляне на уебсайта на Guss Group International. Ако прочетете ръководството, ще видите, че това е ограничен стандартизиран изпит за лястовично лято. Екипът модифицира GUSS, за да се приложи за оценка на оценката след екстубация. PDF файлът на GUSS се споделя тук с разрешение от Михаела Трапл. Можете да следите нейната група в Twitter (NeuroGUSS_DUK), за да научите за актуализациите.

Тестът за дъвчене и поглъщане на твърди вещества (TOMASS) е стандартизиран, нормиран тест, фокусиран върху оралната фаза на преглъщане. Маги-Лий Хъкаби и колеги публикуваха TOMASS с нормирани данни за възрастни на възраст 20-80 години в Международния вестник за езикови и комуникационни нарушения през януари 2018 г.

Протоколът за поглъщане на Йейл или тест за вода от 3 унции е надежден, валидиран инструмент за скрининг за възрастни и деца. Този протокол е разработен от Steven B. Leder, PhD, CCC-SLP и Debra M. Suiter, PhD, CCC-SLP и е широко изследван и писан за него. Инструментът за скрининг може да се използва във всякакви настройки. PDF файлът е включен с разрешение от д-р Джон Р. Ашфорд, SA Swallowing Services, PLLC.

Свързани публикации за ядене, говорене и мислене

Споделете този списък с безплатни инструменти за оценка на поглъщането

Моля, споделете този списък с ресурси с други SLP, които познавате. Ако знаете за други безплатни инструменти за оценка на поглъщането, моля, споделете в коментарите.

Lisa A Young, MA, CCC-SLP

Аз съм логопед с повече от десет години опит в медицинската област. На закрито обичам да чета, подкасти и филми. На открито обичам туризма и скалното катерене.

6 коментара

Можете също да потърсите „Индекс на симптомите на рефлукс“ за друга безплатна скала за оценка на пациента.

Мам/сър, аз съм г-н. Студент по медицински сестри. Обичам да правя тест за оценка на преглъщането при пациенти с CVA с дисфагия. Така че любезно дайте разрешение да използвате GUSS скала

Нямам никаква връзка с групата, създала GUSS.

Не вярвам обаче да се нуждаете от разрешението им, за да го използвате. Ето видео от техния уебсайт, специално за медицински сестри: https://youtu.be/luck9Rs4hes

Има ли рейтинг на сериозност за TOMASS ? Също така, защо има изключение/надбавка за уплътнени течности „на предпазни мерки“, но не и за пюрета ? Има ли някаква оценка, която дава възможност за оценка в зависимост от/позволяваща приемане на реда за текстура на диетата? Изключително рядко се чувствам комфортно, като давам pt solids day 1 на eval, който има поръчка на пюре.

Ако под „рейтинг на тежестта“ имате предвид мин/мод/тежко увреждане, тогава не вярвам. Документът, към който се свързах по-горе, включва здрави възрастни.

Не съм сигурен къде виждате частта за надбавките за уплътнени течности „на предпазни мерки“, но това звучи като отличен въпрос, който да зададете на съответния автор, Маги-Лий Хъкаби. Нейният имейл адрес е в долната част на първата страница на хартията, свързана по-горе, която е свободно достъпна.

Звучи като да работите в болница? Докато работя в домашно здраве, не съм в ситуация, в която надграждам пациент от пюре до твърдо вещество в контекста на остро заболяване. (И почти винаги получавам първо инструментални данни.) Може да поискате да зададете този въпрос в болничен SLP или специалист по дисфагия. Може да ви помогнат Тереза ​​Ричардс (Поглъщайте гордостта си подкаст) или Тифани Уолъс (блог Dysphagia Ramblings) или д-р Янеса Хъмбърт (Down the Hatch подкаст) полезни.

Оставете отговор Отказ на отговор

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.