московски

Александър Лукашенко излезе по телевизията на 15 август, за да обяви, че ще помоли руския президент Владимир Путин да помогне на Беларус да „възстанови реда“, тъй като протестите „заплашват цялото бивше съветско пространство“, предизвиквайки буря от спекулации, че Кремъл може да нахлуе и да анексира Беларус. Това наистина ли е на картите?

Същият ден в социалните медии се появи видео, на което се вижда, че камиони на руската армия се редят на опашката на границата между Беларус и Русия, добавяйки тежест към спекулациите.

Ръководителят на RT Маргарита Симонян изля още масло в огъня с чуруликане, в което се казва, че Русия трябва да използва „вежливи хора“, руския евфемизъм за „малките зелени човечета“ или руски войници без отличителни знаци, използвани за анексирането на Крим, за да „Възстановяване на реда“ в Беларус.

Историята се вписва в разказа, който преследва Русия след анексирането на Крим през 2014 г. от военни набези, намеса в изборите и желание за пресъздаване на СССР. Много от добре познатите гласове скочиха върху историята и раздухаха пламъците, предупреждавайки за предстояща инвазия.

Вероятно не

Малцина от руските специалисти вярват, че Путин ще избере военен вариант, тъй като това би било твърде скъпо по много начини.

„Въпреки че несъмнено се работи по планове за извънредни ситуации в Генералния щаб - това си е тяхна работа, в крайна сметка - военна опция почти сигурно е извън масата“, Марк Галеоти, директор на консултантската компания Mayak Intelligence и почетен професор в UCL School на славянски и източноевропейски изследвания, каза в своята колона Столипин за bne IntelliNews.

„Това не е Украйна през 2014 г .: белоруското КГБ и военните са по-малко инфилтрирани от руски агенти от украинските си колеги тогава, командната верига не е в криза и няма причина да се смята, че всички или повечето от нейните войници ще се бият “, Добави Галеоти.

А фактите не пасват на теорията. Засега цялата руска история за намеса се основава на собствените коментари на Лукашенко, но Кремъл не каза нищо, което да предполага, че се засилва да поеме малкия си брат на запад.

Отчитането на Кремъл от призива, публикувано на уебсайта на Кремъл, беше много по-предпазливо. Тогава по-късно руското външно министерство изглежда подкопа намекването на Лукашенко, че Русия е готова да изпрати сили в Минск, за да помогне за потушаването на протестите.

„Белта актуализира доклада си, като заяви, че Русия ще предостави военна подкрепа на Беларус при поискване„ в случай на външна военна заплаха “. Доста разяснения от държавната информационна агенция в Беларус. Този вид подкрепа, ако полски или холандски танкове се насочват към Минск, винаги е била там “, чурулика Скот Роуз, репортер на Bloomberg.

Беларус е част от договор за колективна сигурност с Русия, който е длъжен да се притече на помощ на Минск, ако бъде атакуван от някой друг. Това винаги е било вярно, но гаранцията не се разпростира върху вътрешната гражданска опозиция на режима.

Всъщност руското външно министерство е скрупульозно равномерно в отношенията си с Беларус. Миналата седмица тя излезе с декларация, в която подчертава „братските отношения“ между руския народ и белоруския народ, която беше приета като лека за Лукашенко.

Руската преса също докладва подробно историята, но те го правят напълно правилно и ако нещо по-добро от западната преса, пълна с призиви за Лукашенко да напусне и подчертавайки пълната му липса на какъвто и да било мандат от хората. Ако Русия анексира Беларус, не само ще изглежда зле за международната общност, но ще изглежда зле и за собствения си народ.

Поредният Майдан?

Много коментатори нарекоха настоящата криза в Беларус „момент на Майдан“. Но ситуацията в Крим през 2014 г. беше съвсем различна от тази в Беларус днес. Крим е бил населен до голяма степен от рускоезични украинци, до половината от които също са имали руски паспорти, според докладите по това време. При свободно и открито гласуване в Крим вероятно местните жители биха гласували за отделяне. Дори и да не беше така, имаше голямо местно население, което подкрепи решението на Русия да анексира Крим.

Това не е така в Беларус, когато населението е почти изцяло обединено в опозицията си срещу Лукашенко. Нещо повече, едно от нещата, които ще излязат от протеста, е подновеното чувство за белоруска национална идентичност, което се символизира от широкото разпространение на червеното и бялото предсъветско знаме като символ на протестното движение.

Докато Крим беше относително просто за Путин да „разделя и завладява“, в случая на Беларус Русия ще трябва да започне пълно нахлуване и окупация на страната, ако иска да го анексира.

Политически скъпо, това би създало ефективно нова украинска ситуация и населението, което до момента остава до голяма степен проруско, веднага ще се обърне към Кремъл, за да защити новия си намерен суверенитет.

Нещо повече, вероятно няма нужда да се превзема страната насила. Спекулациите, че Путин може да нахлуе, се основават на предположението, че той иска да създаде нова „Съюзна държава“, която е договорена с Лукашенко и да включи Беларус в Русия.

Състояние на буфера

Прекомерната геополитическа цел на Кремъл е просто да поддържа Беларус като буфер между нея и Запада.

Големият военен проблем на Русия, както адекватно се демонстрира от нашествията както на Хитлер, така и на Наполеон, е, че тя няма естествена географска защита между себе си и останалата част от Европа. Нашествениците просто влизат.

Тази липса на защита е това, което мотивира Сталин да поеме страните от Централна Европа след Втората световна война, както и Путин да дестабилизира Украйна, за да гарантира, че тя никога няма да се присъедини към НАТО. Ето защо разширяването на НАТО, чак до западните граници на Русия, е толкова тревожно за Кремъл.

Един от забележителните аспекти на белоруската революция е, че тя е напълно лишена от геополитика. Няма призив за присъединяване към ЕС или НАТО, нито дори за „приближаване към Европа“. Не се говори за ценности. Беларус няма сделка с Международния валутен фонд (МВФ), нито се радва на особено тесни отношения със САЩ. Държавният секретар на САЩ Майкъл Помпео беше в Минск през февруари - за първи път държавен секретар посети страната от 20 години - и Вашингтон се канеше да назначи нов посланик това лято, след като посолството стоеше празно повече от десетилетие.

От друга страна, Беларус си доставя по-голямата част от средствата за справяне с икономическите кризи от Русия. Той вече е основен член на Евразийския икономически съюз (ЕИО), организация, към която Украйна отказа да се присъедини. И там вече няколко много големи руски предприятия и банки инвестираха в Беларус. Двете икономики са обединени в бедрото.

Тихановская категорично заяви, че опозицията иска "добри отношения" с Русия. Тъй като беларуската икономика е толкова дълбоко интегрирана с Русия, като взима една трета от износа си и получава половината от вноса си от Русия, Москва вече има огромен лост за Минск. И това е преди да помислите за зависимостта на Беларус от нефт, газ и енергия от Русия.

Протестиращите са се борили толкова силно, за да свалят Лукашенко, че ако Путин се застъпи, за да го задържи на поста, тогава публичният гняв веднага ще бъде насочен към Русия. По същия начин, като се има предвид, че една от плановете на опозиционното движение е да поддържа белоруския суверенитет, принуждаването на съюзна държава също незабавно ще бъде срещнато с подобна решителна опозиция от протестиращите. А съюзната държава не е необходима, за да запази Беларус като буферна държава.

Реакция на алармист

Коментарът за нашествието е до голяма степен тревожна реакция и се основава на демонизирането на разказа на Путин. През 2014 и 2015 г., в разгара на украинската криза, имаше около 60 съобщения за Русия, която обединява войските си на границата между Украйна и Русия и за непосредствена инвазия. Никога не се е случвало.

Коментаторите надценяват силата на Путин. Като се има предвид, че всяка активна намеса в настоящите протести и усилията за сваляне на Лукашенко бързо ще се превърнат в нова Украйна за Кремъл, най-вероятният начин на действие е „да не се прави нищо“.

Кремъл всъщност е доста безпомощен да влияе на събитията на място и тъй като протестите са изцяло без лидери. В страната няма установено опозиционно движение, така че няма алтернативни кандидати, които Кремъл да подкрепи. Почти сигурно ще бъде принудено да се справи с протестиращите лидери на опозицията, ако Лукашенко бъде сменен и тази опозиция вероятно е приемлива за Кремъл.

Най-вероятният победител в новите избори е бившият банкер и водещ опозиционен кандидат Виктор Бабарико, който 20 години е работил в Белгазпромбанк, финансовата част на руския държавен газов гигант „Газпром“ и е добре известен в Москва. Той изобщо не е антируски. Той също не е проруски настроен. Той е просто за Беларус. Това е човек, с когото Москва може да работи.

Путин може да е безсилен да повлияе на хода на протестите, но когато те приключат и има ново ръководство, това е съвсем различна игра и Москва държи всички карти.

Русия има много загуби, ако анексира Беларус, но въпреки това шансовете да настрои белоруския народ срещу нея са големи. Но предвид и без това дълбоките връзки - икономически, политически, културно и исторически - ще бъде доста трудно да се загубят в преговорите след Лукашенко.