дали

Време е за нова пощенска чанта на Capitals! Вижте Част 1 по-долу.

Имате ли въпрос за Caps, на който искате да отговорите в следващата пощенска чанта? Изпратете го в Twitter, като използвате #CapsMailNBC или по имейл до [email protected].

Моля, обърнете внимание, че някои въпроси са редактирани за по-голяма яснота.

@bikeandtrainfan в Twitter пише: Роб. Смятате ли, че вие ​​и Алън има много по-дълбока причина защо Брейдън Холтби изглежда малко скромно през първата седмица плюс?

Първо, написахте неправилно „JJ“. Второ, трябва да се чудя дали натискът, че е в договорна година и фактът, че Иля Самсонов е в списъка, се забъркват с главата на Холтби. Попитах го директно във вторник и той някак заобиколи въпроса.

Холтби е участвал и преди в състезания за вратари, но това е различно. Когато Филип Грубауер го изпревари за стартовата работа през 2018 г., Холтби все още беше по договор, така че поне беше в безопасност по този начин. Той все още трябваше да си върне мрежата от Грубауер, но така и не разбрах, че организацията вярва, че Грубауер е техният дългогодишен стартер.

Самсонов обаче е различен. Не съставяте вратар в първия кръг, освен ако не вярвате, че един ден той ще бъде стартер. Сега той е в НХЛ, подкрепя Холтби и играе добре. Фактът, че той е с шапките този сезон с Холтби през последната година от договора му, не е случайност и съм сигурен, че този факт не е загубен за него.

Също така няма да се загуби на Holtby, че отборът е строг срещу ограничението на заплатите и на практика няма начин да си позволи да го върне, ако направи нещо близо до пазарната му стойност. Може би той се възстановява и играе добре през останалата част от сезона, в който случай той печели договор, който е най-малко сравним с този на Сергей Бобровски, който има 10 милиона долара. Това е повече, отколкото екипът може да си позволи. От друга страна, Холтби може да продължи да се бори, намалявайки стойността му. В този момент, защо бихте преподписали вашия борещ се стартер, след като неговият заместник вече е готов да работи?

Проклет е, ако го направиш, проклет да е, ако не се справиш с Холтби, който изглежда сякаш ще играе извън града с добра или лоша игра.

. Или може би това е само кратък спад, през който преминават всички вратари и Холтби е прав, дори няма да говорим за това след месец.

Дъглас Ф. пише: След като Иля Самсонов играе наистина добре, за да започне сезона, а Брейдън Холтби се мъчи малко, мислите ли, че Самсонов може да започне отново от Холтби, както Филип Грубауер през 2018 г.?

Това зависи от това, което питате. Ако питате, би ли могъл Самсонов да стигне до момент, в който да се смята за номер 1 в плейофите? Разбира се, можех да го видя. Ако питате, би ли могъл Самсонов да започне да взема по-голямата част от стартовете и да завърши с 45-50 или повече стартове този сезон? Не, не виждам това, освен ако Holtby напълно не се изчерпи.

Първо, когато Грубауер пое номер 1, той имаше много стартов опит в този момент. Играл е в общо 50 мача през 2014-15 (49 с Hershey, един с Caps), 45 мача през 2013-14 (28 с Hershey, 17 с Caps), 56 мача през 2012-13 (26 с Reading Royals, 28 с Hershey и две с Caps) и 43 мача с Южна Каролина през 2011-12. Екипът знаеше, че Грубауер може да се справи със строгостта да бъде старши вратар.

Най-много мачове, които Самсонов изигра в един сезон, бяха 37 и дойдоха миналата година с Херши. Няма начин отборът просто да реши, че той ще бъде титуляр отсега нататък и ще го вкара в ритъм за голяма част от стартовете в първия си сезон в НХЛ.

Дори когато Холтби беше най-зле през 2018 г., Грубауер не просто пое. Holtby беше изтеглен от игра на 6 март и му беше дадено време за нулиране. След като се завърна, това беше равномерен тандем. Holtby се върна на 16 март. Към този момент в редовния сезон останаха 12 мача и Holtby в крайна сметка започна в шест от тях.

@ Cappie2020 в Twitter пише: Защо Reirden продължава да се връща към Чандлър Стивънсън заради Nic Dowd?

Когато Капитаните подписаха Гарнет Хатауей и Брендън Лейпсич в извънсезонния сезон, мислех, че е ясно, че Стивънсън е на път. Когато той подписа новия си договор, който беше малко под максималната за погребана заплата, бях убеден, че той е обвързан с Хърши и че тренировъчният лагер е просто формалност. Но Reirden предизвика Стефенсън в тренировъчния лагер, за да се докаже и той отговори. Това носи голяма тежест с треньорите. Мисля, че надеждата е, че в най-добрия си случай Стивънсън може да бъде играч като Карл Хагелин. Той има бързина и знам, че Reirden го харесва при наказателното убийство, поради което той продължи да влиза в състава миналата година над момчета като Дмитрий Яскин.

Сега понякога в спорта нещастната реалност е, че играчът може да направи всичко, което поискате, и това все още не е достатъчно. За мен там съм със Стивънсън. Той направи всичко, което се иска от него, но не виждам място за него в състава, защото четвъртият ред просто щраква по-добре с Dowd и Dowd е по-последователен играч. Стивънсън е по-добър от гледна точка на уменията от Dowd, но не го виждаме достатъчно последователно.

Разбирам защо Reirden иска да задържи Stephenson и ще се опитва да намери място за него. Той спечели поне това на тренировъчен лагер. Като цяло обаче съм съгласен с вас. Dowd е много по-подходящ за тази линия и трябва да играе. Четвъртият ред не може да бъде просто заместител за човек, когото искате да играете при наказателното убийство. Ако искате четвъртата линия да въздейства, тя изглежда произвежда и се представя по-добре с Dowd в центъра.

Бенджамин С. пише: Ричард Паник не е голям в голмайсторството, но не съм виждал никакъв принос от него освен ПК. Кога започваме да виждаме нещо от него?

Паник не е бил велик. Харесвах го много в предсезона, но той се бори от началото на сезона. Той беше добър срещу Далас и имаше страхотна възможност за гол срещу Колорадо, но като цяло не беше впечатляващ.

Важно е да запомните обаче, че имаме седем мача през сезона. Не знам дали всяка гимназия е била такава, но в моята имахме „междинни“ оценки, които бяха гигантска болка. Те бяха отчетни карти, изпратени в средата на тримесечието, които не бяха официални, но показваха каква е вашата оценка в този момент. Винаги са били ужасни, защото този момент през тримесечието, дори ако сте пропуснали едно домашно, това ще намали значително оценката ви. Родителите ми бяха от типа родители, които ме разбраха за моите оценки, така че винаги мразех тези глупави неща.

Смисълът на този привидно ненужен допир е, че е твърде рано да се напише книгата на Паник и да се обяви за бюст. Нека първо се уреди с новия си екип и новата си роля. Това ще отнеме известно време. Хората не искат да чуят това, но понякога отнема известно време, докато играчът се адаптира.

Така че основно казвам, че е твърде рано за Паник.

Вижте какво направих там?

@ sports_god1 в Twitter пише: Защо Тод има толкова сърбящ спусък, който движи парчета толкова много и толкова рано? Искам да кажа, че те са създавали точки отпред, всички освен Ричард Паник наистина. остави го.

Това е просто нещо, което треньорите правят. Бари Троц правеше това през цялото време. Reirden смени линиите и хората са разстроени, но ако той не направи нищо след тази ужасна игра срещу Колорадо, хората биха се разстроили, че той не се адаптира след лоша загуба и каза, че това е, защото той не знае как да тренира.

Няма да полудявам от факта, че Reirden променя линиите. Като каза това. Не съм голям фен на тези редове:

Алекс Овечкин - Никлас Бакстрьом - T.J. Оши
Карл Хагелин - Евгений Кузнецов - Том Уилсън
Якуб Врана - Ларс Елер - Гранат Хатауей
Брендън Лайпсич - Чандлър Стивънсън - Ричард Паник

Jonas Siegenthaler - Джон Карлсън
Дмитрий Орлов - Радко Гудас
Ник Дженсън - Тайлър Люингтън

Не можете да направите много със защитата, докато Михал Кемпни не се завърне, но не съм сигурен, че поставянето на Йенсен вляво е добра идея. Изглежда, че не се справя добре, играейки встрани.

Овечкин, Backstrom и Oshie си имаха време, но в днешно време това е доста бавна линия. Отдавна се застъпвах, че Оши трябва да премине към третия ред с Елер, с когото има химия. В този момент Ошие би се възползвал от по-малко минути и третата линия би могла да използва офанзивен тласък, но Оши играе наистина добре в момента и вече има четири гола, така че разбирам защо Reirden ще го изкачи нагоре.

Врана е от известно време в къщата за кучета на Reirden. Проблемът е, че той започва да се превръща в един от онези играчи, които, ако не вкара, не прави много други неща. Нуждаете се от повече от шест играчи. Паник се бори, така че разбирам, но Хатауей е играч от четвърта линия, плюс четвъртата линия беше много добра с Лейпсич, Дауд и Хатауей. Споменах и преди, не бих сложил Стивънсън над Dowd, но това съм само аз.

Бенджамин С. пише: "Капиталите" се борят да затворят мачовете и да имат преднина. Това се връща към загубата от Игра 7 от Каролина. Въпрос на манталитет ли е? Блулайн? Брейдън Холтби? Защо ние духаме нашите води всеки мач?

Моята теория за това е, че капачките са били твърде пасивни, когато играят с лидер. Да вземем за пример двата мача срещу Далас. В първата игра Caps държаха преднина през третия период и дори не регистрираха удар към вратата до над 10 минути след периода. Към този момент Далас вече беше изравнил играта. Във втория мач срещу Далас, Вашингтон беше много агресивен през третия период и направи 2-0 мач 3-0 рано.

Сега да бъдем ясни. Аз не се застъпвам за стила на защита на пистата и пистолета, който беше, не играйте и винаги се опитвайте да надбягате опонента си. Това, което казвам, е, че този отбор не е добре да играе по петите си и да обикаля вагоните. Те трябва да играят игра, тежка за притежание и да продължат да оказват офанзивен натиск, а не просто да позволят на опозицията да им го вземе в третия.

Благодаря за всички ваши въпроси! Част 2 от пощенската чанта ще дойде в четвъртък. Ако имате въпрос, на който искате да получите отговор в следващата пощенска чанта, изпратете го на [email protected] или използвайте #CapsMailNBC в Twitter.

ОЩЕ КАПИТАЛИ НОВИНИ: