covid-19

Броят на коронавирусните инфекции и смъртни случаи продължава да нараства с тревожна скорост, напомняйки ни, че тази криза далеч не е приключила. В отговор глобалната научна общност се хвърли върху проблема и изследванията се развиват с безпрецедентна скорост.

Новият вирус беше идентифициран, заедно с естествения му произход, и тестовете за него бяха бързо разработени. Лабораториите по целия свят се надпреварват да разработят ваксина, която се очаква да остане на около 12 до 18 месеца.

В същото време пандемията е придружена от инфодемия от глупости, дезинформация, полуистини и конспиративни теории, които са се разпространили вирусно през социалните мрежи. Това уврежда обществото по най-различни начини. Например митът, че COVID-19 е по-малко опасен от сезонния грип, беше използван от американския президент Доналд Тръмп като оправдание за забавяне на политиките за смекчаване.

Неотдавнашното понижаване на прогнозите за смъртта на COVID-19, които разкриват успеха на политиките за социално дистанциране, е фалшиво използвано, за да оправдае преждевременното облекчаване на мерките за социално дистанциране. Това е логичният еквивалент на изхвърлянето на чадъра си в дъждовна буря, защото дотогава ви е държало сухо.

Новата конспиративна теория, която обвинява COVID-19 за широколентовата система 5G, е една от най-странните дезинформации. Има няколко щама на тази теория, вариращи от твърденията, че 5G променя имунната система на хората до идеята, че 5G променя ДНК на хората, което ги прави по-податливи на инфекция. След това има идеята, че тайните съобщения за 5G и коронавируса са били скрити в дизайна на новата бележка от 20 британски лири във Великобритания. В действителност 5G се отнася до вируси и банкноти, както зъбната фея се отнася до зоологията - изобщо не.

Теорията за конспирацията 5G възниква в началото на март, когато американски лекар Томас Коуан я предлага във видеоклип в YouTube (който впоследствие е свален от YouTube според новата им политика). Някои хора са приели тази теория на конспирацията толкова сериозно, че тя е довела до това хората да запалват 5G кули във Великобритания и да заплашват широколентови инженери.

Теорията на конспирацията започна да прониква в основното общество. Сред другите известни личности британската телевизионна личност Иймън Холмс и американският актьор Уди Харелсън дадоха гориво на идеята.

Инокулиране срещу конспиративни теории

Както документираме в нашия наскорошен Наръчник по теория на конспирацията, има много научни изследвания за това защо хората могат да бъдат податливи на теории на конспирацията. Когато хората страдат от контрол или се чувстват застрашени, това ги прави по-уязвими към вярващи конспирации. За съжаление това означава, че пандемиите винаги са били място за размножаване на конспиративни теории, от антисемитска истерия по време на Черната смърт до днешната 5G мания.

Ефективната стратегия за предотвратяване на разпространението на конспиративни теории чрез социалните мрежи е, по подходящ начин, инокулация. Както документираме в Наръчника по теория на конспирацията, ако инокулираме обществото, като ги предупреждаваме предварително за подвеждаща дезинформация, те развиват устойчивост и е по-малко вероятно да бъдат повлияни негативно. Инокулиращите съобщения могат да приемат няколко форми. Освен че дава на хората правилните факти, инокулацията може да се основава и на логика и източник.

Разпит на източниците

Подходът, базиран на източника, се фокусира върху анализа на хората, които тласкат теорията на конспирацията и културната инфраструктура, от която са излезли.

Например, 5G теорията започна с Томас Коуан, лекар, чийто медицински лиценз е на петгодишен изпитателен срок. В момента му е забранено да предоставя лечение на рак на пациенти и да наблюдава асистенти на лекари и медицински сестри от напреднала практика. Така че можем да поставим под съмнение неговите пълномощия.

Неговото 5G видео е от лекция, която той представи на псевдонаучна конференция с участието на кой кой от отричащите науката. Един от хедлайнерите беше Андрю Уейкфийлд, бивш лекар, освободен от престола и основна фигура в движението срещу ваксинацията, който популяризира силно увреждаща дезинформация за ваксинацията въз основа на данни, за които е известно, че е фалшифицирал.

Друг участник в тази среща беше президентът на „Лекари за готовност за бедствия“, организация, известна с връчването на награди на клиенти, отричащи изкопаеми горива, и с предоставянето на платформа на лектор, който отрича връзката между ХИВ и СПИН, твърдейки, че връзката е измислена от правителствени учени, които искаха да прикрият други рискове за здравето от „начина на живот на хомосексуалните мъже“.

За да бъде защитена обществеността срещу теорията на конспирацията 5G, е важно да се разбере появата й от същата инфраструктура, която също подкрепя отричането на СПИН, конспирациите срещу ваксинацията и отрицанието на климата.

Следователно не е изненадващо, че риторичните техники, използвани срещу сериозността на изменението на климата, са подобни на използваните за неправилно управление на кризата COVID-19.

Климатични връзки в Йейл, предоставен от автора

Оспорване на логиката

Друг начин за неутрализиране на конспиративните теории е чрез логически базирана инокулация. Това включва обяснение на риторичните техники и характерни черти, които могат да се открият в дезинформацията, така че хората да могат да я маркират, преди да има шанс да ги подведе. В Наръчника по теория на конспирацията ние документираме седем черти на конспиративното мислене. Откриването им може да помогне на хората да идентифицират неоснователна теория:

  1. Противоречиви
  2. Преобладаващо подозрение
  3. Подло намерение
  4. Нещо трябва да се обърка
  5. Преследвана жертва
  6. Имунитет на доказателства
  7. Повторна интерпретация на случайността

Една черта, която е особено открояваща се в теорията на 5G конспирацията, е повторното тълкуване на случайността. С този мисловен модел случайните събития се интерпретират като причинно свързани и вплетени в по-широк, взаимосвързан модел.

Например въвеждането на 5G през 2019 г. съвпадна с произхода на COVID-19 и следователно се тълкува като причинно-следствена връзка. Но по тази логика и други фактори, които бяха въведени през 2019 г. - да речем, глобалният феномен на Бебе Йода - също биха могли да се тълкуват като възможна причина за COVID-19. Корелацията не е равна на причинно-следствената връзка. Теорията за 5G конспирация също е имунизирана срещу доказателства, въпреки че е широко развенчана. За илюстрация, някои от страните, най-силно засегнати от пандемията (като Иран) не разполагат с 5G технология.

Разбира се, 5G няма нищо общо с вирус. В САЩ нисколентовите 5G данни на T-Mobile се предават чрез стари UHF телевизионни канали. UHF TV не е причинил коронавирус, както и 5G.

Решаващата роля на платформите за социални медии

Социалните медийни платформи допринасят за проблема с дезинформацията, като предоставят средства за бързо и свободно разпространение сред широката общественост. Като се има предвид, че 330 000 живота са загубени във връзка със СПИН в Южна Африка по време на председателството на Табо Мбеки, когато отричането на връзката на болестта с ХИВ е официална държавна политика. Като се има предвид, че хората в Обединеното кралство сега вандализират потенциално животоспасяващата комуникационна инфраструктура, компаниите в социалните медии не трябва да помагат и да подкрепят животозастрашаващата дезинформация, която се разпространява от връзката на отричащите науката и теоретиците на конспирацията.

За тяхна чест тези фирми се опитват да бъдат част от решението на проблема с дезинформацията. Например YouTube обяви, че ще свали всяко видео, което подкрепя теорията на 5G конспирацията. Това е ход в правилната посока.

Има обаче значително място за подобрение. Неотдавнашен тест от лабораторията Disinfo.eu с нестопанска цел откри много конспиративно съдържание в различни платформи на социални медии и успяхме да намерим стотици видеоклипове в YouTube, които прокламира 5G глупости с няколко натискания на клавиши.

Остава да се направи много.

Стефан Левандовски, председател на когнитивната психология, Университет в Бристол и Джон Кук, асистент, Център за комуникация с климатичните промени, Университет Джордж Мейсън

Тази статия е препубликувана от The Conversation под лиценз Creative Commons. Прочетете оригиналната статия.