Резюме

Направен е анализ на правото на глас, за да се оцени силата на членовете на МВФ в рамките на Изпълнителния съвет и Фонда като цяло чрез съществуващата избирателна система.

глас

За тази цел въведохме два абсолютни индекса на мощност, разширяващи класическите индекси на Пенроуз (ненормиран Банжаф) и Коулман („силата на тялото да действа“), като взехме предвид предпочитанията на членовете да се обединяват, въз основа на тяхното членство в в момента функциониращи политико-икономически блокове с различна степен на икономическа интеграция и регионална близост на членовете.

Ние разгледахме система за непряко гласуване, при която държавите се борят за власт на две нива: в рамките на своите избирателни райони и в рамките на Изпълнителния съвет. Съответно, всеки от предложените индекси на мощност определя силата на даден член на подходящото ниво. Тогава общата мощност на дадена държава се дефинира чрез съставен индекс на мощност, който е произведение на гореспоменатите индекси. Експериментите показаха стабилността на индексите към малки вариации в коефициентите на тегло, присвоени на разглежданите предпочитания.

Използвайки нашия подход, ние анализирахме правото на глас на страните в Изпълнителния съвет по трите случая на гласуване с мнозинство, приети от МВФ, а именно обикновено мнозинство и квалифицирани мнозинства от 70% и 85% от общия брой гласове. Индексите на мощност за всички членове (с изключение на тези с прекратени права на глас) и техните избирателни райони бяха изчислени и сравнени с индексите Penrose и Banzhaf.

Резултатите показват, че абсолютната сила на глас на членовете, измерена чрез нашите индекси, произвежда разпределение на мощността, различно от това на мощността на Penrose и Banzhaf в двете посоки. Относителната сила на гласовете на избирателните райони е доста близка до теглото им на глас на МВФ в случая на гласуване с обикновено мнозинство и има тенденция да се преразпределя между избирателните райони, тъй като праговият брой гласове за решение, което трябва да бъде взето; по този начин, за 85% свръхмажоританта, максималният дял на мощността е този на избирателния район на Холандия, а не този на САЩ, както показва индексът на мощността на Banzhaf.

Предишен статия в бр Следващия статия в бр