Подкрепете местни новини.

В момент на историческо разстройство и промяна с продължаващото Covid-19 пандемия, и призивите за социална и расова справедливост, никога не е имало по-голяма нужда от вида местна, независима и безпристрастна журналистика, която Денят създава.
Моля, подкрепете нашата работа, като се абонирате днес.

американският

Това НЕ е Internet Explorer

Надяваме се вашите безплатни статии да ви харесат.

Публикувано на 29 септември 2020 г. 7:56

От BUSABA SIVASOMBOON, Associated Press

БАНГКОК - Активисти на труда, журналисти и доносници в Тайланд са били обект през последните години на съдебни дела за клевета заради разкриване на предполагаеми корпоративни неправомерни действия, но сега недоволният гост на хотела се присъедини към техните редици и може да бъде изправен пред затвора заради онлайн коментарите си, които пренебрегват хотел.

Американският емигрант Уесли Барнс, който преподава английски в Тайланд, заяви във вторник, че е готов да прекрати спора си с хотел Sea View Koh Chang, който в крайна сметка може да му струва общо до седем години затвор за клевета и нарушаване на Закона за компютърната престъпност чрез публикуване на твърдяна невярна информация онлайн.


Случаят получи публичност миналата седмица, когато популярен западен блогър в Тайланд публикува версията на Барнс за инцидента и историята се разпространи в социалните медии.


„Опитвам се да се свържа с хотела, за да разреша този проблем. Надяваме се, че скоро ще бъде решен “, каза Барнс в имейл във вторник.


В по-ранно изявление за медиите той каза, че е загубил преподавателската си работа и се страхува да влезе в затвора. Той беше арестуван по-рано този месец и освободен под гаранция от 100 000 бата (3160 долара), след като беше затворен за две нощи. Следващата му дата на съда е 6 октомври.


Хотелът на остров Ко Чанг, остров на около 300 километра (185 мили) източно от Банкок, обяви в собственото си изявление във вторник, че Барнс е виновен само за това, че е отказал да оттегли отзивите си на туристическите сайтове, преди хотелът да подаде своите правни жалби срещу него.


Според хотела Барнс и негов приятел са донесли алкохолна напитка на вечеря в ресторанта на хотела на 27 юни. Когато им е казано, че има такса от 500 баха (16 долара), те се оплакват и след известни преговори с директора на храните и напитките, им беше позволено да се наливат от собствената си бутилка, без да плащат допълнително.


Версията на Барнс е до голяма степен подобна, но добави, че след това той е видял директора на храните и напитките, когото е нарекъл управителя на ресторанта, да се отнася с тайландски служител и затова реши да публикува критичните си отзиви.


„Не спи тук! Не подкрепяйте съвременното робство на тайландците! " започна най-строгият преглед. Той посочи управителя на ресторанта „от Чешката република“ като „наистина лош“. По-късните публикации бяха сходни по тон.


Барнс твърди, че отзивът му, изпратен до Tripadvisor, който според него е основата на наказателната жалба на хотела, всъщност никога не е попаднал в популярния сайт. Той предполага, че Tripadvisor е изпратил копие до хотела за коментар и затова е имало копие. Изявлението от Sea View не изяснява въпроса и искането за коментар по имейл до американския Tripadvisor не беше отговорено веднага.


Хотелът обаче заяви, че това не е само един лош отзив, който предизвика гнева му.


Той обвини Барнс, че е оставил „множество измислени и клеветнически отзиви“ в Tripadvisor и Google, и заяви, че е подал жалбата си в полицията като възпиращ фактор срещу по-нататъшни подобни публикации.


Той също така се опроверга с споменаването на робството и осъди като потенциално заблуждаващ призива на Барнс за потенциални посетители „Избягвайте това място, сякаш беше коронавирусът!“


Последният момент може да е бил най-дълбокият разрез от всички, тъй като туристическата индустрия в Тайланд е била ожесточена от забраните за пътуване, произтичащи от пандемията, и индустрията отчаяно се опитва да си върне пътя, като насърчава вътрешните пътувания.


„Не ми е ясно в коя паралелна вселена арестуването и затварянето на гост за негативна рецензия се счита за добро гостоприемство“, каза Стюарт Макдоналд в популярния си седмичен онлайн бюлетин Travelfish.


„Разбира се, има и още нещо в тази история, много се свежда до„ той каза, че тя каза “и фалшиви отзиви. Най-важният аспект обаче е нарушеният закон за клевета в Тайланд “, каза Макдоналд.


Анди Хол, активист от Обединеното кралство, който се сблъска с множество дела за наказателна и гражданска клевета и компютърни престъпления в Тайланд в резултат на работата си с работници мигранти, повтори въпроса.


„Тези закони могат лесно да се използват злонамерено или неподходящо по различни начини“, каза той в имейл. „Никой не печели от тази ситуация, когато скъпите дела се проточват с години, като по този начин също запушват съдебните системи.“
------
Писателят на Associated Press Грант Пек допринесе за този доклад.