Кльощавият на The Skinny, странността от 1999 г. на библиографията на писателя The New Yorker

Снимката е предоставена от Кели Дейвидсън

кльощавата

В раздела „Книги, книги и още книги“ на уебсайта на Сюзън Орлийн можете да намерите информация за нейните аплодирани нехудожествени творби, детската й книга и готварската книга, която тя е съавтор с Купър Гилеспи, което е нейното куче. Това, което не можете да намерите, е нещо в книгата за диети на Сюзън Орлийн. През 1999 г. Орлеан публикува Кльощавото: Какво знае всяка слаба жена за диетата (и няма да ви каже!) с колегата писателка от Ню Йорк Патриша Маркс. След като открих The Skinny по време на къснонощна фуга на Google, бях малко обсебен от нея - така че бях щастлив, когато Орлийн се съгласи на интервю за отдавна изгубената й странност.

Отначало Кльощавият ми направи впечатление като нещо, за което не трябваше да знам. Книгата се продава лошо след излизането си и скоро излиза от печат и беше лесно да си представим, че дойде известно облекчение - поне за Орлийн, който използва псевдопсевдоним (Сюзън Систром, нейното омъжено име по това време) и се появи заедно с Маркс на авторската снимка като дребна, черно-бяла размазаност.

В края на 90-те години на Орлеан вече се гледаше като на сериозен писател: „Кльощавият“ излезе само три месеца след „Крадецът на орхидеи“, който се превърна в бестселър, вдъхновение за адаптацията на Чарли Кауфман и нова класика на съвременната повествователна документална литература. Маркс отдавна е писал парчета за хумор и стил за „Ню Йоркър“ (новата й книга „Домашно колегиране“ е в подобен дух), така че книгата изглеждаше по-малко странна публикация в нейния списък. Но все пак се захванах с това: Какво принуди две писателки за най-тонизираното списание в Америка да използват своето време и талант в услуга на усилване на и без това оглушителни културни съобщения за идеални тела и психотично вътрешно женско съперничество?

Объркването ми се засили само когато пристигна моето използвано копие на книгата, замирисващо на това, което избрах да вярвам, че са Вирджиния Слимс. Кльощавият изпитва бърборене, усещане от приятелка към приятелка, само че приятелката не е ерудиран професионален журналист; тя е от пробиването на мазнини по ръката: „ХАХ, О, БОЖЕ МОЙ, МРАЗЯ ТЕ! ПРОСТО СЕ ШЕГУВАМ! ОБИЧАЙ Я, КУЧА! ” Тип. Някои от съветите на Маркс и Орлеан звучат като нещо, което приятелите ви вероятно са ви казвали в гимназията: Гладен? Пушете цигара, вместо да ядете! И някои от тях звучат направо психотично: Изкушени от остатъци? Поръсете ги с белина!

Мери Елизабет Уилямс от Salon направи рецензия на The Skinny през 1999 г. и преразгледа книгата, след като публикувах в Twitter за откриването й по-рано тази година. „Не мисля, че бих написал съвместно книга за съвети в наши дни“, каза й Орлеан в интервю. „Мисля, че бих предпочел наистина да седя наоколо с моите приятели, да клюкарстваме как се чувстваме по отношение на това как изглеждаме и да не го обвързвам с печат.“ Имах още няколко въпроса към Орлийн за книгата, която тя изложи игриво.

Шисти: Чудех се дали бихте могли да ми кажете какви са вашите спомени за това как сте дошли да работите по това.

Сюзън Орлийн: Бях на вечеря с Пати и си казвахме: „Наистина трябва да си сътрудничим за нещо.“ Говорехме за това как една тема, за която жените знаят толкова много, е диетата. Без значение дали сте най-напредналата феминистка в света или не, това е просто тема, за която жените са склонни да знаят страшно много. Затова започнахме да говорим за това да направим книга, която би била комбинация от хумор и всъщност информационни неща, които приятелите могат да обсъждат помежду си. По това време работех по „Крадецът на орхидеи“, така че издателят ми не искаше да публикува друга книга, преди да завърша една, която им дължа, така че постигнахме този компромис, че ще използвам моето омъжено тогава име - което нямаше да бъде като псевдоним, защото не беше псевдоним, а името ми. В известен смисъл беше подходящо, тъй като беше толкова различно от всичко друго, върху което работех.

Четох „Крадецът на орхидеи“, когато открих „Кльощавият“, и си казах: „О, боже, тези неща са произведени от един и същи човек по едно и също време?“ Как ти се получи това?

Това беше сътрудничество и Пати направи цели 50 процента - честно казано, бих казал, че вероятно е направила малко повече от половината, за да бъдем наистина честни. Но винаги съм писал хумор и това има толкова различно усещане от някои от докладите, които правя. Никога не съм ги намирал за несъвместими. Това е като, играете тенис и ходите на боулинг. Те са много различни мускули, но мисля, че е напълно възможно да ги притежавате и двамата. Така че не се чувстваше несъвместим и до известна степен беше като препарат за почистване на небцето от работата по The Orchid Thief.

Помните ли как беше получена книгата, когато излезе? Знаеха ли хората, че сте вие, или ви беше грижа?

Не ме интересуваше. Почти моментално се разбра, че съм аз. Просто не беше трудно да разбера това. Реакцията, когато излезе, имаше малко объркване: Трябваше ли това да бъде смешно? Пародия ли беше, или беше истинска? Това е трудно да се постигне баланс - да се каже: „Е, забавните части са забавни, а истинските части са истински.“

намерих а Ню Йорк Таймс история където Аманда Хесер ви последва и група други жени на това, което нарекохте „кльощав обяд“, и по тона не можах да разбера дали ви се подиграва или не.

Когато [това парче] излезе за първи път Пати и аз си помислих, че е наистина гадно, хапливо и критично. Четейки го отново, съм малко по-малко сигурен. Отчасти беше просто смешно и хората говореха абсолютно без филтър, казвайки неща, които не биха били особено политически коректни - и това бяха много успешни, изпълнени жени. Парчето на Аманда, при второто му четене, имах същото усещане: „Чакай малко - това е някаква шега и някаква подлост и вид просто лети на стената и е трудно да се каже колко сериозно да вземем това ", по същия начин, по който книгата имаше малък проблем на„ Е, къде поставяте чертата? Колко от това е предназначено да бъде чисто езикова и колко от това е реално? "

Ако книгата беше публикувана сега, това би било едно от нещата, които някои сегменти от интернет, особено Twitter, ще загубят. Виждам, че е като „Нека напишем 500 мисли за това защо това е пародия!“ Изглежда, че медийният пейзаж беше толкова различен сега, отколкото тогава - или може би нещата все още получиха такъв вид реакция, беше просто на вечерята.

Снимката е предоставена от Ема Додж Хансън

Общественият дискурс е увеличен за добро и лошо. „Какво означава да имаш две образовани, прогресивни жени, които пишат книга за диетите?“ Това би била тази страхотна тема за дебат и мисля, че точно това се случва в Twitter, по-специално. Тогава излезе, имаше парчето на Аманда и честно казано не си спомням какви други медии сме правили. Със сигурност не се получи огромна реакция и книгата се повлече по различни причини. Но нямаше такава дискусия, която според мен ще се случи днес, със сигурност.

Защо хората са объркани или объркани от добре образовани, интелигентни, професионални жени, които се притесняват относно външния си вид и диетата?

Мисля, че жените са толкова твърди към себе си и в процеса на свиване на обществения натиск и преценка, наложени от обществото и мъжете и външните сили, сме се объркали как е добре да се чувстваме по отношение на неща като привлекателност. Мога много удобно да кажа, че съм много ясен къде стоя по въпросите на пола и в същото време се чувствам по-добре, когато ми харесва как изглеждам. Искам да кажа, това е човешки импулс. Затруднявахме наистина да знаем как да се чувстваме по този въпрос и мисля, че това е друг случай на жени, които просто са толкова твърди към себе си. Дори умните жени не винаги са съвсем сигурни дали е добре да харесвате красиви дрехи. Мисля, че тази книга излезе от това. Двамата с Пати се смеехме на себе си, казвайки: „Можете ли да повярвате колко време сме прекарали в притеснения за това как изглеждаме? Ето ни, хора, за които от една страна смятате, че това не би трябвало да е проблем, но от друга, хайде, кой се шегуваме? "

Замисляли ли сте се някога: „Ами ако тази книга насърчава порочния кръг?“

Не мисля, че някога сме сядали и сме си мислили: „Ами ако някой стане булимичен, защото е прочел нашата книга?“ Не мисля, че някога сме си представяли, че допринасяме по някакъв истински патологичен начин. Мисля, че някой със сериозно хранително разстройство би намерил книгата наистина куца и безразсъдна. Мисля, че това, което се опитвахме да направим - и определено можете да спорите дали сме успели или не - беше да бъдем честни относно това, което видяхме. Разгледахме всички наши приятели, които бяха много стабилни, прогресивни, интелигентни успешни хора и всички те, общо взето, биха признали с готовност да мислят много за теглото си. Беше почти като да говорим за пари. Истината е, че всички мислят за това.

Как мислите, че връзката ви с диетата и външният ви вид са се променили оттогава?

Честно да ви кажа, вероятно е горе-долу същото. Вероятно не съм се различавал много в това как тежа или изглеждам през всичките тези години. Но има различни моменти, когато мислите за това горе-долу. Вашите обстоятелства и вашето душевно състояние често имат много общо с това колко сте заети с това как изглеждате. Ако сте необвързани и наистина искате да се срещнете с някого, вероятно ще помислите много повече за това. Омъжена съм и имам дете. Не се срещам с непознати и се надявам те да мислят, че съм привлекателна - е, предполагам, че се надявам да мислят, че съм привлекателна. Това е човешката природа, разбира се. Едно нещо, за което не мислех толкова много преди 16 години, беше здравето - по отношение на мисленето: „Хубаво е да си здрав и активен и да останеш с правилното тегло, за да не получиш инфаркт и да умреш . " Не мисля, че преди 16 години съм мислил за това по отношение на смъртността и мисля, че с напредването на възрастта тази част от него се добавя в.

Начинът, по който класираме маниите, е наистина интересен. От една страна, имате пичове, които навлизат дълбоко в джунглата, за да вземат цвете, и те са тези героични авантюристи. И тогава има някой, който казва: „Искам да отслабна 10 килограма.“ Може би никой от тях не е толкова здрав, но един от тях е герой, а един от тях е тъжна жена.

Нали. Ето защо чувствам, че е някак по свой начин освобождаващо да се каже на жените: „Не е нужно да се чувствате виновни, ако всъщност мислите за тези неща. Това е естествено. " Кога изобщо свършва, че жените не се карат да се чувстват зле за неща, за които мислят и чувстват? Бих искал да изглеждам страхотно и да не полагам усилия. Но тогава се чувствате виновни, че ви е грижа за това, а след това се чувствате зле, че ви е грижа да се чувствате зле от това, и тогава просто си мислите: „Уау, това никога не свършва“.