Поддръжниците на вегетариански/диети с ниско съдържание на мазнини обичат да твърдят, че има солидни научни доказателства за сърдечно-съдовите ползи от избраните от тях диети.

За да подкрепят тези твърдения, те ще цитират изследванията на Есеслистн, Притикин и Орниш.

По-рано обсъждах лошата наука, залегнала в основата на програмите на Esselsystn и Pritikin, но само накратко засегнах недостатъчността на изследванията на Дийн Орниш.

Уебсайтът на Орниш обявява, че тяхната програма е първата програма, „научно доказана за премахване на (обратното) сърдечно заболяване“. Това е огромно твърдение. Ако беше вярно, няма ли Диетичните насоки за американците, Американската сърдечна асоциация и повечето кардиолози и експерти по хранене да го препоръчват?

Кой е Дийн Орниш?

Дийн Орниш е доктор по медицина от университета Бейлор и е обучен по вътрешни болести, но няма официална кардиология или обучение по хранене (въпреки че много интернет сайтове, включително Уикипедия, го описват като кардиолог).

Орниш, според Енциклопедията на световните биографии е станал депресиран и самоубийствен в колежа и е бил подложен на психотерапия „но едва когато той се срещна с мъжа, който беше помогнал на по-голямата си сестра да преодолее нейното изтощително мигренозно главоболие, неговите собствени перспективи значително се подобриха. Под наблюдението на новия си наставник, Свами Сачидананда, Орниш започва йога, медитация и вегетарианска диета и дори прекарва време в центъра на Свами Вирджиния. "

Can Ornish’s Program Обратна сърдечна болест?

След медицинското си обучение Орниш основава Изследователския институт за превантивна медицина и широко популяризира своята програма за живот на Орниш. уебсайтът, за който се твърди:

Програмата на Д-р Орниш за обръщане на сърдечни заболявания ® е първата научно доказана програма, която „премахва“ (обратното) сърдечно заболяване, като прави цялостни промени в начина на живот.

Твърденията на Ornish се основават на проучване, проведено между 1986 и 1992 г., което първоначално е имало 28 пациенти с коронарна артериална болест в експериментална група и 20 в контролна група. Можете да прочетете подробностите за едногодишните резултати тук. И петгодишните резултати тук.

Има толкова много ограничения за това изследване, че умът се заблуждава, че е публикувано в реномирано списание.

-Набиране на пациенти.

193 пациенти със значителни коронарни лезии от коронарография са „идентифицирани“, но само 93 „остават допустими“. Те бяха „произволно“ разпределени към експерименталните или контролните групи. По някакъв начин този процес на рандомизация присвоява 53 на експерименталната група и 40 на обичайната контролна група.

Ако това наистина беше рандомизация 1: 1, числата щяха да бъдат равни и характеристиките на базовата линия равни.

Само 23 от 53-те, назначени в експерименталната група, се съгласиха да участват и само 20 от контролната група.

Контролната група е била по-възрастна, по-рядко е била заета и по-малко образована.

„Основната причина за отказ в експерименталната група е нежеланието да се подлагат на интензивни промени в начина на живот и/или нежеланието за втора коронарна ангиограма; контролните пациенти отказаха предимно, защото не искаха да се подложат на втора ангиограма. "

С други думи, всички ленивци бяха изкоренени от експерименталната група и всички пациенти, които бяха силно мотивирани да променят начина си на живот, бяха отстранени от контролната група. Боже, чудя се коя група ще се справи по-добре?

-Интервенцията.

Като този:

Свързани

живот

Как коронарният калций информира решението на Sexagenerian Flaneur за терапия със статини

Докато се разхождах в офиса на моя PCP през септември миналата година за ежегодните си прегледи и ваксини срещу грип, нямах представа, че съм на път

Споделя това:

Като този:

Телата на хората вече работят по-хладно от „нормалното“ - дори в боливийската Амазонка

Миналата пролет скептичният кардиолог написа „По времето на коронавируса какво трябва да се счита за нормална температура и какво е треска?“ Парчето

Споделя това:

Като този:

20 мисли за „Програмата за начин на живот на Дийн Орниш„ Научно доказано ли е, че премахва (обратното) сърдечно заболяване? ““

Джъстин,
Благодаря за корекцията.
Веднага щом имам резервна наносекунда, ще пусна тези връзки в публикацията.

„Д-р Ornish’s Program for Reversing Heart Disease® е първата интегративна програма за начин на живот за обръщане на сърдечни заболявания и други хронични заболявания, която Medicare обхваща в рамките на специално създадената категория „Интензивна сърдечна рехабилитация“.
Трудно е да се повярва, че Medicare ще одобри ефективно програма, която, както изглежда, предполагате, е малко повече от псевдонаучен ууууу.

Брайън,
Да, много е трудно да се повярва, че Medicare одобри диетите на Притикин и Орниш като част от „интензивна сърдечна рехабилитация“.
Намирам го за шокиращо и разочароващо. Както всички мои пациенти, които са подложени на балдара на Притикин, когато се опитват да преминат през сърдечна рехабилитация.
Някой трябва да пише за това. Чакай малко ... Вече го направих-https: //theskepticalcardiologist.com/2015/11/29/the-pritikin-diet-discredited-by-medicine-but-now-endorsed-by-your-federal-government/

Забелязах, че диетата Ornish редовно печели най-добрата „здравословна диета за сърцето“ в годишната класация на диетите от нас новини. Какво дава? Https: //health.usnews.com/best-diet/ornish-diet

Забелязах и това. Проучих „експертния панел“ и когато проверя, казвам национален експерт като Майкъл Дейвидсън, той не подкрепя нищо подобно на тази диета.
Ще попитам отделни участници в дискусията защо смятат, че диетата се оценява високо. Американските новини, разбира се, папагали от линията „само научно доказана“ диета за обръщане на сърдечните заболявания.

това беше интересно ... 2 години. преди имах спазъм на коронарните артерии най-вероятно от години на мигрена. направих всички тестове и нямам сърдечно заболяване.
Никога не съм приемал статини от много време, тъй като причинява значителни чернодробни ензими. отидох при специалист, който каза, че нямам мускулни увреждания ... но никога статини.
с течение на годините ... моят холестерол беше добър ... точно сега на 70-годишна възраст цифрите са се увеличили достатъчно, че новият ми pcp иска да направя д-р. кето зона диета на Дон Колбърт. нямам жлъчния си мехур ... така че неговите 70% мазнини изглеждат повече, отколкото мога да се справя ... така че всъщност каква е най-добрата диета за мен? е ldl от 160 и няма сърдечно заболяване, което е голямо притеснение ... тъй като те не тестват за размера на частиците ldl ... което е споменато в тази книга за диети! всичко е много объркващо!
когато бях на посещение при моя кардиолог ... той усети, че се справям добре!
може би бихте могли да направите блог по тази тема или да ме насочите към предишни блогове, тъй като съм нов, или къде да получа повече информация!
Благодаря ти!