деца, клинични, спазмофил, наблюдение, конвулсии, рефлекс, диета, диатеза и финкелщайн

Финкелщайн предполага, че "необичайните промени, които се случват в организмите, които обикновено се произвеждат в катаболизма на foocl и при здраво дете, са едновременно обезвредени, което представлява S01.11Te от симптомите." Вероятно нарушението няма нищо общо с казеин, мазнина и захар, тъй като изглежда, че не се причинява вреда чрез добавяне на тези вещества (казеин под формата на плазмон или нутроза) към диета, състояща се от вещества ( мляко, брашно и др.), които са склонни да намаляват раздразнителността. Несъмнено обаче суроватката има същия ефект като кравето мляко за повишаване на раздразнителността и следователно може да се направи извод, че тя съдържа в разтвор вещество, което по някакъв начин е загрижено в производството на анонии.

спазмофилия

Твърдението на Финкелщайн, че кравето мляко е почти неизменно вредно, не е съвсем в съответствие със собствения ми опит, тъй като съм виждал симптоми на спазмофилия при кърмени деца, които не са получавали нищо друго освен кърма, или, в допълнение към кърмата, хранене изцяло без краве мляко (като например кифлички, напоени с вода, с масло и захар или супа, приготвена с брашно). Случаите от този вид обаче са редки изключения и ние не сме склонни да отричаме несъществеността на диетата.

Финкелщайн правилно посочи, че „армията от деца, засегнати от спазмофилския диатеза, може ли той да раздели на два различни типа, които са тясно свързани от междинни форми“. Един тип се наблюдава при затлъстелото, прехранено дете, при което, като правило, C111.0 може лесно да се постигне чрез рязане на клоун от диетата; другият намира своя представител в слабите, субектите на хронично заболяване на гастроентерията, при които спазмофилията не може да бъде предотвратена чрез ограничаване на количеството храна и не винаги е лечима.

Самото това знание, че спазмофилните пристрастия се различават по своите прояви, степента на тежест и клиничния си ход, трябва да ни попречи да пренебрегнем други фактори от етиологично значение, които научаваме чрез клинично наблюдение и които имаме опасност да пренебрегнем поради важността ние се привързваме към влиянието на диетата.

Вече беше споменат един от тези фактори, прякото хомоложно предаване на спазми на родители отпред на Philia на деца. Значението на този фактор се илюстрира прекрасно от интересното наблюдение на Финкелщайн, че децата, които без никаква демонстративна алиментарна слабост или, най-много, съвсем леки симптоми на лошо храносмилане, придобиват спазмофилия, се раждат от майки, които самите те са имали спазмофилия в тяхното детство и в някои случаи все още съществуват различни скрити симптоми.

В крайна сметка е вероятно спазмофилният диатез да бъде предизвикан от продължителни заболявания на дихателните органи, водещи до кахексия, гнойни процеси и други подобни.

Рефлекторното дразнене в която и да е част на тялото не може да се разглежда като непосредствена причина за конвулсиите. Би било почти излишно да заяви с толкова много думи, че Ню Йорк (10 не признава изригването на зъб като възможна причина за конвулсиите. Не беше ли съвсем наскоро някои автори (например Шпигелберг и Бендикс) отново се заеха с това заблуда, която е била успешно победена от Fleisch mann, Kassowitz и други.

И накрая, треската трябва да се спомене като възможна вълнуваща причина. Значимостта на този фактор е много трудно да се оцени правилно, въпреки че клиничното наблюдение показва, че треската често съвпада с появата на конвулсии. Почитаната от времето теория, че конвулсиите заменят втрисането при кърмачетата, е несъстоятелна, тъй като отбелязваме, че така наречените конвулсии с треска се срещат практически без изключение при деца със спазмофилен диатез, а освен това и при леки тиони като варицела и във връзка с леки фебрилни повишения.

Диагнозата и прогнозата са били достатъчно обсъдени в предходното и остава само кратко обсъждане на