От Maka Gurgenidze (14.4.2010 г., брой на анализатора на CACI)

опозиционни

Мнозина в Грузия са обезпокоени от новата вълна от обществено недоволство и насилствени репресии срещу протестиращите в Киргизстан миналата седмица. Малко след кървавите събития в Киргизстан Зураб Ногадели, бивш грузински министър-председател и лидер на проруското движение за справедлива Грузия, обяви, че „сценарият на Бишкек“ ще се осъществи в Тбилиси, ако правителството се осмели да фалшифицира резултатите от Тбилиси общински избори, насрочени за 30 май.

Мнозина в Грузия са обезпокоени от новата вълна от обществено недоволство и насилствени репресии срещу протестиращите в Киргизстан миналата седмица. Малко след кървавите събития в Киргизстан Зураб Ногадели, бивш грузински министър-председател и лидер на проруското движение за справедлива Грузия, обяви, че „сценарият на Бишкек“ ще се осъществи в Тбилиси, ако правителството се осмели да фалшифицира резултатите от Тбилиси общински избори, насрочени за 30 май.

Проучване на общественото мнение, проведено от уважавания Международен републикански институт (IRI) в Грузия през март, разкри, че проруският алианс на Ногаидели, Националният съвет, се радва на само 3 процента одобрение сред населението. Анкетата разкрива също, че около 46 процента от жителите на Тбилиси подкрепят кандидата за кмет на управляващата партия Джиджи Угулава. Той е следван от лидера на опозицията Иракли Аласания с 11 процента.

Това проучване на общественото мнение показва, че е малко вероятно кандидатите на Националния съвет да се представят добре на общинските избори. По този начин все по-крамолният тон на Ногаидели, когато заявява, че „всеки метод ще бъде използван за унищожаване и изкореняване на това правителство“, поражда подозрения, че Ногаидели и неговите съюзници могат да се стремят да дестабилизират ситуацията, тъй като шансовете им за идване на власт са много малки.

Когато президентът Саакашвили официално обвини Русия, че се намесва във вътрешните работи на Киргизстан и свързва киргизката революция с руските „геополитически игри“, това предизвика загриженост сред мнозина в Тбилиси, че общинските избори могат да предизвикат развитие, подобно на киргизкия сценарий.

По-рано тази година президентът Бакиев засили връзките на Киргизстан със САЩ, обещавайки, че страната му ще поеме ролята на център за снабдяване за операции на НАТО в Афганистан и ще подкрепи по-нататъшни военни съоръжения на летището в Манас край Бишкек. В отговор Москва наложи нови мита за внос на енергия от Киргизстан, което изостри социалните проблеми и уж ускори въстанието.

По подобен начин Русия през 2006 г. въведе хранително ембарго и увеличи цените на газа за Грузия, за да отмъсти за прозападната ориентация на Тбилиси. Независимо от това, грузинското правителство успя да намери алтернативни пазари и енергийни източници, като по този начин предотврати масови социални вълнения.

Друга забележителна разлика се крие в характера на избухващите протести в Киргизстан. Бунтът в Киргизстан е предизвикан от бедни хора в отдалечени региони като Талас и Нарин, докато в грузинския случай радикалните сили, желаещи да свалят Саакашвили, представляват бившия политически и бизнес елит и са съсредоточени в столицата. По време на демонстрациите през 2009 г. те не успяха да убедят грузинците, че ще успеят да изкоренят корупцията на високо ниво, да възстановят териториалната цялост и да проведат по-ефективни либерални реформи.

Освен това протестиращите в Киргизстан успяха да завземат полицейски участъци и оръжия, демонстрирайки, че правителството на Бакиев не успя да се справи с вътрешната дестабилизация. За разлика от тях, вътрешното министерство на Грузия предотврати военен преврат през 2003 г. (организиран от проруските сили и ръководен от бившия шеф на националната сигурност на режима на Шеварднадзе Игор Георгадзе), както и въоръжени провокации през пролетта на 2009 г., когато министерството разпространи видеозаписи на членове на различни опозиционни партии, които купуват огнестрелно оръжие точно преди началото на месечните протестни митинги на опозицията в центъра на Тбилиси.

Въпреки че вътрешнополитическата ситуация в Грузия не е толкова крехка, колкото в Киргизстан, международната среда на Грузия се влошава, тъй като общинските избори през май се приближават. Грузия загуби няколко стратегически партньори след войната през август 2008 г.

Бившият украински президент Виктор Юшченко, подобен на политик и близък приятел на Саакашвили, загуби политическата си власт след последните президентски избори и беше заменен от наклонения към Русия Виктор Янукович.

Трагичната смърт на полския президент Лех Качински миналата събота разтърси Грузия и нейното правителство. Известен противник на руския империализъм и предстоящ привърженик на суверенитета на Грузия, Качински беше близък приятел и стратегически партньор на Саакашвили. Продължаващата загуба на стратегически съюзници в региона може би би намалила способността на Грузия да устои на „външната подкрепа на Ногадели“.

Въпреки че вътрешното разпределение на политическите сили и ефективността на държавните институции са доста различни в случаите на Грузия и Киргизстан, и двете са стратегически важни за Русия. Докато смяната на режима в Киргизстан би могла да даде на Русия по-голямо мнение относно операциите на НАТО в Афганистан, смяната на режима в Грузия би спряла разширяването на НАТО на изток. По този начин сравнението между потенциалните сценарии след изборите в Грузия и събитията в Киргизстан не е съвсем обмислено. Амбицията на Русия да възстанови своята сфера на влияние в Киргизстан се отнася еднакво и за Грузия, която в момента има по-малко международни адвокати, отколкото от дълго време.