Екип от изследователи изолира характеристиките на ботовете в Twitter чрез изследване на бот активността, свързана с руските политически дискусии.

наблюдението

Неговите констатации, съобщени в списанието Big Data, дават нови идеи за това как руските акаунти влияят на онлайн борсите с помощта на ботове или автоматизирани акаунти в социалните медии и тролове, които имат за цел да провокират или нарушат.

„Има голям интерес към разбирането как режимите и политическите участници използват ботове, за да влияят на политиката“, обяснява професорът от Ню Йоркския университет Джошуа Тъкър, директор на Йорданския център за напреднали изследвания на Русия и един от съавторите на вестника. „Русия беше начело в опитите да оформи онлайн разговора с помощта на инструменти като ботове и тролове, така че първата стъпка към разбирането на това, което правят руските ботове, е да можем да ги идентифицираме“.

Констатациите разкриват някои забележителни разлики между човешки и автоматизирани публикации - но също така и няколко прилики, които могат да възпрепятстват откриването на ботове.

„Ботовете са много по-склонни да използват онлайн платформи, докато хората често използват мобилни устройства“, отбелязва съавторът Денис Стукал, докторант в катедрата по политика на Ню Йорк. "Въпреки това, хората и ботовете не се различават драстично един от друг по редица други характеристики, които характеризират тяхната туитър дейност - прилики, които разкриват относително високо ниво на изтънченост на ботовете."

Сред другите автори на статията са Сергей Санович, докторант в катедра „Политика“ на Ню Йорк, и професор Ричард Бонъу, директор на Центъра за наука за данните в Нюйоркския университет.

Изследователите се фокусираха върху два конкретни периода - 6 февруари 2014 г. до 1 октомври 2014 г. и 30 януари 2015 г. до 31 декември 2015 г. - които бяха особено важни за руската политика. Те включват руската анексия на Крим, конфликта в Източна Украйна и убийството на руски опозиционен лидер Борис Немцов пред Кремъл. Техният анализ включва приблизително 15 милиона туитове, изпратени от около 230 000 руски акаунта в Twitter - включително 93 000, които са били активни и през двата периода.

Интересното е, че от тези сметки, активни и през двата периода, близо 63 000 (67 процента) са ботове. Освен това, сред акаунтите, които активно пишат за руската политика, през повечето дни делът на туитовете, произведени от ботове, надхвърля 50% - и тази цифра се увеличава драстично по времето на руската анексия на Крим.

Други модели разкриват как ботовете се различават от човешките постове. В допълнение към разликите в произхода на платформата (мобилни устройства за хора срещу мрежата за ботове), което е най-добрият предсказващ знак дали туит е от бот, изследователите откриват следното:

  • Човешките туитове са по-склонни да бъдат геолокирани.
  • Ботовете ретвират по-често от хората.
  • Най-често срещаният тип бот е този, който туитва новинарски заглавия без връзки към първоначалния източник на новини.

"Това предполага, че важна стратегия при използването на ботове за целите на пропагандата може да бъде популяризирането на конкретни новини и новинарски медии в класацията на търсачките", казва Bonneau за последната констатация.

Констатациите обаче не предполагат, че ботовете са изключително или дори до голяма степен инструмент на руското правителство.

Изследователите установили, че много ботове разпространяват прорежимна информация, но също така, че може да има антирежимни ботове, които или разпространяват информация за опозиционните дейности, или критикуват и подиграват режима.

Данните за проекта са събрани от лабораторията за социални медии и политическо участие (SMaPP) на NYU. Лабораторията SMaPP се поддържа от програмата INSPIRE на Националната научна фондация (SES-1248077).