храна

  • относно
    • Факултет и персонал
    • Абонамент за бюлетин
    • В новините
    • Контакт
  • Статии
    • Интервюта
    • Снимки на хранителната политика
    • Прожектор на общността
    • Глад и несигурност на храните
    • NYC Храна по числата
    • Политически брифи
    • Показания
  • Събития
  • Изследвания
    • Вестник „Политика за градска политика и практика“
    • Доклади
    • Брифи за хранителната политика
    • Видеоклипове
  • COVID-19 Квартални ръководства за храна
  • Колеж Хънтър

Кражба на храна, когато сте гладни. Трябва ли да е престъпление?

От Гари Столър

„Хора, не презирайте крадеца, ако краде, за да се задоволи, когато гладува.“ Притчи 6: 30-31.

Този древен библейски пасаж може да е оживял през юли, когато полицейските служители в Ню Йорк избраха да не арестуват жена, заподозряна в кражба на магазини в Whole Foods на Union Square, а вместо това платиха за храната си.

Това не е изолиран инцидент и повдига важни обществени въпроси, според двумесечно разследване на Центъра за хранителна политика на Hunter College NYC. Трябва ли кражбата на храна от обеднял, гладен човек да бъде престъпление? И защо някой да краде, когато са налични ресурси за спешни храни?

Интервюираните служители на групи за борба с глада са съгласни, че никой гладен човек не трябва да бъде обвиняван за кражба на храна и казват, че програмите за снабдяване с храна на гладните са недостатъчни. Но правоприлагащите органи в Ню Йорк и някои други градове на САЩ отказват да обсъждат или разкриват своите политики за кражба на храна. В чужбина са постановени съдебни решения в полза на гладни хора, които крадат храна.

„Ако хората крадат храна, за да могат да се хранят, не мисля, че трябва да бъдат преследвани“, казва Джоел Берг, главен изпълнителен директор на Hunger Free America, базираната в Ню Йорк организация с нестопанска цел с цел да сложи край на домашния глад.

Шеп Оуен, старши директор по въпросите на хуманитарните и хуманитарните дейности към международната организация „Храна за гладните”, е съгласен.

„Храната е най-основното от правата на човека и всеки, който е принуден да краде за храна, е много отчаян“, казва той.

Повече от 37,2 милиона души в 14 милиона домакинства в САЩ са били несигурни по време на храните през миналата година, според Министерството на земеделието на САЩ (USDA). Това означава, че по някое време през годината на едно от девет домакинства липсваха ресурси, за да осигури достатъчно храна за всички членове на семейството.

В Ню Йорк над 1 милион души живеят в домакинства с несигурни храни, според Hunger Free America .

След инцидента Whole Foods, тримата служители на полицейското управление в Ню Йорк, които са платили за предполагаемата кражба на храна, заявиха на пресконференция, че са действали по подобен начин и при други подобни инциденти.

Майлс Вернц, учен от Тексасската инициатива за глад в университета Бейлор, аплодира техните действия.

„Полицията трябва да бъде насочена към подпомагане на общността да расте и процъфтява, а не само да следи нарушенията на закона“, казва Вернц, който е и доцент по християнска етика в университета Хардин-Симънс. „Плащайки за нечия храна, вместо да ги затварят, офицерите допринасят за доброто на обществото като цяло, а не само за доброто на някои от обществото.“

NYPD и окръжният прокурор на Манхатън обаче не отговориха на въпросите на Hunter College NYC Food Policy Center относно техните политики по такива въпроси. А районната прокуратура не би казала дали е разглеждала дела за кражби на храни.

Орен Янив, говорител на окръжната прокуратура на Бруклин, казва, че много дела за дребни кражби (кражба на вещ на стойност 1000 долара или по-малко) се отклоняват, преди да пристигнат в съда по програма, наречена Project Reset, която позволява на лица, арестувани за определени престъпления, да завърши полудневен курс. Тогава районната прокуратура отказва преследването и лицата „никога не трябва да се явяват в съда“, казва той.

Когато случаите, свързани с кражба на храни, стигнат до съда, те „почти винаги се решават при съдебен процес с ACD (отлагане при обмисляне на уволнение)“, казва Янив. „Това означава, че те биват уволнени след шест месеца, ако подсъдимият не извърши друго престъпление.“

В Сиатъл - град, който твърди, че 13% от възрастните изпитват несигурност в хранителната промишленост - полицейското управление в Сиатъл също отказа да обсъжда политики за налагане на кражба на храна.

В окръг Далас, Тексас, окръжният прокурор няма да преследва случаи, за които е доказано, че са кражби на храна поради необходимост и включват предмети на стойност под 750 долара, казва Кимбърли Лийч, говорител на канцеларията. Статистиката за храненето на Америка показва, че около 17% от жителите на окръга изпитват несигурност в храните.

В априлско писмо до жителите на окръг Далас Джон Крейзот, окръжният прокурор на окръга, обясни защо няма да преследва кражби по необходимост.

„Проучване след проучване показва, че когато арестуваме, затваряме и осъждаме хора за ненасилствени престъпления

извършени по необходимост, ние само предотвратяваме това лице да придобие стабилността, необходима за водене на законосъобразен живот “, пише той. „Криминализирането на бедността е контрапродуктивно за здравето и безопасността на нашата общност.“

През 2016 г. най-висшият съд на Италия, Върховният касационен съд, постанови, че не е престъпление, когато някой в ​​отчаяна нужда се открадне малко количество храна. Съдът взема решение по дело от 2011 г., в което участва бездомник, хванат да краде колбаси и сирене от супермаркет в Генуа. Мъжът сложи откраднатите предмети на стойност под 5 долара под сакото си, преди да плати за хлебни пръчки. Той беше арестуван, осъден и осъден на 6 месеца затвор. Върховният съд е отменил това решение, според CNN, тъй като мъжът е имал непосредствена и съществена нужда от храна.

„Състоянието на подсъдимия и обстоятелствата, при които е станало изземването на стоки, доказват, че той е завладял това малко количество храна при непосредствена и съществена необходимост от храна, поради което действа в състояние на необходимост, ”, Каза съдът, според CNN.

Някои италианци похвалиха съда за вземането на хуманитарно решение в страна, обградена от бедност.

„Икономическа криза“ драстично увеличи броя на гражданите, особено на възрастните хора, принудени да крадат в супермаркетите, за да свържат двата края “, каза Карло Риенци, президент на италианска група за защита на потребителите, според британски вестник, Пазителят.

В медиите се съобщава за различни случаи на кражба на храна от гладни американци.

* През април 2019 г., според CBS News, собственик на магазин 7-Eleven в Толедо, Охайо, е хванал младеж да пълни джобовете си с храна и е щял да извика полиция. Собственикът попита младежа защо краде, а младежът отговори, че той и по-малкият му брат са гладни.

След това собственикът на магазина напълни торба с храна, даде я на младежите и го пусна по пътя си. Собственикът каза, че индийската му култура го е научила, че Бог ще благослови тези, които дават храна на гладен човек.

* Жена от Арканзас се изкачи през кухненския прозорец на полицейска подстанция миналия декември и беше хваната да взема пакети пуканки с микровълнова фурна, съобщава местна телевизия KLRT.

Жената, която заяви, че е нахлула „за да си вземе храна“, е арестувана и обвинена в кражба с взлом.

* Жена от Северна Каролина беше арестувана в дома си през ноември 2017 г., след като полицейското управление в Хилсбъро прегледа лентите за сигурност на Food Lion и я обвини в кражба на храна за 36 долара. Жената беше безработна поради мозъчна травма Epoch Times и тя и трите й деца не бяха яли от три дни.

Полицаите, извършили ареста, погледнаха в хладилника й и по-късно й купиха храна за 140 долара. Жената каза, че напразно се е свързала с религиозни организации, преди да реши да краде кражби. „Никой не би ни дал нищо“, каза тя пред WRAL-TV, член на NBC в Роли.

* През 2014 г. баба от Алабама каза, че е сложила три от яйцата на хранителния магазин в джоба си, защото внуците й не са яли от два дни и тя е била отчаяна. „Всъщност си мислех, че ако не нахраня тези бебета, те ще умрат“, каза тя пред филиала на CBS WIAT.

Полицейски служител, извикан на място от персонала на хранителните магазини, не арестува жената, чието шестчленно семейство зависи от проверки за инвалидност и социални грижи, включително една, която е загубена по пощата. Вместо това полицаят й купи кашон с яйца и полицейското управление на Tarrant достави два камиона хранителни стоки до апартамента на жената, след като събра дарения.

Инциденти с кражба на храна от гладни хора не са често срещани, казва Марлиса Гамблин, съветник по вътрешната политика на базираната във Вашингтон Хляб за Световния институт, който предоставя политически анализ на глада и стратегии за неговото прекратяване.

„Подходящият въпрос, който хората да крадат, е:„ Защо? “, Казва Гамблин. „Въпрос на работа ли е, при който този човек може да няма достъп до заплата за живот, която да плаща достатъчно, за да осигури домакинството? Възможно ли е липсата на достъпни грижи, при които този човек плаща много разходи за здравеопазване и просто не може да си позволи да плаща нищо друго, включително наем и храна? "

Лошият достъп до храна е причината хората да са гладни, казва Оуен от Food for Hungry.

„За съжаление хората не са гладни поради липсата на достатъчно храна по света“, казва той. „Обикновено хората са гладни, защото нямат достъп до храна - нито отгледана, нито закупена - поради системна несправедливост, живот в крехък и уязвим контекст или лична трагедия.“

Лорън Рийд, говорител на Калифорнийската асоциация на хранителните банки, казва, че Калифорния произвежда голяма част от националните зеленчуци, плодове и ядки и има повече от достатъчно храна, за да изхрани всички свои жители, и въпреки това, един от всеки осем калифорнийци в момента се бори с несигурността на храните.

„Голямото предизвикателство на нашето общество и правителство е да гарантира, че тази награда се разпределя на всички, които се нуждаят“, казва Рийд. „Калифорния увеличи инвестициите си в хранителни банки и хранителни програми, но все още има значителен път, за да гарантира, че всички се хранят.“

Около 38 милиона американци с ниски доходи получават обезщетения за закупуване на храни в магазини от допълнителната програма за подпомагане на храненето (SNAP) на USDA - най-голямата национална програма за подпомагане на храните, известна преди като програма за хранителни талони. Хранителните банки и супата, често управлявани от благотворителни или религиозни организации, също осигуряват храна в много градове през определени дни и часове.

Според проучване на USDA от 2018 г., около 56% от несигурните с храна домакинства са участвали в SNAP, Специалната програма за допълнително хранене за жени, кърмачета и деца или Националната програма за обяд в училище през месеца преди проучването.

Федералните разходи за 15-те програми за подпомагане на храните и храненето на USDA възлизат на 96,1 милиарда щатски долара през фискалната 2018 г. - 3 процента по-малко от предходната финансова година и близо 12 процента по-малко от рекордното ниво от 109,2 милиарда долара през фискалната 2013 година.

Програмата SNAP е от съществено значение, но неадекватна, казва Берг от Америка без глад. Програмата отпуска средно $ 1,37 на хранене - сума, "почти невъзможна за създаване на напълно балансирано хранене", казва той.

Домакинствата с помощта на SNAP съобщават, че остават без храна до третата седмица на всеки месец, казва Гамблин от Хляба за Световния институт.

В допълнение, много имигранти без документи, нови имигранти и работещи хора с ниски доходи, чиито доходи са малко над указанията на SNAP, не отговарят на условията за програмата.

Кандидатстването за обезщетения по SNAP е по-трудно от подаването на данъци върху доходите, казва Берг. „Това е обременителен процес - трябва да подадете много документи, повече документи, отколкото трябва да представите за данъците си. Чувствате се като мръсотия, защото се нуждаете от тази помощ. "

Въпреки че жената, заподозряна в кражба на магазини в Whole Foods в Ню Йорк през юли, очевидно се нуждаеше от помощ и плачеше, когато полицейските служители плащаха за храната, която притежава, действията им повдигат въпроса дали полицията трябва да взема такива решения на място и да отказва направи арест.

„Полицията неизбежно трябва да взема решения кога и кога да не арестува някой, който изглежда нарушава закона“, казва Шери Колб, професор в юридическото училище в Корнел. „Полицията на магистралата позволява на най-леко превишаващите скоростта превозни средства да се движат отдясно, като в същото време избират да отбият един или друг въз основа на гъвкав и често неизвестен набор от критерии.“

Даниел Филър, деканът на юридическия факултет на университета Дрексел, казва, че полицейските служители постоянно преценяват арестите.

„Това е в основата на работата им“, казва той. „Трябва да се притесняваме, че те не основават тези решения на незаконни или проблемни основания - например расова пристрастност или други подобни неща - но никога няма да спрем използването на такава преценка. Служителите често вършат някои от най-важната си работа, като упражняват добре дискретност. "

Полицейските служители „могат да имат по-добро разбиране за индивидуалния живот на улицата, отколкото политиците и лабораторните изследователи“, казва Филър.

И според Колб, позволяването на полицията да упражнява дискретност не е довело до правен хаос. „Законът имплицитно позволява на полицията да упражнява дискреция и Върховният съд заяви, че това е в съответствие с правото на Четвъртата поправка срещу неразумни претърсвания и изземвания. Струва ми се проява на доброта да избера да не арестувам някой, който краде храна, защото е гладна. "

Президентът на Бруклинския квартал Ерик Адамс също смята, че арест в такава ситуация е неоправдан.

„Липсата на качествена, достъпна храна за най-уязвимите в нашия град е съвсем реален проблем и трябва да се обърне внимание на него“, казва Адамс, бивш капитан на полицейското управление на Ню Йорк (NYPD). „Служителите на NYPD проявиха състрадание към жена, която очевидно се бореше, и те трябва да бъдат похвалени за това. Гладът не е престъпление. Неуспехът на нашия град да се справи с него е. "

През август 70 кметове изпратиха писмо до администратор на SNAP, протестирайки срещу предложението на администрацията на Тръмп, за да не позволят на държавите да дават предимства на тези, чиито спестявания и други активи ги правят - въз основа на административни стандарти - недопустими за помощ. Според писмото на кметовете повече от три милиона души биха загубили помощта си поради предложението.

По-голямата част от хората, получаващи обезщетения за SNAP, са деца, възрастни хора и хора с увреждания, а средното месечно обезщетение на човек, според данните на USDA от август 2019 г., е 127 долара на месец. Средното месечно обезщетение в Ню Хемпшир е 98 долара. Това е 135 долара в Ню Йорк, 134 долара в Калифорния, 127 долара в Илинойс и 118 долара в Тексас.

„SNAP е не само критичен ресурс в борбата срещу глада и несигурността на храните, но също така изважда хората от бедността“, пишат 70-те кметове, предимно демократи.

„Нашата нация не може да остане конкурентоспособна в световен мащаб“, пишат те, „ако децата ни нямат достатъчно за ядене; ако нашите граждани нямат достъп до достъпни здравни грижи; ако цените на жилищата и други основни нужди са недостъпни и ако възрастните, които желаят и могат да работят, не могат да намерят работа, която да им помогне да издържат семействата си. "

Списък за четене

Ресурси и информация за центъра за хранителна политика в Ню Йорк

Гари Столър е многократно награждаван журналист, който 17 години е бил разследващ редактор на USA TODAY и основен журналист на списание Conde Nast Traveler. Неговите статии са носители на награди от няколко журналистически организации, включително Националния пресклуб, и са цитирани в CNN, ABC’s Good Morning America, NBC’s Today Show, Oprah и други телевизионни и радио предавания. Той също така е издал две серии от книги за Random House и Simon & Schuster.