Следващата част, сравняваща книгите с техните филмови адаптации

Лолита е роман на Владимир Набоков, написан на английски и публикуван за първи път през 1955 г. в Париж, през 1958 г. в Ню Йорк и през 1959 г. в Лондон. Романът се отличава със своята противоречива тема: професорът, обсебен от 12-годишната Долорес Хейз, с която той става сексуално обвързан, след като става нейният втори баща.

lolita

Лолита бързо придоби класически статус; днес той се счита за едно от основните постижения в литературата на 20-ти век, макар и сред най-скандалните. Романът е адаптиран за филмиране два пъти, веднъж от Стенли Кубрик през 1962 г. и отново през 1997 г. от Адриан Лайн. В тази статия трябва да се направи сравнението с последната адаптация.

Неговото асимилиране в популярната култура е такова, че името „Лолита“ сега често се използва за описване на сексуално преждевременно момиче или такова, което възприема детския костюм за ролеви игри и/или игри за сексуална сила.

Класификацията на Лолита като „еротичен роман“ често се оспорва. Малкълм Брадбъри пише, „отначало известна като еротичен роман, Лолита скоро спечели пътя си като литературен - късен модернистичен дестилат на цялата ключова митология“. Самуел Шуман казва, че Набоков „е сюрреалист, свързан с Гогол, Достоевски и Кафка. Лолита се характеризира с ирония и сарказъм. Това не е еротичен роман ”.

Ако се криете под камък през последните петдесетина години, няма да сте чували за Лолита. За тези, които се появиха, мигаха и брадат в литературната светлина едва сега, ето сюжетът.

Романът е създаден като изповеден ръкопис от Хумберт Хумберт (или Х. Х.), в затвора, докато чака процес за убийство. Фиктивен психиатър, който го представя в предговора, твърди, че макар действията на автора да са гнусни, писането му остава красиво и убедително и следователно трябва да се чете.

Хумбърт е учител по английска литература, който е прекарал време в психиатрична институция, преди да работи последователно на странни работни места. След неуспешен брак той остава обсебен от „нимфети“, както нарича сексуално желани и сексуално осъзнати млади момичета. Всички те му напомнят за любимата от детството Анабел. Това е, за което той изглежда обвинява своята педофилия.

В крайна сметка Хъмбърт заема стая в къщата на вдовицата Шарлот Хейз. Той е незабавно увлечен от дванадесетгодишната й дъщеря Долорес, известна още като Лолита. Той се влюбва в нея, жадува за нея и поверява своите педофилистки копнежи в дневник, който в крайна сметка ще бъде намерен от майката на Лолита, за която се е оженил (въпреки че я мрази), за да остане близо до дъщеря й. След като научава, че той обича само дъщеря й, тя се изправя срещу него и в крайна сметка излиза от къщата, за да бъде блъсната от кола и убита.

Хъмбърт взема непознатата Лолита от летния лагер, където по-късно научаваме, че е имала сексуално събуждане и приемайки ролята на извратен втори баща, настъпва сексуална връзка между двамата. И двамата обикалят страната в продължение на почти една година, през което време Хумбърт става все по-обсебен от Лолита, докато тя се научава как да го манипулира. В крайна сметка Хумбърт получава работа в колеж и Лолита се записва в училище, където иска все повече свобода, докато Хумбърт става ограничителен. Когато поведението й се превръща в потайно, Хъмбърт я обвинява, че е невярна и я отвежда на друго пътуване. Хумбърт е сигурен, че те се следват, което се оказва вярно.

Укрита от мъж, който твърди, че е неин чичо, тя не се чува от съкрушения Хъмбърт през следващите две години, докато той не получава писмо от Лолита, вече омъжена и бременна, с молба за пари. Накрая я намира, бедна и бременна на седемнадесет от друг мъж. Лолита признава, че „чичото“ е усукан драматург на име Клеър Куили, който се появяваше от време на време в цялата книга.

В крайна сметка Хъмбърт издирва Куили и го убива объркано. Той е арестуван и вкаран в затвора, където продължава да пише изповедния си мемоар, предвиждащ, че той може да бъде публикуван само след смъртта на Лолита.

„Все по-неудобно се чувстваше Хъмбърт. Това беше нещо съвсем специално, това чувство: потискащо, отвратително ограничение, сякаш седях с малкия призрак на някого, когото току-що бях убил. "

"А останалото е ръжда и звезден прах."

- Тя беше Ло, обикновена Ло, сутринта, стоеше четири фута десет в един чорап. Тя беше Лола в панталони. Тя беше Доли в училище. Тя беше Долорес на пунктираната линия. Но в моите ръце тя винаги беше Лолита. ”

Това беше вторият път, когато взех тази книга. Първият път имах проблеми с темата и не можах да видя достатъчно минало, за да продължа да чета. Какъв глупак бях! Оттогава сам съм написал няколко книги, които несъмнено са помогнали да го разбера какъв е; зашеметяващо изработена литература. Мога честно да кажа, че не се чувствам така, сякаш съм прочел нещо написано толкова добре, толкова красиво и с такава грация; прескачане от буквални и метафорични описателни стилове към тези на (очевиден) луд герой; от разказ от първо лице до трето лице, когато Хумбърт достигне областите, в които преживява, когато си спомня.

Изкуството е това, което е, а това Е, което е Лолита; Смятам, че темата е без значение, когато е представена по начин, който е толкова умел, колкото Набоков изглежда без усилие се справя, особено тъй като е произведение на художествената литература. Толкова бях издухан, че започнах да пиша нещо в стил, който е само толкова възбуждащ като Лолита. Моят нов литературен герой, Набоков; ти ме докосна.

Заблуден, срамен Хумберт, който ни омагьосва с магически думи, оправдания и уверения, че това, което прави на бедната Лолита, е приемливо и може да бъде обяснено. Явно измъчена и луда душа, от самото начало сме наясно, че той е бил институционализиран и продължава през цялата книга да се разнищва пред очите ни. Усещате тежестта на неговата вина, прекарана веднъж след неговите педофилни начини, но въпреки това неговата трайна и нестихваща любов почти ви съжалява за него. Почти. Тогава неговите нарцистични, обсебени и самообслужващи се начини човек-дете в крайна сметка губят блясъка си дори за него до края на книгата и до последната част от здравия му разум.

Делорес Мъгла (Лолита):

Тя беше просто младо момиче, момиче преди тийнейджър, което се опитваше да бъде нахална. Лолита е изобразена толкова точно и с такова внимание към детайлите, че сърцето ти се разбива при нейното съблазняване (въпреки че Хумбърт твърди, че именно тя го е съблазнила). По който и начин да го нарежете, тя беше основна цел за подстригването на Хумбърт. Нейният нрав, избухливост и пристрастие са малка цена, която омагьосникът й трябва да плати, и я боли, така че четенето за възприеманата от нея сексуалност се превръща в истинска сексуалност чрез психологията на нейната вечна беда.

Шарлот Хейз (мама на Лолита):

Безнадеждна романтичка, цитираща френски, за да впечатли и заклещи Хумберт в нейния заблуден живот, тя е само невинен наблюдател в автомобилна катастрофа в дадена ситуация. Емпатията и съчувствието са всичко, което можете да почувствате към жената, докато тя остава на смъртната си намотка. Нейната кончина лош вятър, който отнесе късмета на Хумбърт; тя беше трагичен герой от самото начало.

Писането. О, писането е възхитително и дълбоко, описателно и разнообразно. Той ще премине от буквалния към почти детински, абстрактен поглед върху света и ще ви държи изцяло в ръцете си. Независимо от спорната тема, с удоволствие е да четеш и те принуждава към морално пътешествие, което понякога е болезнено. Изграждането на герои, отново, е ненадминато; изследване на деликатната и понякога жива психика на съвсем различните главни герои по изключително правдоподобни начини. Дори педофилните детайли са пощадени, вместо да се фокусират върху мощната тежест на любовта на Хумберт към детето, което той не може да не прекъсне.

Освен очевидното, ако трябваше да избера лоша точка, това би било доста редовното използване на френски и случайни други езици. Елементарните познания по френски не са достатъчни.

Забранете странната малка промяна с цел дължина, приемственост или естетика, филмът е най-вече верен на книгата. Лолита е на четиринадесет години във филма, когато Хъмбърт я среща, а не на дванадесет, за да шокира публиката само малко по-малко. Естествено, след два часа и седемнадесет минути голяма част от детайлите се губят; но сюжетът и историята остават.

Кастингът за филма е гениален инсулт. Джеръми Айрънс красиво изобразява вътрешната суматоха и болка на Хумберт, с често само потрепване на устата или поглед, той е напълно правдоподобен. По същия начин и с Доминик Суейн, който беше само на петнадесет, когато играеше ролята на Лолита. Нейният поглед върху тийнейджърката изкусителка не е нищо друго освен перфектен, вдъхвайки по-нататъшен живот на героя.

Кастингът, актьорската игра и адаптацията издържат на критичен и строг контрол. Имаше дори моменти, когато се смеех на точки във филма, където не в книгата. Надявам се да ми е писано.

Не. Нямам нищо.

Книга срещу филм:

Върнете се още веднъж към източниците на мъдрост, където разглеждам рейтингите на реални хора за книги и филми. А именно Goodreads за книги и IMDB за филми. Goodreads за Лолита е 3.87 от 5. Нека тогава закръглим до 7.7. IMDB има адаптация на 6.9. Така че за целите на паритета, това мисли светът на зрителите и читателите с право на глас.

Отново решението е мое, тъй като аз съм този, който пише това. Ако филмът съществуваше сам по себе си, щях да бъда взривен. Това предизвика у мен множество емоции и ме докосна дълбоко. Книгата обаче е една от най-добрите книги, които някога съм чел, със стил, от който несъмнено сега съм засегнат завинаги.

Книгата печели ръце, но по никакъв начин, форма или форма не бива да отслабва факта, че филмът също е скъпоценен камък. Прочетете книгата, след това гледайте филма, умолявам ви.

Какво мислите за тази статия? Съгласни ли сте или не? Искаме вашите коментари!