19 декември 2019 г.

  • Великобритания

    • woman

    Жена, която загуби работата си, след като каза, че хората не могат да променят биологичния си пол, е загубила трибунал по заетостта.

    45-годишната Мая Форстеър не поднови договора си, след като публикува поредица от туитове, поставящи под въпрос плановете на правителството да позволи на хората да декларират собствения си пол.

    Г-жа Forstater смята, че транс жените, притежаващи сертификати, които признават тяхната трансджендър идентичност, не могат да се опишат като жени.

    Но това мнение "не заслужава уважение в демократичното общество", каза съдия.

    Г-жа Forstater, която е работила като данъчен експерт в мозъчния тръст Център за глобално развитие, не е имала право да пренебрегва правата на транссексуални лица и „огромната болка, която може да бъде причинена от неправилно полове“, заяви съдията по заетостта Джеймс Тейлър.

    Според нея г-жа Forstater е „абсолютистка“, заключи той в решение от 26 страници .

    „Това е основен компонент на нейното убеждение, че тя ще се позовава на човек от пола, който е сметнала за подходящ, дори ако това нарушава достойнството му и/или създава заплашителна, враждебна, унизителна, унизителна или обидна среда“, продължи той.

    "Подходът не заслужава уважение в демократичното общество."

    Г-жа Forstater твърди, че "формулирането на въпроса за транссексуалното включване като аргумент, че мъжете трябва да бъдат допуснати до женските пространства, отстъпва правата на жените на неприкосновеност на личния живот и по същество е нелиберално (това е като принуждаването на евреите да ядат свинско месо)".

    Авторката Дж. К. Роулинг е сред хората, които излязоха в подкрепа на г-жа Forstater.

    За съжаление тази публикация в Twitter понастоящем не е достъпна.

    Г-жа Forstater, която събра повече от 85 000 британски лири чрез краудфандинг, за да плати законовите си сметки, заяви в отговор, че е "издухана от подкрепата и интереса по нейния случай".

    „Всичко, което някога съм искал по този въпрос, е хората да могат да говорят за политическите въпроси около секса и половата идентичност по нормален, отворен, демократичен начин“.

    Идентичността на пола е въпрос на огромен обществен интерес и има редица различни и силно застъпени възгледи.

    Някои ще разглеждат това решение като пречи на хората да изразят честно убедената си вяра, че човек, роден в мъжко тяло, не може да стане жена, без заплаха да бъде уволнен от работата си заради това.

    Други ще го видят като толкова необходима защита за правата на тези, които искат да се идентифицират, колкото и пола, за който се чувстват.

    Решенията на трибунала по заетостта не са обвързващи правни прецеденти, но имат тежест и това решение може да възпре другите, които споделят възгледите на Мая Форстатър, да не водят подобни дела в бъдеще.

    Адвокатът на г-жа Forstater Питър Дейли от Слейтър и Гордън каза: „Значението на това решение не трябва да се омаловажава.

    "Ако нашият клиент беше успешен, тя щеше да установи в закона защита на хората - от която и да е страна на този дебат - да изразяват своите убеждения, без да се страхуват да бъдат дискриминирани."