Статия в академичното списание Етика и медицина

идентичност

Извадка от член

Сред различните му теми романът на Александър Солженицин „Рак“ е насочен към недостатъка на бащинските тенденции в медицината. Чрез развитието на по-специално три характера (клиницистът Донцова; пациентът Олег; и семейният лекар Орещенков) Солженицин показва деперсонализиращите ефекти на бюрократичния патернализъм, който третира преди всичко пациентите като биологични машини. Пациентите са субекти, които не могат и не трябва да се свеждат само до причинно-следствени, физиологични закони и чиято нужда от лични и духовни връзки с други субекти е жизненоважна за тяхната цел и благосъстояние.

Около една трета от романа „Раково отделение“ четем разговор между онкоболния Павел Николаевич, който умира от рак на гърлото, и гостуващата му съпруга Капа. Тя казва,

Очевидно доскоро болестта ви можеше да се лекува само в Москва, всички бяха изпратени там, но след това започнаха да я лекуват тук, разбирате ли, за да подобрите стандарта на местните специалисти. Както и да е, лекарите са отвратителна раса. Как смеят да говорят за производствени постижения, когато преработват живи хора? Не ме интересува какво казвате, мразя лекарите. *

Въпреки че е грубо твърдение, то изразява критиката, която Солженицин отправя в цялата книга - практиката на медицината е станала твърде безлична и твърде бащинска.

Прав ли е Солженицин с тези обвинения относно медицината? Разбира се, можем да спорим и с двете страни на този въпрос. Тоест, за да може медицината да лекува и лекува пациенти, особено тези, които могат да имат фатални и сложни проблеми като рак, медицинската наука трябва да разработва все по-мощни технологии и това развитие зависи от обширни и взаимосвързани системи на икономиката и инженерството за производство и използване сложни и специализирани технологии. И все пак, колкото повече медицината става технологично напреднала и колкото повече проектираме технология за лечение на възможно най-голям процент от населението, толкова по-малко индивидът става фокус на лечението. Изглежда, че сме изправени пред ужасна дилема: за да може медицината да напредва в лечението, тя трябва да стане по-безлична в отношенията с пациентите.

Тази дилема обаче не е единственият наш избор. Един от начините да прочетете романа на Солженицин е да осъзнаете, че е възможно да се развие медицината и все пак да се запази човечността на пациента като основен фокус и, надявам се, в заключение ще направя този случай.

В реалния живот Солженицин беше несправедливо осъден на ГУЛАГ в продължение на осем години за това, че в края на Втората световна война (в който служи с чест) изказвания, които бяха интерпретирани като критични към поведението на Сталин („човекът с мустаци“) по време на войната и след това без съдебен процес заточен по член 58 за три години в Кок-Терек в южната част на Казахстан. ...

Абонирайте се за Questia и се наслаждавайте:

  • Пълен достъп до тази статия и още над 14 милиона от академични списания, списания и вестници
  • Над 83 000 книги
  • Достъп до мощни инструменти за писане и изследване