MediaPowerMonitor

25 октомври 2016 г. · 5 минути четене

19 октомври 2016 г. от Дария Тарадай

руски

Украинците се доверяват по-малко на руските медии и са по-наясно от всякога кой контролира местните им медии. Въпреки това те все още прегръщат руските социални мрежи и гледат телевизия, собственост на олигарси.

През февруари 2015 г. интервюирах висш офицер от бреговата охрана в украинския град Геническ, който е много близо до анексирания от Русия Крим. Преди да се сбогува, той ми даде своя имейл адрес, за да поддържам връзка. Бях изненадан, когато видях, че електронната му пощенска кутия е регистрирана в Mail.ru, една от водещите руски услуги за електронна поща.

Той забеляза изненадата ми и каза: „Да, да, знам, че той [имейл адресът] трябва да бъде променен, ще го направя в един момент.“

Това се случи след анексирането на Крим от Русия, най-горещия етап от войната в Източна Украйна, и въпреки многократните призиви на Службата за сигурност на Украйна, известна като SBU от пролетта на 2014 г., да се въздържат от използването на руски социални мрежи и онлайн услуги. Една от причините е, че строгите антитерористични закони в Русия позволяват на местните институции за сигурност да получат достъп до множество онлайн информация. Ако използвате някоя от руските интернет услуги и платформи, вероятно някои от властите в Русия могат да видят част от това, което споделяте или правите онлайн. Поради това е изненадващо, че дори украинските военни пренебрегват това искане.

Това обаче правят не само войски - много хора в Украйна все още прибягват до руски онлайн услуги.

Все още фонд на Русия?

Проучване, публикувано в началото на октомври 2016 г. от американската неправителствена организация Internews, казва, че медийната ситуация в Украйна се подобрява. Проучването, проведено в 12-те региона на Украйна през 2015–2016 г., установи, че доверието в руските медии намалява, хората все по-често посещават интернет за новини и са по-добре информирани за това кой контролира медиите в страната. Всичко това показва, че страната върви в правилната посока, пише Уейн Шарп, ръководител на Internews в Украйна.

Всъщност потреблението на новини от руската телевизия се е понижило от 27% през 2014 г. на 6% през 2016 г. Доверието в руската телевизия е спаднало от 20% на 4% през тези две години. Но влиянието на Русия в ключови сегменти на украинските медии остава значително.

Вземете интернет.

Броят на потребителите на Facebook в Украйна се е увеличил от 27% от потребителите на интернет през 2015 г. на 36% тази година, според Internews. Въпреки това руските социални мрежи Vkontakte и Odnoklassniki все още водят по популярност на украинския пазар, съответно с 49% и 40% от потребителите на интернет в страната. Добавете към това факта, че младите украинци, тези под 35 години, все повече получават новините си не от уебсайтове, а от агрегатори на новини и социални мрежи.

Това е странно в държава, която официално казва, че Русия е агресор, анексирал част от украинската територия. Доминирането на Русия на украинския медиен пазар, заедно с високото сляпо доверие в пропагандата и популярността на телевизията като основен източник на новини, допринесоха за въоръжения конфликт в Украйна.

Отговорни олигарси

Но въпреки нарастващата популярност на интернет, телевизията продължава да бъде основният източник на новини сред украинците. Телевизията победи интернет с 82% до 67% през 2016 г. Това беше по-малка разлика в сравнение с 85% -64% през 2015 г., но все пак печеливша разлика.

Въпреки това тенденцията сред украинците е да се доверяват по-малко на телевизията (от 61% на 58% от 2015 до 2016 г.) и повече към интернет медиите (от 47% на 52% за същия период).

Едно от обясненията може да бъде, че някои части от украинската аудитория могат да запазят своите навици на потребление, докато променят само платформата. С други думи, те все още могат да гледат някои от традиционното медийно съдържание онлайн. През 90-те години хората използваха видяното по телевизията като аргумент в дискусиите. „Вярно е: видях това по телевизията.“ Сега чувате още: „Вярно е: прочетох го в интернет.“

Справедливо е да се каже тогава, че нарастващата популярност на интернет може да не означава, че потреблението е по-разнообразно и критично в Украйна. Концентрираната и силно политизирана собственост върху медиите също е част от проблема.

Повече от две трети от телевизионната аудитория в Украйна е изложена на канали, които са в ръцете на политически свързани собственици, според проучване, публикувано на 12 октомври 2016 г. от „Репортери без граници“, седалище със седалище в Париж. Най-големият играч на телевизионния пазар в Украйна е Виктор Пинчук, собственик на StarLight Media. Другите двама основни играчи са Игор Коломойски, губернатор на Днепропетровска област, който контролира медийната компания 1 + 1, и Ринат Ахметов, бивш депутат, който стои зад Media Group Ukraine. Телевизионните станции, контролирани само от тези трима олигарси, командват над половината телевизионна аудитория в Украйна.

Интересното е, че проучването на Internews показва, че украинците са по-добре запознати от всякога с това кой притежава техните медии. През 2015 г. около 45% от тях заявиха, че знаят кой притежава националните им телевизионни канали. Година по-късно този процент се увеличи до 50%.

Как тогава такова здравословно съзнание за собствеността върху телевизията се привежда в съответствие с все още високата централност на телевизионните новини в домакинствата на Украйна?

Това е трудно да се каже. Много тенденции на медийно потребление сред публиката в Украйна остават пъзел. Със сигурност обаче състоянието на медиите в Украйна не се подобрява толкова, колкото някои си мислят.

Снимка: Фотобиблиотека Mail.ru

Още истории за Украйна

12 септември 2016 г. от Дария Тарадай

Снимка, направена от фотограф-любител в украинското село Широкине, подновява дебата за журналистиката в конфликтни области: трябва ли да се придържаме към фактите или да лъжем?

От Дария Тарадай 1 август 2016 г.

Липсата на окончателни правила за ангажираност и професионални стандарти за украинските обществени медии, обхващащи съществена тема от национален интерес - продължаващата война срещу подкрепяните от Русия сепаратисти - също повдига въпроси за автоцензура.

19 януари 2016 г. От Мариус Драгомир

Интернет се превърна в новото небе за нечувани гласове, нови форми на търговия и неограничена комуникация в Източна Европа и бившия Съветски съюз. Но кой е собственик на компаниите, предоставящи тази услуга? Много от тези собственици са неизвестни, други са свързани с политика, а някои са съмнителни герои, замесени в наказателни разследвания.