САЩ, както и много страни по света, са изправени пред епидемия от затлъстяване, както никога досега. Според много оценки честотата на затлъстяването у нас е около 30%. По-тревожно е как процентът при децата и юношите нараства. Повечето хора знаят вредното въздействие на затлъстяването върху здравето му. Хората отчаяно искат да отслабнат и много хора биха се опитали на всичко, за да им позволят да го направят. Но дали това оправдава лекарството за отслабване на 1000 долара на месец?

месец

Saxenda наскоро беше пуснат на пазара с добри проучвания в подкрепа на неговата ефективност. Рекламира се добре и пациентите го искат. Простият факт е, че това е твърде скъпо за повечето хора, с цена от почти $ 1000 на месец. Малко застрахователни компании го покриват. Дори когато стигне до диференциран списък във формулярния списък на застрахователна компания, той все още изисква пациентите да плащат няколко стотин долара доплащане от джоба си.

Необходимо ли е това лекарство? Наистина се нуждаем от повече инструменти в нашата борба срещу затлъстяването. Въпреки това, непосилната опция не е опция за повечето. Разбира се, новите лекарства струват пари за изследвания и внедряване. И все пак, фармацевтичните компании не са призовани да изпълняват задачата за прозрачност, както е призована останалата част от здравната индустрия. Човек трябва да се чуди каква част от тази инфлация на цените е за печалбите на компанията. Предполагам, че това би било голяма част от тях, като доверим тяхното отчаяние на хората да отслабнат. Това е друг пример за ценообразуване на това, което пазарът ще понесе, и не е разумно.

Лекарите и болниците бяха ангажирани да направят нашите възстановявания публично известни. Всъщност, в лесно търсене с Google можете да намерите това, което всеки лекар е платил от Medicare през изминалата година. Не бива ли фармацевтичните компании да бъдат призовани и за тази задача? Смятате ли например, че ако тези компании трябваше да разкрият разходите, изразходвани за разработване на лекарство, както и това, което те таксуват на потребителите, ще видим лекарство, което струва $ 1000/месец.

Разходите за здравеопазване излизат извън контрол. Голяма част от това са фармацевтичните разходи. Нуждаем се от нови лекарства, но това трябва да се прави, без да се опитваме да увеличим максимално печалбите на уязвимо население, пациенти. По същество фармацевтичните компании имат монопол върху конкретните си продукти. Едва когато техният патент изтече и други компании пуснат генерични лекарства, цените стават по-достъпни.

FDA регулира лекарствената индустрия, доколкото гарантира, че на пазара се предлагат само безопасни продукти. Освен това те имат определени разпоредби за това как могат да предлагат на пазара своите продукти, както на потребителите, така и на здравните специалисти. Но няма превишение за това как определят цените си. Последните времена разкриха няколко случая, при които цените бяха определени на астрономически висоти, само въз основа на максимизиране на печалбите на компанията.

Пациентите се нуждаят от лекарства. Ние се нуждаем от повече инструменти в нашата борба за ограничаване на епидемията от затлъстяване. Но ние се нуждаем от достъпни грижи. Пациентите не трябва да страдат заради големите корпорации, стремящи се към максимални печалби. Фармацевтичните компании трябва да засилят и да дадат своя принос за ограничаване на разходите за здравеопазване. Ако не желаят да го направят, трябва да им поставят тази задача. САЩ притежават една от най-големите здравни системи в света. Ние водим света в областта на медицинските иновации. Не е ли време пациентите да могат действително да го използват, вместо да бъдат отменени на базата на разходите?